Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo explica el enfoque basado en el riesgo del Reglamento Europeo de IA. Detalla las diferencias entre sistemas de riesgo inaceptable, riesgo alto, riesgo limitado y riesgo bajo. También se aborda la necesidad de la regulación en un escenario cambiante en el que la protección de los derechos humanos en los entornos digitales es más importante que nunca.
La estrategia europea para conseguir una Internet mejor para la infancia (BIK+)
Comisión Europea | 2022
El informe establece un plan estratégico de la Unión Europea para mejorar el entorno digital de la infancia. Describe el contexto y objetivos de la iniciativa BIK+, que busca hacer de Internet un lugar más seguro, inclusivo y beneficioso para niñas, niños y adolescentes, promoviendo su bienestar, derechos y habilidades digitales. El plan aborda áreas clave como prevención del daño en línea, educación digital y protección frente a riesgos como el acoso y la desinformación, así como la colaboración entre instituciones, plataformas, familias y sociedad civil para crear un ecosistema digital más seguro para menores. El informe incluye directrices, principios y acciones dirigidas a mejorar la seguridad, confianza y participación positiva de los menores en Internet dentro del mercado único digital europeo.
Se trata de una web donde se explica el AI Act Service Desk como un punto de apoyo oficial de la Comisión Europea para facilitar la interpretación y aplicación del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act), que entró en vigor el 1 de agosto de 2024 y se implementará hasta 2027. Ofrece a ciudadanos, empresas, administraciones y otros interesados la posibilidad de enviar preguntas al equipo de expertos del AI Office sobre cómo entender y cumplir las obligaciones del AI Act mediante un formulario en línea accesible con EU Login, aceptando consultas en todas las lenguas oficiales de la UE. Este servicio forma parte de la plataforma única de información que centraliza recursos, herramientas interactivas (como un comprobador de cumplimiento y un explorador del texto del AI Act) y guías para ayudar a navegar el marco regulatorio europeo sobre IA y apoyar una implementación coherente y accesible en toda la Unión.
Minnesota’s Consumer Privacy Law Takes Aim at Profiling and Takes Effect Soon
Cynthia J. Larose, Michael B. Katz, and Rebecca Horton | 2024
El artículo analiza la Minnesota Consumer Data Privacy Act, que entrará en vigor en julio de 2025. Esta ley otorga a los consumidores derechos frente al perfilado automatizado, incluyendo el derecho a conocer el razonamiento detrás de decisiones basadas en datos. También impone obligaciones a las empresas sobre transparencia, seguridad y mecanismos para ejercer derechos como acceso, corrección y eliminación de datos personales.
Minnesota’s New Consumer Data Privacy Act – What Businesses Need to Know
Felhaber Larson law firm | 2025
El artículo explica las implicaciones de la Minnesota Consumer Data Privacy Act, que entrará en vigor en julio de 2025. La ley otorga a los consumidores derechos frente al perfilado automatizado, incluyendo el derecho a conocer el razonamiento detrás de decisiones basadas en datos. Las empresas deberán implementar medidas de seguridad, actualizar sus políticas de privacidad y permitir el ejercicio de derechos como acceso, corrección, eliminación y oposición al tratamiento de datos.
New Hampshire Enacts Comprehensive Data Privacy Law
F. Paul Pittman, Abdul M. Hafiz | 2024
El Estado de New Hampshire aprobó la Ley de Privacidad SB 225, que entrará en vigor el 1 de enero de 2025. La norma otorga a los consumidores derechos como acceso, corrección, eliminación y portabilidad de datos personales, además de la posibilidad de optar por no ser perfilados ni recibir publicidad dirigida. Exige consentimiento para tratar datos sensibles y establece sanciones de hasta 10.000 $ por infracción.
Hunton Andrews Kurth’s Privacy and Cybersecurity of Hunton Andrews Kurth - Privacy and Information Security Law Blog-Hunton Andrews Kurth | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la Age-Appropriate Design Code Act, que entrará en vigor el 1 de enero de 2027. La ley obliga a las empresas que ofrecen servicios digitales accesibles para menores a evitar prácticas invasivas de privacidad y a aplicar métodos de verificación de edad. También exige un deber mínimo de cuidado para prevenir angustia emocional, uso compulsivo y discriminación por identidad. La normativa busca garantizar un entorno digital seguro y ético para los menores.
La vie privée des mineurs en Europe et aux États-Unis : régulation authentique ou mirage numérique ?
Bruno Ancel | 2025
A pesar de proteger el derecho a la privacidad, la legislación europea (RGPD, DSA) presenta limitaciones a la hora de garantizar la seguridad de los datos de los menores. Por el contrario, Estados Unidos ha promulgado leyes específicas que en principio resultan más eficaces. El trabajo examina de qué manera estas legislaciones intentan proteger la información personal de los niños, al tiempo que pone de relieve los obstáculos jurídicos que es necesario superar para garantizar su seguridad y preservar su futuro digital.
State Comprehensive Privacy Law Update – January 28, 2025
WilmerHale Privacy and Cybersecurity Law Blog | 2025
Este artículo analiza las tendencias legislativas en leyes de privacidad de datos en EE. UU., destacando propuestas en Oklahoma como el SB 546. La ley reconoce como datos personales elementos como direcciones IP, historial de navegación e inferencias sobre preferencias. También se observa una expansión en la definición de “datos sensibles” y se otorga autoridad de aplicación al fiscal general estatal. La publicación anticipa actualizaciones legislativas continuas durante 2025.
Cellphone Location Privacy Win in Mississippi, for Now
Caleb Bedillion, Daja E. Henry | 2024
Un tribunal federal de apelaciones en Mississippi dictaminó que las órdenes de geovalla, que permiten a la policía acceder a datos de ubicación de celulares en áreas específicas, violan la Cuarta Enmienda. El caso surgió tras un robo postal en DeSoto County. Aunque otro tribunal federal falló lo contrario, esta discrepancia podría llevar el tema a la Corte Suprema. El fallo representa una victoria temporal para la privacidad digital en el Estado.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación