Referencias documentales

El artículo anuncia la entrada en vigor de la Maryland Online Data Privacy Act (MODPA) el 1 de octubre de 2025. Explica que la ley supone un cambio relevante hacia normas que limitan sustancialmente la recopilación y el abuso de datos personales. Se menciona que EPIC apoyó el proyecto en la Cámara y el Senado estatales. También destaca que la ley obliga a las empresas a reducir la recopilación de datos y prohíbe la venta de datos sensibles. Finalmente, subraya que Maryland adopta una de las protecciones de privacidad más sólidas del país.

El artículo informa que el fiscal general de Virginia Occidental, John B. McCuskey, presentó una demanda contra Apple alegando que la empresa permitió la distribución y almacenamiento de material de abuso sexual infantil (CSAM) en iCloud. La demanda sostiene que Apple conocía la presencia de este contenido y no actuó, citando comunicaciones internas donde supuestamente se describía a iCloud como una plataforma importante para la difusión de CSAM. Se señala que Apple reportó muy pocos casos de CSAM en comparación con Google y Meta en 2023. La denuncia exige daños, medidas cautelares y rediseños para mejorar la detección de CSAM. Apple no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios.

El artículo informa que Florida aprobó una nueva y amplia ley que penaliza la creación y distribución de imágenes generadas con IA que “desnudan” digitalmente a personas sin su consentimiento. La norma, motivada por el aumento de herramientas que permiten crear desnudos sintéticos a partir de fotos reales, tipifica estas prácticas como un delito que puede conllevar tiempo en prisión y multas. La ley protege tanto a adultos como a menores, con sanciones agravadas en casos que involucren a estos últimos. También permitirá a las víctimas demandar civilmente a los responsables. Legisladores y expertos citados señalan que la proliferación de aplicaciones de “nudificación” ha generado casos de acoso, abuso y extorsión, y que la legislación busca frenar un riesgo creciente para la privacidad y la seguridad pública.

El artículo explica que la Corte Suprema de EE. UU. permitió la entrada en vigor de la ley de verificación de edad para redes sociales en Mississippi, una medida con posibles consecuencias amplias para la privacidad y la libertad de expresión. La autora señala que esta normativa es más amplia que leyes similares en Texas y se asemeja a la del Reino Unido, donde ya ha provocado que plataformas como Reddit, X, Telegram, Discord e incluso Spotify exijan verificación de edad mediante identificación oficial o escaneos faciales. Advierte que estas obligaciones implican recopilar datos altamente sensibles, con riesgos demostrados en filtraciones como la que sufrió la app de citas Tea, que expuso millones de selfies y licencias de conducir usadas para verificación. El artículo añade que muchos usuarios recurren a VPN para evitar estos requisitos, como ya ocurre en el Reino Unido, aunque el uso de VPN también puede conllevar riesgos propios y ha sido mencionado por autoridades como una práctica potencialmente sancionable.

Este estudio examina cómo las tecnologías digitales emergentes —como IA, vigilancia biométrica, algoritmos, apagones de internet y control de información— se han convertido en herramientas utilizadas por regímenes autoritarios y estados para reprimir derechos humanos y controlar sociedades, ampliando sus capacidades de vigilancia y limitando libertades. Señala que estas tecnologías, aunque pueden apoyar valores democráticos, en la práctica han profundizado problemas de derechos fundamentales, afectando la libertad de expresión e información, la privacidad, la no discriminación y el ejercicio de derechos civiles. El informe analiza marcos internacionales de derechos humanos, evalúa la herramienta de política exterior de la UE para contrarrestar tales abusos y propone recomendaciones para fortalecer las respuestas de la UE, incluyendo instrumentos legales más sólidos, cooperación multilateral y presión sobre terceros países y empresas tecnológicas.

El documento aborda la revisión de la ePrivacy Directive (2002/58/EC) aboga por un nuevo marco jurídico más claro, fuerte y actualizado que complemente y especifique las protecciones del GDPR, sin rebajar el nivel actual. Insiste en proteger la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas como un derecho fundamental para todos los servicios, incluidos VoIP, mensajería móvil, IoT y redes Wi‑Fi públicas. El consentimiento debe ser genuino y libre, sin “muros de cookies”, y ampliarse la protección del tráfico y datos de localización. Se solicita que el nuevo instrumento permita el uso de cifrado de extremo a extremo sin puertas traseras y que mejore la protección contra comunicaciones no solicitadas, requiriendo consentimiento previo. Asimismo, el EDPS recomienda extender el alcance y armonizar la aplicación para cubrir tecnologías modernas y garantizar mecanismos eficaces de consentimiento y revocación.

La web explica que la Declaración sobre derechos y principios digitales es un acuerdo interinstitucional del Consejo de la UE, el Parlamento Europeo y la Comisión que define un marco de derechos y valores europeos en la transformación digital, poniendo a las personas en el centro de ese proceso. Promueve una transformación digital inclusiva, justa, segura y sostenible que respete los valores fundamentales de la UE, como la dignidad, la libertad, la igualdad, el estado de derecho y la democracia, y asegure que la tecnología beneficie a individuos, empresas y sociedad. El texto recalca la importancia de privacidad, control individual de datos, acceso a servicios y educación digitales, conectividad, libertad de elección frente a algoritmos e IA, participación en el espacio público digital, y seguridad online, especialmente para niños y jóvenes. La declaración servirá de referencia para responsables políticos, empresas y otros agentes al desarrollar tecnologías y políticas digitales.

Este documento presenta las Conclusiones del Consejo de la UE que subrayan la importancia de las tecnologías digitales y la inteligencia artificial (IA) para la competitividad, innovación y desarrollo de Europa, especialmente tras la pandemia de COVID‑19. Reconoce que las tecnologías digitales pueden mejorar la vida de las personas y contribuir a la protección y promoción de los derechos fundamentales y la democracia, siempre que se desarrollen y utilicen de forma responsable, centrada en las personas y respetuosa con los valores europeos. También señala que el uso indebido de estas tecnologías puede implicar riesgos para los derechos de los ciudadanos. El texto enfatiza la necesidad de abordar estos riesgos, promoviendo transparencia, supervisión humana, cumplimiento de normas existentes y adaptación de marcos legales para asegurar la compatibilidad de la IA con los derechos consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.

El documento contiene Conclusiones del Consejo de la UE sobre la Carta de Derechos Fundamentales en el contexto de la inteligencia artificial (IA) y el cambio digital. El Consejo subraya la necesidad de que la transformación digital y el uso de tecnologías como la IA respeten y promuevan los valores y derechos fundamentales consagrados en la Carta de la UE, garantizando dignidad humana, libertad, igualdad, democracia, Estado de derecho y derechos humanos. Reconoce que la IA puede aportar beneficios en salud, servicios públicos y protección de derechos, pero también plantea riesgos (discriminación, opacidad, sesgo, amenazas a libertad de expresión y privacidad). Aboga por un enfoque centrado en las personas, con seguridad, transparencia, supervisión humana, protección de datos y medidas que aseguren que la digitalización y la IA respeten la igualdad, no discriminación y derechos sociales y democráticos

El documento recoge declaraciones de varias delegaciones de Estados miembros tras la aprobación de unas Conclusiones del Consejo sobre el empoderamiento digital para proteger y hacer cumplir los derechos fundamentales en la era digital. Cada delegación expresa su apoyo o reservas respecto al texto general, destacando la importancia de proteger los derechos fundamentales en entornos digitales y garantizar la igualdad y dignidad humana, así como observaciones sobre conceptos como “género” y la definición de “discurso de odio”. El documento complementa las Conclusiones principales aportando matices nacionales sobre interpretación y aplicación de principios relacionados con la protección de derechos en el contexto digital.