Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Lutte contre l’accès des mineurs à la pornographie. Rôle de l’Arcom
Evan Raschel | 2025
Análisis crítico de la Ley de la República Digital francesa (Loi sur la République numérique, o Loi Lemaire), como ejemplo de un nuevo enfoque sobre la participación ciudadana en el proceso legislativo. La autora destaca cómo las tecnologías digitales permiten una mayor intervención de la ciudadanía en la redacción de leyes, participando en la elaboración de proyectos de ley y en el debate parlamentario. No obstante, también advierte de los importantes riesgos que presenta, como la concentración de participación (posibilidad de que unos pocos ciudadanos especialmente activos controlen el proceso) y la consiguiente falta de representatividad, o la probable infiltración de grupos de interés (lobbies) en estos procesos.
Données post-mortem : y a-t-il une vie numérique après la mort ?
Régis Chatellier | 2025
Artículo que analiza la evolución del marco normativo francés en el ámbito concreto de los efectos de la muerte de una persona sobre sus bienes digitales, destacando en particular cómo la Loi Informatique e Libertés habilita a los individuos para hacer disposiciones post mortem, yendo más allá de lo previsto por el Reglamento General de Protección de Datos. El autor examina críticamente el surgimiento de una nueva industria, los servicios funerarios digitales, que no se limita a la eliminación de perfiles en redes sociales, sino que ofrece otras prestaciones, como cementerios virtuales o deadbots (bots que utilizan IA para simular conversaciones con la persona fallecida).
Évaluation de l’impact environnemental du numerique en france. Mise à jour de l’étude ADEME-Arcep. Rapport final
Arcep | 2025
Actualización del informe ADEME-Arcep de 2020 sobre el impacto medioambiental del sector digital en Francia. En este nuevo informe no solo se rectifican los datos publicados, sino que se abordan algunas limitaciones del informe previo, que, por ejemplo, no había tomado en consideración los centros de datos localizados en el extranjero pero que alojan páginas webs o aplicaciones francesas. El resultado es una revisión al alza de las emisiones de CO2 de la industria y de los porcentajes de contribución de los distintos actores (usuarios, centros de datos, fabricantes…) a dichas emisiones.
Rapport sur l’évolution de l’open data des décisions de justice
Ministère de la Justice | 2025
Informe del Ministére de la Justice sobre el impacto de la Loi n.º 2019-222, de 23 de marzo de 2019, por el que se introducen diversas reformas en el sistema judicial francés para fomentar el acceso abierto a las decisiones de los tribunales. En el trabajo se destaca la importancia de este cambio de sistema para cumplir con el ideal de transparencia y con el proyecto de digitalización de las Administraciones públicas, pero también se advierte de ciertas dificultades concernientes a la intimidad de las partes, que en ocasiones pueden ser identificadas pese a haber sido pseudonimizadas. Concluye reflexionando acerca de la posibilidad de repensar el sistema para diferenciar el grado de acceso en función de los fines, además de adoptar medidas de protección más eficaces para los interesados.
Les deadbots : enjeux juridiques d’une immortalité numérique
Nathalie Baillon-Wirtz | 2025
El rápido auge de la inteligencia artificial ha contribuido a la aparición de entidades digitales sin precedentes cuya calificación jurídica resulta especialmente delicada. Entre estas innovaciones, los deadbots, también llamados avatares post mortem o thanabots, cuestionan profundamente los fundamentos del ordenamiento jurídico. Estos dispositivos, que combinan la IA generativa y los datos personales recopilados durante la vida del individuo (mensajes, fotos, vídeos), son capaces de reproducir los patrones de pensamiento, el estilo de expresión y los rasgos de su personalidad para crear una ilusión de interacción póstuma. El artículo insiste en la necesidad de elaborar un marco jurídico para esta nueva realidad, ante las carencias del RGPD y de la legislación francesa, que únicamente contempla unas disposiciones mínimas sobre el destino post mortem de los datos personales.
La vie privée des mineurs en Europe et aux États-Unis : régulation authentique ou mirage numérique ?
Bruno Ancel | 2025
A pesar de proteger el derecho a la privacidad, la legislación europea (RGPD, DSA) presenta limitaciones a la hora de garantizar la seguridad de los datos de los menores. Por el contrario, Estados Unidos ha promulgado leyes específicas que en principio resultan más eficaces. El trabajo examina de qué manera estas legislaciones intentan proteger la información personal de los niños, al tiempo que pone de relieve los obstáculos jurídicos que es necesario superar para garantizar su seguridad y preservar su futuro digital.
Du bien-être à la gouvernance des données de santé
Maximilien Lanna | 2025
La aparición de objetos conectados y aplicaciones dedicadas al bienestar ha favorecido la recopilación de datos relativos a la salud por parte de las empresas digitales. Ante las limitaciones de la legislación en materia de protección de datos, y gracias a la renovación de las normas de competencia, el Estado trata de recuperar cierto control sobre esta información. Presentándose a sí mismo como una plataforma, ocupa un lugar destacado en los mecanismos de gobernanza de los datos. Como regulador, favorece así la aparición de una nueva administración sanitaria.
Les données personnelles sensibles. Contribution à l’évolution du droit fondamental à la protection des données à caractère personnel
Christina Koumpli | 2025
Los datos personales sensibles gozan de una protección especial. Tal protección ha experimentado una importante evolución desde la adopción del RGPD, pasando del control previo por parte de una autoridad independiente, a su garantía mediante un «análisis de impacto relativo a la protección de datos», realizado por el responsable del tratamiento. El estudio plantea, como cuestión central, si este cambio normativo resulta conforme con el derecho fundamental a la protección de los datos personales. Se analiza, desde una perspectiva comparada, la legislación de cuatro países europeos (Alemania, Francia, Grecia y Reino Unido), junto con el propio Derecho de la Unión Europea.
Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 sur l’espace numérique : durcissement des mesures de retrait et de blocage des contenus illicites en ligne
Anne-Sophie Chavent-Leclère | 2025
La libertad de expresión en un espacio digital anónimo y sin fronteras tiene como contrapartida una mayor visibilidad de los contenidos ilícitos, cuya fuente a menudo es difícil de rastrear. Fruto de la entrada en vigor del Reglamento europeo de Servicios Digitales, la Ley n.º 2024-449, de 21 de mayo de 2024, destinada a proteger y regular el espacio digital (Ley SREN) continúa reforzando el arsenal de medidas de retirada y bloqueo de contenidos ilícitos y aumenta considerablemente las competencias de las autoridades administrativas en materia de sanciones pecuniarias. En particular, se refuerza el dispositivo de retirada, bloqueo y desindexación de contenidos ilícitos. Asimismo, se crean nuevas medidas de protección de los menores contra el acceso a contenidos pornográficos.
Retrait et blocage d’images de tortures ou d’actes de barbarie
Evan Raschel | 2025
Comentario del Decreto n.º 2025-146, de 18 de febrero de 2025, relativo a la retirada de contenidos de carácter pedopornográfico e imágenes de torturas o actos de barbarie. Dicho Decreto permite implementar el dispositivo previsto en la ley «SREN» de mayo de 2024, consistente en el bloqueo o la retirada de imágenes de torturas o actos de barbarie, a petición de la oficina contra la ciberdelincuencia. El dispositivo retoma el ya existente, aplicable a los contenidos de pornografía infantil y al terrorismo. Podría perpetuarse en 2027, en función de las recomendaciones de un informe de evaluación que previsiblemente será publicado en ese momento.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación