Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo aborda la importancia de la inteligencia artificial explicable (XAI) en el contexto europeo y jurídico actual. Explica qué es la explicabilidad, por qué las explicaciones de decisiones algorítmicas son fundamentales para garantizar transparencia, rendición de cuentas y confianza en sistemas de IA, y cuándo es necesario proporcionarlas. El texto examina las diversas formas de explicación disponibles para que ciudadanos y personas afectadas comprendan las decisiones que toman los sistemas de IA y subraya su papel ético y legal al enfrentarse a los riesgos y desafíos que plantea la expansión de estas tecnologías
Commission investigates Grok and X’s recommender systems under the Digital Services Act
Comisión Europea | 2026
La noticia explica que la Comisión Europea ha iniciado una nueva investigación formal contra la plataforma X (antes Twitter) y su sistema de IA Grok bajo la DSA para evaluar si la empresa ha identificado y mitigado correctamente los riesgos sistémicos asociados con las funcionalidades de Grok en la UE, especialmente el posible reparto y generación de contenido ilegal o dañino, incluidos materiales manipulados sexualmente explícitos y posiblemente material relacionado con abuso sexual infantil. La investigación también extiende procedimientos previos sobre los sistemas de recomendación de X para comprobar si cumple sus obligaciones de gestión de riesgos conforme a la DSA, y la Comisión recopilará pruebas y podrá imponer medidas adicionales si no se ajusta la plataforma a esos requisitos.
ADVANCING DIGITAL RIGHTS IN 2025: TRENDS, CHALLENGES, AND OPPORTUNITIES IN THE UK, EU AND GLOBAL LANDSCAPE
Hannah Perry, Sumaya Nur Adan, Naema Malik y Sophia Knight | 2025
El informe explora cómo se entienden, practican y protegen los derechos digitales en el Reino Unido, la UE y globalmente ante el avance tecnológico. Define “derechos digitales” como una combinación de derechos humanos fundamentales extendidos al espacio digital (como libertad de expresión e información) y nuevos derechos emergentes (por ejemplo, acceso digital y participación en el desarrollo tecnológico). Señala tendencias históricas en gobernanza digital, el papel de instrumentos como la Declaración Europea de Derechos Digitales y desafíos comunes, como la brecha entre derechos y poder de la industria tecnológica, lagunas en la aplicación y recursos para proteger derechos y la necesidad de marcos coherentes que incluyan acceso, inclusión y transparencia. El documento propone oportunidades para avanzar, incluyendo redes de derechos digitales, procesos deliberativos y mayor apoyo ciudadano para fortalecer la protección y la confianza en tecnologías emergentes.
Electronic Records Management Guidelines. Electronic Signatures
South Carolina Department of Archives History | 2021
El documento “SEADA Civic Engagement Guide” publicado por la South Carolina State Library ofrece pautas para fomentar la participación cívica de personas con discapacidad. Incluye estrategias accesibles para involucrarse en procesos democráticos, desde el voto hasta el activismo digital. El informe promueve la inclusión mediante herramientas adaptadas y prácticas que garantizan el acceso equitativo a la vida pública en el entorno digital
Esta entrada del blog “Death and Taxes” del UNC School of Government analiza cómo los gobiernos locales de Carolina del Norte promueven la participación ciudadana activa en el proceso presupuestario. Se destacan métodos como presupuestos participativos y juntas asesoras ciudadanas, que permiten a la población influir directamente en decisiones públicas. El texto subraya beneficios como la transparencia y el compromiso cívico, y ofrece buenas prácticas para implementar estos mecanismos.
NCDIT Public Access and Participation Plan for North Carolina
NC Department of Information and Technology | 2022
El “Public Access and Participation Plan” del Departamento de Tecnología de la Información de Carolina del Norte establece estrategias para mejorar la participación ciudadana en actividades gubernamentales mediante medios digitales. El documento promueve la equidad, la transparencia y la inclusión de comunidades históricamente desatendidas. Incluye medidas como formación del personal, rediseño de accesos digitales y evaluación continua del impacto de la participación pública.
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2021
Se trata de un working paper de la delegación polaca ante el Consejo de la Unión Europea que propone enmiendas al borrador del Digital Services Act (DSA) para reforzar los derechos de los consumidores y la eficacia de la normativa. Entre sus sugerencias aparece la creación de un nuevo artículo para permitir la restauración de contenido legítimo elimin ado de internet, la clarificación de la jurisdicción para la aplicación y sanción de infracciones, y la obligación de que ciertas plataformas designen representantes legales para mejorar la supervisión y la comunicación con las autoridades. El documento busca equilibrar la lucha contra contenidos ilícitos con la protección de derechos fundamentales, como la libertad de expresión y el acceso efectivo a mecanismos de reparación.
Council conclusions on digital empowerment to protect and enforce fundamental rights in the digital age
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2023
El documento recoge declaraciones de varias delegaciones de Estados miembros tras la aprobación de unas Conclusiones del Consejo sobre el empoderamiento digital para proteger y hacer cumplir los derechos fundamentales en la era digital. Cada delegación expresa su apoyo o reservas respecto al texto general, destacando la importancia de proteger los derechos fundamentales en entornos digitales y garantizar la igualdad y dignidad humana, así como observaciones sobre conceptos como “género” y la definición de “discurso de odio”. El documento complementa las Conclusiones principales aportando matices nacionales sobre interpretación y aplicación de principios relacionados con la protección de derechos en el contexto digital.
Conclusions on the Charter of Fundamental Rights in the context of Artificial Intelligence and Digital Change
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2020
El documento contiene Conclusiones del Consejo de la UE sobre la Carta de Derechos Fundamentales en el contexto de la inteligencia artificial (IA) y el cambio digital. El Consejo subraya la necesidad de que la transformación digital y el uso de tecnologías como la IA respeten y promuevan los valores y derechos fundamentales consagrados en la Carta de la UE, garantizando dignidad humana, libertad, igualdad, democracia, Estado de derecho y derechos humanos. Reconoce que la IA puede aportar beneficios en salud, servicios públicos y protección de derechos, pero también plantea riesgos (discriminación, opacidad, sesgo, amenazas a libertad de expresión y privacidad). Aboga por un enfoque centrado en las personas, con seguridad, transparencia, supervisión humana, protección de datos y medidas que aseguren que la digitalización y la IA respeten la igualdad, no discriminación y derechos sociales y democráticos
2020 Council Conclusions on the Charter of Fundamental Rights Focus on Artificial Intelligence and Digital Change
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2020
Este documento presenta las Conclusiones del Consejo de la UE que subrayan la importancia de las tecnologías digitales y la inteligencia artificial (IA) para la competitividad, innovación y desarrollo de Europa, especialmente tras la pandemia de COVID‑19. Reconoce que las tecnologías digitales pueden mejorar la vida de las personas y contribuir a la protección y promoción de los derechos fundamentales y la democracia, siempre que se desarrollen y utilicen de forma responsable, centrada en las personas y respetuosa con los valores europeos. También señala que el uso indebido de estas tecnologías puede implicar riesgos para los derechos de los ciudadanos. El texto enfatiza la necesidad de abordar estos riesgos, promoviendo transparencia, supervisión humana, cumplimiento de normas existentes y adaptación de marcos legales para asegurar la compatibilidad de la IA con los derechos consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.