Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Comment préserver nos démocraties entre réseaux sociaux, intelligence artificielle et ingérences étrangères dans le processus électoral? – À propos de l’annulation du scrutin présidentiel en Roumanie
Vincent Doebelin | 2025
El Tribunal Constitucional de Rumanía ha anulado recientemente los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales tras constatar irregularidades masivas. El tribunal constitucional, basándose en información publicada por los servicios de inteligencia, denunció la existencia de injerencias extranjeras a favor de un candidato prorruso, en particular en las redes sociales. Se habría constatado incluso un uso masivo de la inteligencia artificial durante la campaña electoral. Ante las amenazas reales que plantea el uso malintencionado de estas herramientas, nuestras democracias parecen hoy especialmente vulnerables. Esta decisión ilustra la dificultad de los poderes públicos para hacer frente a los posibles efectos negativos del uso de las herramientas digitales, en particular en período electoral, también en Francia. Ello exige la continuación de políticas públicas ambiciosas, especialmente a nivel europeo, en un contexto geopolítico particularmente tenso.
Missouri Data Protection Law: What Businesses Need to Know
Anas Baig, Product Marketing Manager en Securiti | 2025
Missouri no cuenta con una ley de privacidad integral similar a la CPRA o VCDPA, pero sí tiene estatutos vigentes como la obligación de notificar brechas de datos según el § 407.1500 del Código Revisado de Missouri. Se propuso el Senate Bill 731 en diciembre de 2023 para establecer una ley de privacidad más amplia, pero no fue aprobado. La normativa existente obliga a cualquier entidad que maneje datos personales de residentes de Missouri a notificar cuando ocurre una filtración, aunque no establece derechos nuevos para los consumidores ni regulación sobre recolección o uso de datos.
La publicación detalla las leyes que Oklahoma ha promulgado desde 2019 para regular el uso de tecnología deepfake, especialmente en contextos sexuales y políticos. Se abordan preocupaciones sobre desinformación electoral, pornografía no consensuada y derechos de privacidad. El Estado forma parte de una tendencia nacional que busca equilibrar la protección contra abusos tecnológicos con la libertad de expresión. Ballotpedia ofrece un rastreador legislativo actualizado sobre estas normativas.
Deepfake Torts: Emerging Tort Frameworks in U.S. Deepfake Regulation
Thomas E. Kadri y Sonja R. West | 2025
Este artículo analiza cómo los legisladores Estadounidenses están utilizando el derecho de daños (tort law) para abordar los perjuicios causados por los deepfakes. A través de un estudio de 466 leyes estatales y federales, se identifican tendencias legislativas, adaptaciones innovadoras del marco tradicional de responsabilidad civil y limitaciones del enfoque individualista. Se propone complementar los remedios del derecho de daños con regulaciones que responsabilicen a quienes facilitan la creación y difusión de deepfakes, incluyendo mecanismos de ejecución civil por parte del Estado. Menciona que Alabama no tiene una ley al respecto.
La página web “Digital Services Act: Questions and Answers” explica de forma clara y estructurada las preguntas frecuentes sobre la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea, un conjunto de normas para regular las responsabilidades de los servicios digitales en toda la UE. Cubre qué es la DSA, por qué es necesaria y cómo interactúa con otras normas como el RGPD, y aclara diferencias con el Digital Markets Act (DMA). Describe cómo protege la DSA a los usuarios, reforzando derechos fundamentales, facilitando la denuncia de contenidos ilícitos, aumentando transparencia publicitaria, prohibiendo dark patterns y ofreciendo opciones de recursos ante moderación de contenidos. También detalla quién hace cumplir la DSA, el papel de los coordinadores nacionales y qué se considera plataformas de muy gran tamaño. La página responde además a cuestiones sobre responsabilidad de contenido y protección de menores en línea.
Austria muestra fuerte avance en adopción de IA y despliegue de conectividad, aunque aún está rezagada en redes de muy alta capacidad (VHCN) y fibra hasta los locales (FTTP), y su ecosistema startup sufre por menor capital riesgo y pocos unicornios. Su hoja de ruta digital incluye 85 medidas con un presupuesto de 4 070 M € (0,84 % del PIB). Austria mantiene buen rendimiento en servicios públicos digitales, semiconductores y tecnologías cuánticas. Destaca buen nivel de habilidades digitales y expansión de servicios digitales, pero persisten brechas por edad y educación. Reconoce la importancia de la sostenibilidad ecológica en la transformación digital, aunque falta una estrategia clara que la integre. El plan destina 1 300 M € del plan de recuperación y 76 M € de fondos de cohesión a la transformación digital. Según el Eurobarómetro, la mayoría de ciudadanos valora la digitalización de servicios y mitigar desinformación online
Bill aims to prevent AI from disrupting Vermont elections
WCAX-TV Channel 3 News | 2025
Un proyecto en Vermont, impulsado tras un deepfake de voz que imitó a Joe Biden antes de unas primarias, busca exigir la divulgación cuando el material de campaña esté generado por IA (online o radiodifusión) si es “engañoso o fraudulento”. Legisladores y expertos advierten que la IA avanza rápido y puede facilitar fraude y desinformación que erosionan la confianza democrática. Aunque hay recelos por la Primera Enmienda, un catedrático señala que requisitos de etiquetado podrían sostenerse en tribunales si responden a un interés gubernamental importante y son proporcionados. Vermont sería el 6.º Estado con una ley específica de IA aplicada a elecciones.
La página describe la Alaska Public Records Act (APRA), que regula el acceso a registros públicos estatales y locales (excepto ramas legislativa/judicial). Explica el procedimiento para solicitudes (plazo inicial de 10 días laborales), posibles extensiones, cargos por búsquedas extensas, recursos para apelaciones y excepciones (información personal, borradores, comunicaciones privadas). También señala que algunas entidades como universidades o agencias locales pueden tener sus propias reglas bajo el marco de la APRA.
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2025
La web explica que la IA es una tecnología digital que permite a los sistemas realizar tareas que normalmente requieren intervención humana, aprendiendo de datos y mejorando con el tiempo. La IA se usa en sectores como salud, educación, transporte, energía e industria para automatizar procesos, mejorar diagnósticos, personalizar aprendizaje y optimizar recursos. Aunque aporta beneficios sociales, económicos y medioambientales, también plantea riesgos como discriminación, sesgos, intrusión en la privacidad o manipulación de comportamiento. Por ello, la Unión Europea trabaja para promover una IA centrada en las personas, fiable, segura y respetuosa con valores europeos. El Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE, primer marco legal de este tipo en el mundo, establece normas para usos específicos de IA, prohíbe prácticas de riesgo y busca equilibrar la innovación con la protección de derechos fundamentales.
Governor Murphy Signs Bipartisan Legislation Establishing Civil and Criminal Penalties for Deceptive AI Deepfakes
Governor Phil Murphy | 2025
Nueva Jersey ha aprobado la ley A3540/S2544, que establece sanciones civiles y penales para la creación y difusión de “deepfakes”, medios audiovisuales falsificados que pueden dañar la reputación o seguridad de las personas. La legislación responde al uso malicioso de IA para producir imágenes o videos engañosos, incluidos contenidos sexuales no consentidos, y protege a las víctimas, incluidas menores. Se contemplan delitos de tercer grado con penas de prisión y multas de hasta $30,000. La ley busca responsabilizar a quienes usan esta tecnología para cometer crímenes, reforzando la seguridad digital y la confianza pública en los medios.