Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Portugal muestra crecimiento estable en digitalización de servicios públicos, con alto acceso a historiales de salud electrónicos y redes de conectividad robustas (5G y gigabit), aunque su uso está por debajo de la media europea. La adopción de IA y tecnologías avanzadas por las empresas es lenta, y las habilidades digitales básicas están por debajo del promedio de la UE, con brechas según nivel educativo y edad. El país tiene 157 medidas y €2.15 mil millones para impulsar la transformación digital y está implementando la agenda Digital and Smart Nation, abordando también desafíos territoriales y ambientales. El acceso a servicios digitales ha mejorado, hay crecimiento de especialistas TIC (incluidas mujeres), y los ciudadanos valoran positivamente la digitalización y la necesidad de mitigar la desinformación en línea.
El informe sostiene que Rumanía cuenta con una infraestructura de conectividad fija bien desarrollada y está reforzando su papel en tecnologías críticas como semiconductores y computación cuántica, pero presenta deficiencias en I+D, innovación de pymes y adopción de tecnologías emergentes, limitando su competitividad. El país tiene una hoja de ruta de 98 medidas y €3,6 mil millones para impulsar la transformación digital, financiada en parte por el Plan de Recuperación. La digitalización de servicios públicos y la disponibilidad de datos de e‑salud han mejorado, aunque las capacidades digitales básicas siguen por debajo de la media de la UE y hay dificultades para retener talento TIC. Rumanía también avanza hacia una infraestructura digital más ecológica. Según Eurobarómetro, la mayoría de ciudadanos considera que la digitalización facilita la vida y que es importante mitigar la desinformación y apoyar el crecimiento de empresas europeas competitivas.
Virginia sets new limits on AI chatbots for minors
N/A | 2025
El artículo describe nuevas iniciativas legislativas en Virginia destinadas a limitar el comportamiento de chatbots de IA, especialmente en interacciones sensibles con menores. La propuesta surge tras un caso en el que un joven buscó apoyo emocional en un chatbot antes de suicidarse, motivando a legisladores a reforzar las salvaguardias. Se plantean restricciones para impedir que agentes conversacionales imiten apoyo terapéutico y exigir redirecciones hacia asistencia humana cuando detecten lenguaje de riesgo. También se proponen medidas contra deepfakes y sistemas automatizados de compra masiva de entradas. Estas iniciativas forman parte de un esfuerzo estatal más amplio para revisar y actualizar la regulación de IA bajo una orden ejecutiva del gobernador.
Louisiana (Part One): New Laws Governing Children’s Online Privacy
Jessica Engler | 2025
El artículo —Parte I de un análisis más amplio— examina las nuevas leyes de Luisiana de 2025 sobre privacidad infantil en entornos digitales, centradas especialmente en el uso de aplicaciones, tiendas de apps y plataformas en línea por parte de menores. Aunque el contenido completo está protegido detrás de DataGuidance, las referencias públicas de la autora y de DataGuidance indican que esta primera parte se enfoca en las protecciones online, similar a medidas adoptadas en Texas y otros estados.
Se trata de una página web en la que se explica el Reglamento europeo de IA y la importancia del mismo. Así, en la web se puede observar de manera fácil y sencilla como el reglamento parte de un enfoque basado en el riesgo y divide los sistemas de IA entre: riesgo inaceptable (prohibidos), riesgo alto (requisitos estrictos), riesgo limitado (algún requisito) y riesgo bajo (sin requisitos).
La web aporta información sobre la European AI Office (Oficina Europea de Inteligencia Artificial): una entidad especializada creada dentro de la Comisión Europea para apoyar la implementación y aplicación del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) y promover el desarrollo de una IA fiable y alineada con los valores de la UE. Con unidades dedicadas a regulación, seguridad, innovación, política y aplicaciones sectoriales como la salud, la Oficina contribuye a aplicar de manera coherente las normas en todos los Estados miembros, desarrollar metodologías y códigos de práctica, supervisar el cumplimiento, evaluar riesgos de modelos de IA de uso general, y cooperar con científicos, industria y administraciones. También impulsa acciones políticas y estructurales para fortalecer ecosistemas de IA confiable, ayudar a pymes y startups, y fomentar cooperación internacional sobre gobernanza de IA, con el objetivo de equilibrar la protección de derechos fundamentales y la seguridad con la competitividad y la innovación europea.
La regulación europea de la IA avanza a trompicones y rodeada de incógnitas
Laura Montero Carretero | 2026
El artículo explica que la regulación europea de IA está avanzando de forma irregular y con muchas incógnitas. El Reglamento de IA europeo es la primera normativa global de este tipo que clasifica sistemas según riesgo y fija obligaciones y prohibiciones para proteger seguridad y derechos fundamentales. Su aplicación progresiva ya ha comenzado para sistemas de alto riesgo, pero muchas empresas aún no saben cómo cumplirla y hay dudas sobre plazos, requisitos y el impacto que tendrá en la innovación y competitividad. El reto principal es armonizar la protección de derechos, la transparencia y la responsabilidad con la necesidad de fomentar el desarrollo tecnológico en Europa, evitando desventajas frente a otras regiones con marcos menos estrictos
Virginia social media law takes effect amid legal challenge
Chris Teale | 2026
El artículo explica que una nueva ley de Virginia entró en vigor limitando a los menores a una hora diaria de uso de redes sociales, salvo que un padre autorice más tiempo mediante verificación de edad. La normativa, firmada por el gobernador Glenn Youngkin, exige que las plataformas identifiquen si un usuario es menor y apliquen los límites correspondientes. Sus defensores sostienen que busca establecer controles para reducir la exposición de los jóvenes a los efectos negativos del uso excesivo de redes sociales. La medida llega en un contexto en el que varios estados intentan regular el uso de redes sociales por parte de menores. La ley enfrenta una impugnación judicial presentada por NetChoice, que argumenta que la regulación es inconstitucional. Otros estados han tenido resultados diversos en la implementación de leyes similares.
State of Virginia Limits Social Media Time for Kids Under 16. What Parents Should Know (2026)
Alina BÎZGĂ | 2026
El artículo explica que, a partir del 1 de enero de 2026, Virginia aplica una nueva ley que limita a una hora diaria el uso de redes sociales para menores de 16 años, salvo que un progenitor otorgue un consentimiento verificable. Las plataformas deben identificar la edad de los usuarios mediante métodos razonables y usar cualquier dato recogido exclusivamente para verificación de edad. La norma forma parte de una actualización de la Consumer Data Protection Act del estado. Sus defensores afirman que la medida busca reducir la exposición excesiva a redes sociales y mejorar la salud mental juvenil. La ley enfrenta una demanda de grupos de la industria tecnológica que argumentan preocupaciones de libertad de expresión. El artículo también ofrece consejos prácticos para que las familias fomenten hábitos digitales saludables.
Data classification key to unlocking AI, says North Carolina’s privacy chief
Keely Quinlan | 2026
El artículo explica que, ante la creciente integración de inteligencia artificial en el gobierno estatal, la jefa de privacidad de Carolina del Norte, Martha Wewer, considera que la clasificación de datos es el paso fundamental para adoptar la tecnología de forma segura. Wewer, quien asumió el cargo en mayo de 2025, lidera un proyecto para identificar y clasificar los datos estatales según su sensibilidad, ubicación y posibles riesgos, con el fin de determinar qué conjuntos pueden usarse en sistemas de IA, cuáles requieren anonimización y cuáles no son adecuados. También destaca que el gobernador Josh Stein firmó una orden ejecutiva para crear un marco estatal de IA, un consejo de liderazgo y un acelerador dentro del Departamento de Tecnología, reforzando la prioridad gubernamental de un uso seguro y confiable de la IA. Wewer subraya que una clasificación adecuada permitirá evitar filtraciones de datos sensibles y mejorar la coordinación entre agencias, que ya protegen la información pero requieren procesos más estandarizados para afrontar los desafíos de la IA.