Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
La ley SB 142 de Utah, conocida como App Store Accountability Act, establece requisitos estrictos para que las tiendas de aplicaciones verifiquen la edad de los usuarios y obtengan consentimiento parental para cuentas de menores. Prohíbe contratos con menores sin consentimiento, exige notificaciones de cambios importantes y protege los datos de verificación. Entrará en vigor progresivamente entre 2025 y 2026.
Navigating the BEAD Program: A Guide for Rural ILECs and ISPs
Mossadams | 2024
El artículo explica cómo los proveedores rurales de servicios de internet pueden acceder al programa BEAD, que destina 42.450 millones de dólares a expandir el acceso a banda ancha en EE. UU. Se priorizan proyectos de fibra óptica en zonas desatendidas, con énfasis en asequibilidad, inclusión comunitaria, estándares laborales y sostenibilidad. Los Estados seleccionan los subbeneficiarios según criterios técnicos, financieros y sociales.
Digital Teaching And Learning Grant Program | 2024
El programa Digital Teaching and Learning de Utah, vigente en 2024, invierte 20 millones de dólares en mejorar el aprendizaje en K-12 mediante tecnología. Requiere que distritos y escuelas elaboren planes quinquenales aprobados por la Junta Estatal de Educación. El objetivo es garantizar acceso a infraestructura, dispositivos y formación docente para integrar tecnología en el aula y fomentar el pensamiento crítico y la resolución de problemas.
La ley SB 260 de Utah, presentada en la sesión general de 2025, introduce enmiendas sobre la identidad digital individual. Define conceptos clave como “identidad digital” y “biometría”, y establece principios para su implementación voluntaria, segura y respetuosa con la privacidad. El Departamento de Operaciones Gubernamentales será responsable de estudiar su aplicación y garantizar la protección de los derechos individuales.
Utah Enacts Comprehensive AI Regulation with the Artificial Intelligence Policy Act
Nquiring Minds | 2025
Utah ha ampliado su Artificial Intelligence Policy Act con tres leyes: HB 452, SB 226 y SB 332. HB 452 regula los chatbots de salud mental, exige divulgación clara del uso de IA y prohíbe publicidad dirigida. SB 226 limita las obligaciones de divulgación a interacciones sensibles o cuando el usuario lo solicite. SB 332 extiende la vigencia de la ley hasta 2027. Las normas buscan proteger la privacidad y garantizar el uso ético de la IA.
Utah Law Aims to Regulate AI Mental Health Chatbots
Epstein Becker Green | 2025
Utah ha aprobado la Artificial Intelligence Policy Act (B. 149), que regula el uso de chatbots de IA en el ámbito de la salud mental. La ley exige que los proveedores sanitarios informen claramente si utilizan IA generativa en el tratamiento de pacientes. Surge tras preocupaciones por casos de menores afectados negativamente por interacciones con chatbots, y busca garantizar transparencia, protección de datos y uso ético de la tecnología.
Brendan O’Neil, Assistant Attorney General, Maine Attorney General Office | 2022
El artículo celebra la victoria legal de Maine tras el retiro de una demanda federal contra su ley de privacidad en internet. La norma, vigente desde 2020, prohíbe a los proveedores de servicios de internet usar, vender o compartir datos personales sin consentimiento explícito. Requiere medidas de seguridad, transparencia y protege el derecho de los consumidores a revocar su consentimiento.
Maine’s ISP Privacy Law Does Not Violate the First Amendment, Much as ISPs Would Like for It To
Arianna Demas | 2020
El artículo de la ACLU defiende la ley de privacidad de Maine que obliga a los proveedores de servicios de Internet (ISP) a obtener el consentimiento de los usuarios antes de usar o vender su información personal. La ley protege datos sensibles como ubicación, historial de navegación y salud, y ha sido cuestionada por los ISP por supuesta violación de la Primera Enmienda. La ACLU argumenta que la ley regula el discurso comercial y protege la privacidad del consumidor.
State Comprehensive Privacy Law Update – April 7, 2025
Kirk J. Nahra, Ali A. Jessani, Amy Olivero, Tolu Ojuola and Blythe Riggan | 2025
La entrada del blog en Mondaq resume las actualizaciones más relevantes sobre las propuestas de leyes estatales de privacidad integral en EE. UU. a fecha de abril de 2025. Se destacan enmiendas significativas en Estados como Minnesota y Wisconsin, enfocadas en la protección de datos sensibles, especialmente de salud, y en el fortalecimiento de los requisitos de consentimiento. El artículo refleja el dinamismo legislativo en materia de privacidad digital.
El Estado de Maine aprobó una ley que prohíbe el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de empleados públicos, incluidos cuerpos policiales, salvo excepciones muy limitadas. La norma, considerada la más estricta del país, busca proteger la privacidad y las libertades civiles. Permite acciones legales contra quienes la infrinjan y exige transparencia en las solicitudes de uso por parte de agencias como el FBI o el BMV