Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Nebraska Agrees to Give Trump Administration Sensitive Data About Every Voter in the State
Paloma Chavez | 2026
El artículo informa que Nebraska se ha unido a otros estados liderados por republicanos al aceptar entregar datos personales sensibles de los beneficiarios del programa SNAP al Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA). Esta medida, impulsada por la administración federal bajo el argumento de mejorar la integridad del programa y detectar fraudes, incluye el envío de nombres, direcciones y números de Seguro Social de miles de ciudadanos. A diferencia de varios estados liderados por demócratas que han demandado para bloquear esta transferencia —alegando preocupaciones de privacidad y el temor de que los datos se utilicen para fines migratorios o de vigilancia—, el gobernador de Nebraska y su administración han optado por cooperar. El reporte subraya el debate nacional sobre el equilibrio entre la fiscalización de programas sociales y el derecho a la privacidad de las poblaciones más vulnerables frente al poder del gobierno federal.
Kansas: AG reaches $325,000 with Black Hills Corporation for sharing sensitive data without consent
OneTrust DataGuidance | 2025
El Fiscal General de Kansas alcanzó un acuerdo de 325,000 dólares con Black Hills Corporation y tres de sus subsidiarias tras una investigación por violaciones a la Ley de Protección al Consumidor del estado. La investigación determinó que la empresa compartió datos sensibles de sus clientes, como números de cuenta y patrones de consumo de energía, con terceros sin obtener el consentimiento previo de los usuarios. Además, se halló que la política de privacidad de la corporación era engañosa, ya que no revelaba adecuadamente el alcance del intercambio de información ni las relaciones con socios comerciales externos. Como parte del juicio por consentimiento aprobado por el Tribunal de Distrito del Condado de Shawnee, Black Hills Corporation está obligada a implementar protocolos de privacidad más robustos, garantizando transparencia total y mecanismos de consentimiento explícito antes de procesar o compartir datos personales de los ciudadanos de Kansas.
Proposed bill would require Kansas governor to submit personal food assistance data to feds
Morgan Chilson | 2026
El artículo describe la intensa disputa política en Kansas tras la presentación del Proyecto de Ley del Senado 428. Esta medida, impulsada por el Fiscal General Kris Kobach, busca obligar a la administración de la Gobernadora Laura Kelly a entregar datos personales sensibles de los beneficiarios del programa SNAP (cupones de alimentos) al gobierno federal. Kobach argumenta que la transparencia es necesaria para combatir el fraude y permitir que agencias como el Departamento de Justicia o Seguridad Nacional identifiquen irregularidades. Por su parte, la administración de la Gobernadora se ha resistido, expresando serias preocupaciones sobre la legalidad de la solicitud del USDA y el riesgo de que números de Seguro Social e información privada sean compartidos con entidades extranjeras o utilizados para vigilancia migratoria. El debate pone de manifiesto la tensión entre el cumplimiento de requisitos federales y la protección de la privacidad de los ciudadanos más vulnerables del estado.
Kansas: Bill on App Store Accountability Act passes Senate
OneTrust DataGuidance | 2026
El Senado de Kansas aprobó el proyecto de ley SB 561, conocido como la «Ley de Responsabilidad de las Tiendas de Aplicaciones». Esta legislación exige a los operadores de grandes plataformas de aplicaciones (como Apple y Google) implementar medidas de transparencia más estrictas respecto a cómo sus algoritmos recomiendan contenido a los usuarios, especialmente a menores de edad. La ley obliga a las empresas a proporcionar mecanismos claros para que los padres puedan auditar el uso de datos de sus hijos y restringir la recopilación de información con fines publicitarios. Además, establece sanciones para las plataformas que no eliminen de manera proactiva aplicaciones que violen las normativas estatales de seguridad infantil. El proyecto ha generado debate, ya que los defensores de la industria argumentan que estas reglas estatales entran en conflicto con las políticas de moderación globales de las empresas tecnológicas. La propuesta pasa ahora a la Cámara de Representantes para su debate final.
Este recurso audiovisual forma parte de una serie informativa de la Universidad de Nebraska-Lincoln centrada en la protección de la infraestructura digital académica. El contenido aborda los desafíos actuales que enfrentan las instituciones educativas ante el aumento de ataques de ransomware y la necesidad de proteger la información personal de estudiantes y profesores. Se destaca la implementación de nuevos protocolos de autenticación y la importancia de la concienciación sobre el phishing dentro del campus. El video subraya que la ciberseguridad no es solo una responsabilidad técnica del departamento de IT, sino un compromiso colectivo para salvaguardar la propiedad intelectual y los datos sensibles de la comunidad universitaria. Además, se mencionan las colaboraciones de la universidad con agencias estatales para alinear sus políticas de privacidad con las nuevas normativas vigentes en Nebraska para el año 2026.
States strike out on their own on AI, privacy regulation
Paige Gross | 2024
Ante la falta de legislación federal sobre inteligencia artificial (IA), varios Estados de EE. UU. han comenzado a implementar sus propias normativas para regular el uso de esta tecnología. Colorado ha aprobado una de las leyes más completas, centrada en prevenir daños y discriminación. Otros Estados, como Delaware, Iowa y Nuevo México, han abordado temas como la protección de datos personales y el uso de imágenes generadas por IA. La preocupación por la privacidad, la discriminación y el impacto social ha impulsado esta acción descentralizada, mientras el Congreso sigue sin aprobar leyes específicas sobre IA.
INHERITING DIGITAL ASSETS: DOES THE REVISED UNIFORM FIDUCIARY ACCESS TO DIGITAL ASSETS ACT FALL SHORT?
Patricia Sheridan | 2020
El artículo analiza la Ley Uniforme Revisada de Acceso Fiduciario a Activos Digitales (RUFADAA) en EE. UU., enfocándose en su aplicación tras el fallecimiento del titular de cuentas digitales. Aunque RUFADAA busca facilitar el acceso de fiduciarios a activos digitales como correos, fotos o documentos, aún existen vacíos legales. Se critica la ambigüedad en los poderes fiduciarios, la excesiva discrecionalidad de los proveedores para exigir órdenes judiciales, y la imposición de cláusulas contractuales que contradicen leyes sucesorias estatales. Se propone fortalecer el marco legal para garantizar que los activos digitales sean tratados como propiedad heredable bajo las leyes del domicilio del fallecido.
Can I see some ID? Delawareans among first states to have mobile license option
Amanda Parrish | 2021
El artículo de Delaware Online destaca que Delaware fue uno de los primeros Estados en ofrecer licencias de conducir móviles (Mobile ID). Lanzada por el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) en colaboración con IDEMIA, esta app permite a los usuarios portar su identificación en el móvil, con autenticación biométrica y control sobre qué datos compartir. Aunque aún no es válida en controles policiales, algunos negocios como licorerías y restaurantes ya la aceptan. El programa comenzó con un piloto en 2018 y busca mejorar la seguridad y privacidad frente al robo de identidad.
La guía del Departamento de Educación de Delaware sobre IA generativa orienta a escuelas y docentes en el uso responsable de esta tecnología. Ofrece definiciones claras, desmiente mitos y propone estrategias pedagógicas para integrarla en el aula. Destaca la importancia de proteger los datos estudiantiles, fomentar la equidad y prevenir el plagio. También sugiere actualizar políticas escolares y capacitar al profesorado. El enfoque es práctico, ético y centrado en el aprendizaje significativo, con recursos adaptables para distintos niveles educativos.
How should schools handle generative AI? DOE says embrace and caution: Education roundup
Kelly Powers | 2024
El Departamento de Educación de Delaware recomienda a las escuelas abrazar la IA generativa con precaución. Tras ocho meses de trabajo, publicó una guía que destaca beneficios como personalización del aprendizaje, apoyo a la creatividad y desarrollo de habilidades críticas. Sin embargo, también advierte sobre riesgos como plagio, desinformación, sesgos, acoso y desigualdad en el acceso. Se sugiere establecer políticas claras de uso, enseñar pensamiento crítico, evitar detectores de IA poco fiables y garantizar equidad. La clave es integrar la IA de forma ética, segura y pedagógica