Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
New Tennessee law requiring parental permission for minors on social media starts Jan. 1
Karen Aguilar | 2025
El artículo informa sobre la Social Media Youth Protection Act (HB 925) en Montana, que exige a las plataformas de redes sociales implementar herramientas de supervisión parental y verificación de edad para menores. La ley busca proteger a los jóvenes de contenidos dañinos y funciones adictivas, otorgando a los padres mayor control. Críticos advierten sobre riesgos de privacidad y posibles litigios por la recolección de datos biométricos.
New bill aims to protect kids by limiting social media for those under 16
Allyson Lapierre | 2025
El proyecto de ley LD 844, propuesto en Maine, busca limitar el acceso de menores de 16 años a redes sociales. Prohíbe que menores de 14 tengan cuentas y exige consentimiento parental para los de 14 y 15 años. La iniciativa pretende proteger la salud mental infantil, evitar el ciberacoso y reducir la exposición a contenidos perjudiciales. La verificación de edad y el control parental serían obligatorios para las plataformas.
SB 976: Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act.
Digital Democracy Matters | 2025
El proyecto SB 976 (“Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act”) establece restricciones a servicios y aplicaciones en línea que ofrezcan “feeds adictivos” a menores. Exige consentimiento parental verificable o pruebas razonables de mayoría de edad para habilitar tales feeds a partir de 2027. Además, limita notificaciones en horarios nocturnos y escolares, impone obligaciones de reporte sobre usuarios menores y faculta al Fiscal General a reglamentar y fiscalizar el cumplimiento. El objetivo es proteger la salud mental y el bienestar infantil frente a diseños de plataformas adictivas.
La página describe las obligaciones bajo la ley de registros públicos de Oregón de conservar los contenidos generados en redes sociales por agencias gubernamentales como “records públicos”, independientemente de su formato. Se menciona que las agencias deben establecer políticas de retención de contenido social, moderación de comentarios y cumplimiento con la Ley de Registros Públicos del Estado (ORS 192) para asegurar transparencia e integridad en los registros digitales gubernamentales.
La página explica que en el Estado de Washington la Public Records Act exige que las agencias gubernamentales preserven los registros públicos, incluidos los generados en redes sociales y sus metadatos. Detalla lineamientos para capturar, almacenar y retener contenido de redes sociales en cumplimiento de la ley estatal, y cita precedentes judiciales que han confirmado que los metadatos son considerados parte de los registros públicos.
Welch Reintroduces the Digital Integrity in Democracy Act
Peter Welch | 2025
La Digital Integrity in Democracy Act busca responsabilizar a las plataformas de redes sociales que alojan intencionadamente información falsa sobre procesos electorales. Propone una excepción limitada a la inmunidad legal de estas plataformas cuando amplifican desinformación sobre el lugar, fecha o requisitos para votar. El objetivo es proteger el derecho al voto frente a campañas de manipulación digital, sin comprometer la libertad de expresión. La ley refuerza la transparencia y la integridad democrática en el entorno digital.
ALEC Policy Champions: Tennessee Sets New Standard for Responsible Tech Use in Schools
Jake Morabito | 2025
El artículo destaca la aprobación en Tennessee de la ley HB 825, que establece un programa educativo sobre el uso responsable de redes sociales, internet e inteligencia artificial para estudiantes de secundaria. La iniciativa busca prevenir riesgos como el ciberacoso, la desinformación y el uso indebido de datos personales. La ley incluye formación sobre los beneficios del entorno digital y cómo evaluar críticamente contenidos generados por IA.
Can you be fired for a social media post in Kentucky?
Roark & Korus, PLLC | 2025
El artículo analiza si un trabajador en Kentucky puede ser despedido por una publicación en redes sociales. Explica que, aunque la Primera Enmienda protege la libertad de expresión, esta no es absoluta en el ámbito laboral. Las publicaciones deben tratar asuntos de interés público para estar protegidas, y el tipo de empleador (público o privado) influye en el nivel de protección. También se examinan las políticas internas de las empresas y sus límites legales
AG Campbell Introduces «The STUDY Act» To Promote Safe Technology Use and Distraction-Free Education for Youth
Massachusetts’ Office of the Attorney General | 2025
La STUDY Act, presentada por la Fiscal General Andrea Campbell, busca crear entornos escolares libres de distracciones digitales en Massachusetts. Propone una prohibición “de campana a campana” del uso de teléfonos móviles y dispositivos personales durante el horario escolar, con excepciones por motivos médicos o educativos. Además, exige que las escuelas eduquen sobre los riesgos del uso de redes sociales y establece estándares más estrictos para las plataformas digitales, con el fin de proteger la salud mental de los menores.
New State Privacy and Minor Social Media Laws to Become Effective in July
Lindsey Tonsager, Libbie Canter, John Bowers, Bolatito Adetula | 2025
La publicación analiza leyes estatales que entran en vigor en julio de 2025, enfocadas en la privacidad y el uso de redes sociales por menores. Georgia y Louisiana exigen consentimiento parental para menores de 16 años que deseen crear cuentas en redes sociales. Además, se prohíbe la publicidad dirigida a menores y se establecen mecanismos de supervisión parental. También se destacan nuevas leyes de privacidad en Tennessee y Minnesota.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación