Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo explica que Oklahoma modificó por primera vez desde 2008 su ley de notificación de brechas de datos mediante el proyecto de ley SB 626, cuyas disposiciones entran en vigor el 1 de enero de 2026. La reforma amplía la definición de “información personal” para incluir identificadores electrónicos y datos biométricos como huellas dactilares o escaneos de retina. También introduce la obligación de notificar al fiscal general cuando una brecha afecte a 500 residentes o más, dentro de los 60 días posteriores a la notificación a los individuos.
New rules: Privacy laws reshape ecommerce compliance for B2B sellers
Mark Brohan | 2026
Este artículo analiza el creciente desafío que enfrentan los líderes del comercio electrónico B2B en 2026 debido a la proliferación de leyes estatales de privacidad en Estados Unidos. Aunque muchas de estas normativas son percibidas como leyes de consumo, el texto advierte que su impacto operativo se extiende profundamente a las transacciones entre empresas, ya que los sitios B2B recopilan datos personales críticos como correos electrónicos, identificadores IP y telemetría de uso. Los puntos de intersección clave incluyen la necesidad de realizar inventarios de datos precisos, actualizar los avisos de privacidad estado por estado y revisar los contratos con proveedores tecnológicos. En última instancia, el cumplimiento de la privacidad debe dejar de ser una función aislada de IT o legal para integrarse en las estrategias de marketing, análisis y soporte de cualquier plataforma moderna de comercio digital.
Strong Age-Appropriate Design Code Bill Introduced in Wisconsin
EPIC | 2026
Este artículo destaca la introducción en Wisconsin de un proyecto de ley basado en el «Código de Diseño Apropiado para la Edad» (AADC), una normativa inspirada en estándares internacionales para proteger a los niños y adolescentes en el entorno digital. La legislación propuesta exigiría que las empresas tecnológicas prioricen el bienestar y la privacidad de los menores por encima de los intereses comerciales, obligándolas a realizar evaluaciones de impacto sobre el riesgo de sus productos. Entre sus puntos clave, la ley prohibiría el uso de perfiles de usuario para menores, el rastreo de ubicación predeterminado y el uso de técnicas de diseño adictivas («dark patterns»). EPIC elogia esta iniciativa como un paso crucial para crear una internet más segura, subrayando que la responsabilidad de la protección de datos debe recaer en las plataformas y no únicamente en la supervisión de los padres.
Judge Denies Pseudonymity, Because Plaintiff’s Sensitive Personal Information Wouldn’t Likely Emerge in the Case—But then Disclosed That Information In Its Order
Eugene Volokh | 2025
El artículo analiza un caso en Alabama donde un juez federal negó a un demandante el derecho a litigar bajo pseudónimo, argumentando que su información sensible no sería revelada. Sin embargo, la orden judicial terminó divulgando dicha información. El tribunal de apelaciones cuestionó esta contradicción y ordenó revisar el caso. El texto destaca los desafíos legales del pseudoanonimato en litigios que involucran datos personales y derechos constitucionales.
Show Me Your ID: Missouri Voter Identification Laws and the Right to Vote
Tyler M. Ludwig | 2021
Este artículo analiza la evolución de las leyes de identificación de votantes en Missouri, centrándose en el caso Priorities USA v. State. Examina cómo los requisitos de identificación pueden afectar desproporcionadamente a votantes vulnerables y argumenta que tales leyes, aunque justificadas por la prevención del fraude electoral, imponen barreras innecesarias. El autor defiende que el derecho al voto debe protegerse frente a medidas que puedan excluir injustamente a ciertos grupos.
El video presenta el lanzamiento del Mississippi Mobile ID, una versión digital de la licencia de conducir que permite a los ciudadanos usar su teléfono móvil como identificación legal. Se destacan sus funciones, medidas de seguridad como reconocimiento facial o huella, y preocupaciones sobre su aceptación en distintos lugares. También se recomienda mantener una copia física como respaldo. La iniciativa busca modernizar el acceso a servicios gubernamentales y mejorar la comodidad del usuario.
El video explica que Mississippi no cuenta con una ley integral de privacidad de datos como otros Estados, pero sí aplica una ley de notificación de brechas de seguridad. Esta ley exige que las empresas informen a los residentes si sus datos personales han sido comprometidos, salvo que no exista riesgo de daño. También se menciona la importancia de cumplir con normativas federales como HIPAA y GLBA, especialmente en sectores regulados.
Cybersecurity for Mississippi Businesses: Staying Safe in the Digital Age
Staffers Inc. | 2025
El artículo ofrece recomendaciones prácticas para mejorar la ciberseguridad en pequeñas y medianas empresas de Mississippi. Staffers Inc. destaca la importancia de contraseñas seguras, copias de seguridad bajo la regla 3-2-1, formación del personal y uso de autenticación multifactor. También se subraya la necesidad de limitar el acceso a datos sensibles y mantener el software actualizado. El objetivo es proteger los activos digitales y fomentar una cultura empresarial consciente de los riesgos cibernéticos.
Electronic Wills: A Distinction Without Difference For Mississippi
Hannah Elliott | 2023
El artículo argumenta que Mississippi debería adoptar una ley de testamentos electrónicos, como la Uniform Electronic Wills Act. Sostiene que las formalidades tradicionales del testamento (firma, testigos, documento físico) son obsoletas y excluyentes, especialmente en contextos como la pandemia. La autora defiende que los testamentos electrónicos ofrecen mayor accesibilidad sin sacrificar validez legal, y que sus críticas no presentan diferencias sustanciales frente a los testamentos tradicionales.
El informe detalla tres leyes aprobadas en Arkansas para proteger la privacidad de niños y adolescentes. Incluye la Ley de Privacidad en Línea para Menores (HB 1717), que prohíbe la publicidad dirigida y exige consentimiento parental. También se modifican leyes sobre redes sociales (SB 611 y SB 612), imponiendo controles parentales, restricciones de diseño y sanciones por daños causados por contenido nocivo. Además, se regula la monetización de contenido que involucra a menores.