Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
New York Assembly Passes Restrictive Health Information Privacy Act
Katelyn N. Ringrose, Amy C. Pimentel, Alexander H. Southwell, Sam Siegfried | 2025
El 22 de enero de 2025, la Asamblea de Nueva York aprobó el New York Health Information Privacy Act (NY HIPA, S929), pendiente de firma de la gobernadora Kathy Hochul. La ley impondría estrictos requisitos a cualquier entidad que procese información de salud o bienestar de consumidores, incluyendo datos no cubiertos por HIPAA. Requiere autorización válida para el procesamiento fuera de casos “estrictamente necesarios”, con formas complejas, revocables y limitadas a un año. Establece amplias obligaciones de seguridad, mecanismos de revocación y notificación, y sanciones severas de hasta $15,000 por violación o 20% de ingresos de consumidores de NY.
Factsheet – Cybersecurity of hospitals and healthcare providers
Directorate-General for Health and Food Safety | 2025
Factsheet en el que se visualiza el plan que la UE ha lanzado para fortalecer la resiliencia del sector sanitario frente a ataques cibernéticos, especialmente ransomware y otras amenazas que pueden poner en riesgo datos sensibles y la continuidad de los servicios de salud. El plan se articula en torno a cuatro pilares: prevención (mejorar la preparación y gestión de riesgos, formación de personal), detección (herramientas y alertas tempranas), respuesta y recuperación (servicios de respuesta a incidentes y ejercicios de ciberseguridad), y disuasión de actores maliciosos. La iniciativa, desarrollada en colaboración con proveedores sanitarios, Estados miembros y la comunidad de ciberseguridad, también contempla la creación de un centro de apoyo europeo para hospitales y recursos específicos para fortalecer capacidades técnicas y operativas. El objetivo es proteger los sistemas sanitarios como infraestructuras críticas y garantizar un entorno más seguro para pacientes y profesionales en toda la UE.
The General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania | 2025
El Virtual Mental Health in Schools Act, presentado en abril de 2025 en Pensilvania, busca regular la prestación de servicios virtuales de salud mental en instituciones educativas. El proyecto exige que las escuelas obtengan anualmente el consentimiento escrito de los padres o tutores antes de ofrecer dichos servicios a estudiantes menores de 18 años. Incluye como “servicios virtuales” comunidades de apoyo en línea, consejería a cargo de personas no calificadas dentro del Estado y herramientas basadas en inteligencia artificial. El objetivo es garantizar control parental y claridad sobre el alcance de estas intervenciones, sin reemplazar a profesionales licenciados.
Study on the deployment of AI in healthcare – Publications Office of the EUrep
Directorate-General for Health and Food Safety | 2025
El informe examina cómo se está implementando la IA en la atención sanitaria y por qué, pese a su potencial para mejorar eficiencia operativa, reducir cargas administrativas y apoyar diagnósticos y tratamientos, su adopción clínica real sigue siendo lenta. A través de revisión bibliográfica y consultas con actores sectoriales, identifica múltiples obstáculos tecnológicos y de datos, complejidades legales y regulatorias, desafíos organizativos y barreras sociales o culturales que dificultan el despliegue de IA en hospitales y sistemas sanitarios. El estudio también señala estrategias exitosas aplicadas globalmente que pueden servir de inspiración y plantea consideraciones para actuaciones futuras, proponiendo un marco de indicadores para monitorizar e integrar la IA de manera sostenible, equilibrando la innovación con la protección de los derechos fundamentales de pacientes y profesionales.
Nevada Passes Law Limiting AI Use for Mental and Behavioral Healthcare
Wilson Sonsini | 2025
En junio de 2025 Nevada promulgó la ley AB 406, que entra en vigor el 1 de julio de ese mismo año, para regular el uso de inteligencia artificial en el ámbito de la salud mental y conductual. Prohíbe que sistemas de IA proporcionen servicios que requieran cuidados profesionales sin supervisión humana, y que se haga publicidad indicando que esos sistemas pueden substituír profesionales. También impone sanciones civiles de hasta US$ 15.000 por violaciones
SB 1413 Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act
Arizona Legislature | 2025
La ley HB 2175, aprobada en Arizona en mayo de 2025, regula la revisión de autorizaciones médicas y reclamaciones por parte de aseguradoras. Establece que los rechazos por necesidad médica deben ser revisados individualmente por un director médico, quien debe ejercer juicio clínico independiente. La norma busca proteger la salud de los pacientes frente a decisiones automatizadas o no fundamentadas.
La FDA enfrenta problemas con ELSA, una herramienta de inteligencia artificial usada para acelerar la revisión de fármacos y dispositivos médicos. Tres empleados denunciaron que ELSA genera referencias a estudios inexistentes y carece de acceso a documentos clave, lo que cuestiona su fiabilidad. Aunque el sistema puede organizar literatura científica y facilitar enlaces a estudios, la revisión final recae en los científicos humanos. La dirección aclaró que el uso de la IA no es obligatorio para el personal. El caso evidencia los riesgos de depender de sistemas automatizados sin garantizar transparencia, verificabilidad ni supervisión humana suficiente.
How AI Is Revolutionizing Health Care Delivery in Vermont
Ken Picard | 2025
La inteligencia artificial está transformando la atención sanitaria en Vermont, desde la gestión de citas hasta el diagnóstico de fracturas y accidentes cerebrovasculares. Sistemas como RapidAI permiten detectar ictus en minutos, mientras herramientas como Abridge automatizan la transcripción clínica, reduciendo hasta un 60% el tiempo dedicado a documentación y aliviando la carga cognitiva del personal médico. Otras aplicaciones optimizan radiografías, predicen reingresos hospitalarios y agilizan la comunicación con pacientes. Aunque la decisión terapéutica sigue en manos humanas, la IA mejora eficiencia y reduce el agotamiento profesional en un sistema tensionado por escasez de personal. También se exploran desarrollos avanzados, como modelos predictivos para tratar la sepsis mediante simulaciones digitales, evidenciando el potencial y los límites actuales de la tecnología.
Reid Health Settles Meta Pixel Class Action Data Breach Lawsuit
Steve Alder | 2025
Este artículo informa sobre el acuerdo de 1.9 millones de dólares alcanzado por Reid Health para resolver una demanda colectiva tras el uso de herramientas de seguimiento (Meta Pixel) en su sitio web y portal de pacientes. La demanda alegaba que el centro de salud compartió datos sensibles de pacientes con terceros, como Facebook, sin el consentimiento adecuado, violando normativas de privacidad. Como parte del acuerdo, Reid Health se comprometió a mejorar sus prácticas de protección de datos y a eliminar o desactivar los códigos de rastreo infractores. Este caso subraya la creciente presión legal y regulatoria sobre las instituciones de salud para garantizar que las herramientas de análisis web no comprometan la confidencialidad de la información médica protegida, marcando un precedente importante en la intersección de la tecnología publicitaria y la privacidad del paciente.
Du bien-être à la gouvernance des données de santé
Maximilien Lanna | 2025
La aparición de objetos conectados y aplicaciones dedicadas al bienestar ha favorecido la recopilación de datos relativos a la salud por parte de las empresas digitales. Ante las limitaciones de la legislación en materia de protección de datos, y gracias a la renovación de las normas de competencia, el Estado trata de recuperar cierto control sobre esta información. Presentándose a sí mismo como una plataforma, ocupa un lugar destacado en los mecanismos de gobernanza de los datos. Como regulador, favorece así la aparición de una nueva administración sanitaria.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación