Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Fired WSSU professor stresses free speech, deference in NC Supreme Court filing
The Carolina Journal | 2024
El artículo del Carolina Journal analiza el caso del profesor Alvin Mitchell, despedido por la Universidad Estatal de Winston-Salem, que ha llevado su demanda al Tribunal Supremo de Carolina del Norte. Mitchell denuncia violaciones a la libertad de expresión y critica la deferencia judicial hacia las decisiones administrativas universitarias. El caso plantea implicaciones sobre la protección del discurso académico y la separación de poderes en el entorno digital universitario.
EFF to NC Court of Appeals: Total Internet Bans Are Unacceptable and Unconstitutional Conditions of Probation
Tori Noble | 2024
El artículo de la EFF critica una decisión judicial en Carolina del Norte que permite prohibiciones totales de acceso a internet como condición de libertad condicional. La EFF argumenta que estas restricciones son inconstitucionales, ya que impiden el ejercicio de derechos fundamentales como la libertad de expresión y el acceso a la información. La organización presentó un escrito ante el tribunal de apelaciones defendiendo que tales medidas son desproporcionadas y vulneran la Primera Enmienda.
El artículo explica cómo Louisiana penaliza el ciberacoso y el ciberacoso escolar mediante leyes penales y políticas escolares. Define delitos como ciberacoso, ciberacoso agravado, acoso y comunicaciones hostiles electrónicas, con penas que van desde multas hasta prisión. También aborda la jurisdicción juvenil, las políticas escolares obligatorias contra el acoso y la posibilidad de demandas civiles por daños emocionales. Se destacan defensas legales como libertad de expresión y falta de intención.
Democracy Requires Digital Rights, So We’re Suing Texas
Cameron Samuels | 2024
La organización Coalition for Independent Technology ha iniciado una demanda contra el Estado de Texas, argumentando que sus nuevas leyes sobre redes sociales violan los derechos digitales fundamentales. El artículo defiende que la democracia moderna requiere protección de los derechos en línea, incluyendo la libertad de expresión y el acceso equitativo a plataformas digitales. La acción legal busca frenar políticas que consideran regresivas y perjudiciales para la ciudadanía.
El artículo defiende la aprobación de la ley UPEPA en Virginia Occidental para proteger la libertad de expresión frente a demandas abusivas conocidas como SLAPP. Estas demandas buscan silenciar a quienes opinan sobre asuntos públicos. La propuesta legislativa permitiría desestimar rápidamente casos sin mérito, recuperar costes legales y garantizar una interpretación amplia de los derechos de expresión, fortaleciendo así la participación ciudadana
Fourth Circuit: Free speech claims against Maryland’s novel digital ad tax can move forward
Danielle E. Gaines | 2024
El artículo informa sobre la decisión del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito que permite continuar con la demanda contra el impuesto digital sobre publicidad en Maryland. La ley, pionera en EE. UU., impone tasas a grandes empresas tecnológicas y prohíbe trasladar el coste al consumidor. Los demandantes alegan que esta prohibición vulnera la Primera Enmienda al restringir la comunicación sobre precios y fiscalidad.
ADVANCING DIGITAL RIGHTS IN 2025: TRENDS, CHALLENGES, AND OPPORTUNITIES IN THE UK, EU AND GLOBAL LANDSCAPE
Hannah Perry, Sumaya Nur Adan, Naema Malik y Sophia Knight | 2025
El informe explora cómo se entienden, practican y protegen los derechos digitales en el Reino Unido, la UE y globalmente ante el avance tecnológico. Define “derechos digitales” como una combinación de derechos humanos fundamentales extendidos al espacio digital (como libertad de expresión e información) y nuevos derechos emergentes (por ejemplo, acceso digital y participación en el desarrollo tecnológico). Señala tendencias históricas en gobernanza digital, el papel de instrumentos como la Declaración Europea de Derechos Digitales y desafíos comunes, como la brecha entre derechos y poder de la industria tecnológica, lagunas en la aplicación y recursos para proteger derechos y la necesidad de marcos coherentes que incluyan acceso, inclusión y transparencia. El documento propone oportunidades para avanzar, incluyendo redes de derechos digitales, procesos deliberativos y mayor apoyo ciudadano para fortalecer la protección y la confianza en tecnologías emergentes.
Diritti digitali, ecco le tutele di base in Europa per i cittadini
Laura Palazzani | 2025
El artículo explica cómo la UE protege los derechos digitales de los ciudadanos poniendo énfasis en la European Declaration on Digital Rights and Principles for the Digital Decade y su integración en marcos legislativos como el AI Act. Destaca derechos como el acceso universal a la conectividad y a Internet de alta calidad, así como el derecho a la formación y educación digital para garantizar inclusión y participación plena sin discriminación. Se presta atención especial a los derechos de los menores en entornos digitales, incluyendo protección contra contenidos dañinos, trazamiento y manipulación. También aborda derechos laborales digitales, como el equilibrio entre trabajo online y vida privada, y la libertad de expresión, privacidad y participación en espacios digitales pluralistas. Finalmente, subraya la importancia de una transición digital sostenible que proteja la seguridad, la privacidad y el medio ambiente.
Digital rights: principles, initiatives and challenges in the digital age
Datos.gob.es | 2025
El blog presenta los derechos digitales como la extensión de los derechos humanos al entorno digital, asegurando privacidad, libertad, igualdad, seguridad y acceso a la información. Destaca iniciativas internacionales y europeas, como la Declaración Europea de Derechos y Principios Digitales, que promueve inclusión, participación, sostenibilidad y seguridad digital. A nivel nacional, la Carta de Derechos Digitales de España organiza estos derechos en categorías que incluyen libertades digitales, igualdad e inclusión, participación democrática, derechos laborales y empresariales en entornos digitales, y derechos en contextos específicos como educación e identidad digital. Además, en el texto se subraya la importancia de mecanismos de cumplimiento y seguimiento, ejemplificados por el Observatorio de Derechos Digitales, encargado de monitorizar, promover y garantizar la efectividad de estos derechos, fortaleciendo la protección y participación de la ciudadanía en la sociedad digital.
Maryland’s New Online Data Privacy Act: Sweeping Protections for Consumer Health Data and Implications for Health Care, Life Sciences, and AI
Alexandra P. Moylan, CIPP/US, AIGP, Michael J. Halaiko, CIPP/E, Dan S. Parks | 2025
El artículo explica que la Maryland Online Data Privacy Act (MODPA), vigente desde el 1 de octubre de 2025, se aplica ampliamente a organizaciones que manejan datos de residentes del estado, incluidas entidades sanitarias y de ciencias de la vida. Describe cómo la ley amplía la definición de “Consumer Health Data” para incluir cualquier dato utilizado para inferir el estado físico o mental, abarcando información de bienestar, compras y aplicaciones. Señala que los datos de salud son considerados “Sensitive Data” y solo pueden procesarse si son estrictamente necesarios para un servicio solicitado, incluso si el consumidor da su consentimiento. También destaca que MODPA no exime a organizaciones sin ánimo de lucro ni a entidades reguladas por HIPAA, lo que obliga a revisar programas de cumplimiento. El texto subraya que la norma difiere de otras leyes estatales al aplicar requisitos más estrictos sobre minimización y tratamiento de datos sensibles.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación