Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Civic Engagement in the Cyberspace Era: A Study of a Local
Gay Henry Lyons | 2024
La tesis explora el impacto de los deepfakes generados por inteligencia artificial en la identidad digital y la privacidad. Analiza el marco legal emergente en Tennessee, incluyendo la Ley ELVIS, y propone recomendaciones para fortalecer la protección de los derechos individuales frente a la manipulación audiovisual. El trabajo contribuye al debate sobre ética, regulación y derechos digitales en el contexto de tecnologías avanzadas.
La Tennessee Information Protection Act (TIPA), promulgada en mayo de 2023 y vigente desde julio de 2025, otorga a los consumidores derechos sobre sus datos personales y establece obligaciones para las empresas. Incluye acceso, corrección, eliminación, portabilidad y derecho a optar por no ser perfilado ni recibir publicidad dirigida. Exige evaluaciones de riesgo, medidas de seguridad y transparencia en el tratamiento de datos, aunque no contempla acción privada judicial.
Overview of Ohio’s Data Protection Laws and Pending Privacy Legislation
DataGuidance Editorial Team | 2024
La página de DataGuidance dedicada a Ohio ofrece una visión general de la normativa sectorial sobre privacidad y protección de datos en este Estado. Incluye referencias a leyes aplicables, definiciones clave y obligaciones para responsables del tratamiento. Aunque no se trata de una ley integral como el GDPR, se destacan aspectos relevantes para el cumplimiento normativo en sectores como salud, finanzas y educación.
Ohio Restricts Hospitals’ Use of Personal Data for Advertising and Sale
Steven G. Stransky, Thora Knight, and Cori R. Haper | 2025
El artículo analiza la nueva ley de Ohio (HB 173), que prohíbe a los hospitales vender datos personales obtenidos mediante herramientas de estimación de precios en línea y usarlos para publicidad dirigida. Esta normativa, efectiva desde abril de 2025, busca proteger la privacidad de los pacientes, alineándose con estándares como el CCPA. La ley excluye excepciones por consentimiento, lo que refuerza su carácter restrictivo.
El artículo presenta un escrito amicus curiae en el caso Doe v. Roe, donde se argumenta contra el uso del pseudonimato en demandas por difamación en Ohio. Se defiende el principio de acceso público a los registros judiciales, incluyendo los nombres de las partes, como garantía de transparencia y supervisión del sistema legal. Se sostiene que este caso no justifica una excepción a dicha norma.
House Bill bans electronic tracking without consent in Ohio
Ashleigh Fields | 2024
El artículo informa sobre la aprobación en Ohio de la S.B. 100, que prohíbe el uso de dispositivos de rastreo como GPS, AirTags o apps sin consentimiento. La ley, que entra en vigor en marzo de 2025, contempla excepciones solo para padres que rastrean a sus hijos menores. Quienes infrinjan la norma enfrentarán sanciones penales. La medida busca proteger la privacidad frente a tecnologías invasivas.
Ohio Bill Proposes Mandatory Cybersecurity Plans for Local Governments
Nick Evans | 2025
El artículo analiza el Proyecto de Ley 283 de Ohio, que obliga a los gobiernos locales a desarrollar planes de ciberseguridad ante el aumento de ataques como el ransomware. La propuesta incluye auditorías, formación, protocolos de respuesta y restricciones al pago de rescates. Expertos advierten sobre la creciente sofisticación de las amenazas, algunas potenciadas por inteligencia artificial, y recomiendan centralizar recursos y talento para mejorar la defensa digital.
The Role of Digital Asset Management in Ohio Estate Planning
Linda Lawrence | 2025
El artículo aborda la gestión de activos digitales en la planificación sucesoria en Ohio, destacando la necesidad de inventariar, proteger y documentar estos bienes en testamentos. Explica cómo la ley estatal permite a los ejecutores acceder a activos digitales, aunque persisten obstáculos como contraseñas, cifrado y leyes de privacidad. Se recomienda designar un ejecutor digital y actualizar regularmente el plan para preservar el legado digital.
Ohio Department of Administrative Services releases policy governing use of AI
Kyle Thompson | 2024
El artículo analiza la política IT-17 del Departamento de Servicios Administrativos de Ohio, que regula el uso de la inteligencia artificial en agencias estatales. La norma establece principios como equidad, responsabilidad, seguridad y transparencia, y crea un Consejo de IA para supervisar su implementación. Se destaca la importancia de proteger los datos de los ciudadanos y garantizar un uso ético y beneficioso de la IA en servicios públicos, especialmente en salud y asistencia social
El informe analiza el impacto de los fondos del Digital Equity Act en Ohio, destinados a cerrar la brecha digital en poblaciones vulnerables como adultos mayores, hogares rurales y personas con bajos ingresos. Advierte sobre los riesgos de recortes o suspensión del programa, que afectaría negativamente el acceso a educación, empleo, salud y seguridad digital. Destaca la importancia de garantizar conectividad, formación y dispositivos para una inclusión digital efectiva.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación