Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
‘Embracing AI’: Mississippi Governor Mandates Creating Policies for Using Artificial Intelligence
Heather Harrison | 2025
El artículo informa sobre una orden ejecutiva del gobernador de Mississippi que exige la creación de políticas estatales para el uso de inteligencia artificial. La medida busca establecer principios éticos, proteger la privacidad y fomentar la innovación responsable. Se destaca la necesidad de transparencia, supervisión pública y colaboración entre agencias estatales. La iniciativa posiciona a Mississippi como uno de los Estados que toma medidas proactivas frente al avance de la IA en la administración pública.
Esta orden ejecutiva del gobernador de Washington establece directrices para el uso responsable de la inteligencia artificial generativa en el sector público estatal. Exige la creación de políticas, evaluaciones de riesgos, capacitación del personal, mecanismos de supervisión y guías de equidad para mitigar sesgos, discriminación, riesgos de privacidad, ciberseguridad y desinformación. Busca equilibrar innovación con protección de derechos.
County officials advocate for local control and digital public notice bill to enhance community engagement
CitizenPortal.ai | 2025
El 27 de enero de 2025, durante una reunión del Comité de Gobierno Local de la Cámara de Representantes de Kansas, funcionarios del condado abogaron por un proyecto de ley que permite utilizar Internet como plataforma oficial para las notificaciones públicas. Este cambio busca adaptarse al descenso de la circulación de periódicos y mejorar la accesibilidad de la información a los residentes que dependen de fuentes en línea. El enfoque en el control local y la comunicación efectiva refleja el compromiso con una gobernanza más transparente y participativa.
Orden Administrativa 2025-CM-017: Comité Ad Hoc de Inteligencia Artificial
Marla Luckert, Jueza Principal del Tribunal Supremo de Kansas | 2025
El 27 de febrero de 2025, el Tribunal Supremo de Kansas estableció el Comité Ad Hoc de Inteligencia Artificial para evaluar el uso de la IA en el sistema judicial del Estado. El comité tiene como objetivo formular políticas internas para el uso de IA por parte de empleados judiciales, así como políticas externas para su uso por abogados, partes y el público. Además, actuará como órgano de gobernanza para revisar y aprobar casos de uso de IA relacionados con las funciones judiciales. El comité estará compuesto por jueces, administradores judiciales, personal administrativo y profesionales legales.
New task force to create road map for AI usage in Rhode Island
Alexander Castro | 2024
El gobernador de Rhode Island creó un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial para elaborar una hoja de ruta sobre su uso ético en el gobierno y los negocios. Conformado por líderes públicos y privados, el grupo abordará temas como educación, finanzas y pequeñas empresas. Se busca evitar la discriminación algorítmica y garantizar la seguridad de los datos. El informe final se integrará en la estrategia estatal para aumentar los ingresos personales
Massachusetts Bill Would Codify Cybersecurity, AI Readiness
Ashley Silver | 2025
La Senate Bill 49 de Massachusetts propone establecer un marco legal para la gobernanza estatal en ciberseguridad e inteligencia artificial. Incluye la creación de juntas de control para ambos ámbitos y exige formación anual en ciberseguridad para todos los empleados públicos. La ley busca convertir en legislación permanente medidas previamente adoptadas por orden ejecutiva, como el equipo de respuesta a incidentes cibernéticos. Su objetivo es reforzar la preparación del Estado frente a amenazas digitales y el uso responsable de tecnologías emergentes.
Department of Administrative and Financial Services Office of Information Technology (OIT) | 2024
La política sobre GenAI del Estado de Maine establece directrices para el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial generativa en el ámbito gubernamental. Reconoce su potencial para mejorar la eficiencia, pero advierte sobre riesgos como sesgos algorítmicos, vulnerabilidades de seguridad y privacidad. La normativa exige transparencia, explicabilidad, supervisión humana y cumplimiento de principios éticos, además de prohibir el uso de herramientas no aprobadas por el Estado
Indiana Cybersecurity Strategic Plan & Council Structure
Indiana Executive Council on Cybersecurity | 2025
El Plan Estratégico de Ciberseguridad de Indiana, publicado en 2025, presenta los avances del Consejo Ejecutivo en la protección digital del Estado. El documento destaca la colaboración entre agencias públicas, sector privado y academia, y la implementación de más del 80% de los objetivos establecidos. Incluye medidas para mejorar la resiliencia ante incidentes, la concienciación ciudadana y la gobernanza cibernética, consolidando a Indiana como referente nacional en seguridad digital.
Indiana Senate Bill 472 – Cybersecurity Policies & Insurance Mandate for Public Entities
primary government legislative source | 2025
La ley SB 472 de Indiana, promulgada en mayo de 2025, obliga a entidades públicas como agencias estatales, escuelas y universidades a adoptar políticas de ciberseguridad y uso de recursos tecnológicos antes de diciembre de 2027. El texto establece estándares uniformes, procedimientos de evaluación y colaboración interinstitucional para fortalecer la protección digital. También regula la relación con terceros y la presentación periódica de informes al organismo estatal competente.
Ohio Department of Administrative Services releases policy governing use of AI
Kyle Thompson | 2024
El artículo analiza la política IT-17 del Departamento de Servicios Administrativos de Ohio, que regula el uso de la inteligencia artificial en agencias estatales. La norma establece principios como equidad, responsabilidad, seguridad y transparencia, y crea un Consejo de IA para supervisar su implementación. Se destaca la importancia de proteger los datos de los ciudadanos y garantizar un uso ético y beneficioso de la IA en servicios públicos, especialmente en salud y asistencia social
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación