Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Digitalisation and administrative law. European added value assessment
Parlamento Europeo | 2022
Este estudio del Parlamento Europeo analiza la digitalización y el derecho administrativo en la UE: identifica cinco lagunas regulatorias actuales que afectan la transparencia, la seguridad jurídica, la carga para ciudadanos y empresas, el acceso a la información y los recursos de reparación, especialmente en el contexto de herramientas digitales y decisiones automatizadas. Evalúa principales retos de la administración pública europea, muestra prácticas óptimas en Estados miembros y propone tres opciones políticas de acción a nivel de la UE: regulación del procedimiento administrativo, regulación de la actividad administrativa y un código no vinculante para una administración digital. La valoración de cada opción considera su impacto en eficiencia, certidumbre legal, cargas administrativas y confianza pública, subrayando el potencial valor añadido europeo para armonizar normas y mejorar la administración en la era digital
Governing data and artificial intelligence for all. Models for sustainable and just data governance
Parlamento Europeo | 2022
El estudio aborda la gobernanza de datos y la IA desde una perspectiva de “justicia de datos”, que prioriza la equidad, la representación de intereses plurales y la creación de bienes públicos dentro de la economía de datos. Analiza cómo el actual marco de la UE —incluyendo el AI Act, el Data Governance Act y el Data Act— articula la producción de valor de datos tanto para fines públicos como privados, pero advierte que carece de una visión normativa global que equilibrie poder, acceso y beneficios. Propone cuatro capacidades para una buena gobernanza: infraestructuras públicas fuertes, inclusividad, mecanismos efectivamente responsables y responsabilidad global. El estudio también explora modelos alternativos de gobernanza de datos (trusts, cooperativas, soberanía de datos) y ofrece opciones políticas para democratizar el control de datos y la IA, fortalecer el valor público y garantizar que los derechos y beneficios se distribuyan de forma equitativa en la sociedad europea.
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
El Proyecto Hawai‘i Senate Bill 2967 propone establecer un marco de protección al consumidor para el uso de sistemas de inteligencia artificial en interacciones con consumidores y decisiones con impacto significativo (como crédito, vivienda, empleo o servicios). Requiere que las empresas revelen cuando usan IA, prohíbe eludir responsabilidad mediante IA, y crea derechos de explicación, corrección, apelación y revisión humana de decisiones automatizadas. También demanda gestión de riesgos, pruebas y controles de ciberseguridad para sistemas de IA de alto riesgo y la notificación de incidentes relevantes.
California AI Transparency Act Amendments Signed Into Law
Esther Kye & David Stauss | 2025
El artículo explica que el 13 de octubre de 2025 el gobernador de California firmó la ley que enmienda la California AI Transparency Act mediante el Assembly Bill 853 (AB 853). Las enmiendas amplían las obligaciones de transparencia para desarrolladores de IA generativa, plataformas en línea grandes y fabricantes de dispositivos de captura de multimedia, y retrasan la fecha de entrada en vigor de la ley hasta el 2 de agosto de 2026 para alinearla con estándares internacionales. Con estas modificaciones, California refuerza su régimen regulatorio de tecnologías emergentes y exige mayores requisitos de divulgación sobre IA
Governor Newsom announces first-in-the-nation privacy tool allowing Californians to block the sale of their data
Governor Gavin Newsom | 2026
El comunicado oficial de la Gobernación de California anuncia el lanzamiento del primer instrumento gubernamental del país que permite a los residentes bloquear la venta de sus datos personales (“DROP” – Data Rights Opt-Out Portal). La herramienta ofrece un mecanismo fácil para que los consumidores ejerzan su derecho de exclusión bajo la ley estatal de privacidad, reforzando el control individual sobre datos sensibles y promoviendo la transparencia en el tratamiento de la información por parte de empresas tech.
California’s Year-End Privacy Wave: What Businesses Need to Know
Goodwin | 2025
El artículo analiza la intensa ola de normativa de privacidad en California hacia fines de 2025. Repasa las principales leyes y regulaciones que han entrado en vigor o están por hacerlo, como la California Consumer Privacy Act (CCPA/CPRA) y sus enmiendas, la California AI Transparency Act y otros desarrollos legislativos sobre datos sensibles y derechos de los consumidores. También incluye prácticas recomendadas para que las empresas cumplan con estos requisitos, destacando derechos como exclusión de venta de datos, acceso, corrección y transparencia en el tratamiento de la información personal.
California Introduces New Age Verification Requirements for Software Applications
Hunton Andrews Kurth – Privacy & Cybersecurity Law Blog | 2025
El artículo informa que California ha introducido nuevos requisitos de verificación de edad para ciertas aplicaciones de software y servicios digitales que probablemente sean accesibles por menores. La normativa exige que los proveedores implementen métodos para comprobar la edad real de los usuarios antes de permitirles acceder a contenidos restringidos, especialmente aquellos con riesgos para la salud o el bienestar infantil. Se discuten las obligaciones de cumplimiento y las implicancias de proteger datos sensibles relacionados con la edad del usuario
Oregon Department of Justice Highlights New “Universal Opt-Out” Tool on Data Privacy Day
Oregon Department of Justice | 2026
El Oregon Department of Justice anunció el 28 de enero de 2026 una nueva herramienta de “Universal Opt-Out” que permite a residentes de Oregon activar una configuración en sus navegadores para detener automáticamente la venta o uso de sus datos personales por parte de empresas, bajo la Oregon Consumer Privacy Act. Esta opción simplifica la protección de la privacidad frente a la recolección, venta y publicidad dirigida, sin necesidad de ajustar preferencias sitio por sitio
Washington’s AI Task Force Interim Report Explained: What Public Agencies, AI Vendors, and AI Deployers Need to Know
Heath Dixon | 2025
El artículo explica el Informe Interino de la Task Force de Inteligencia Artificial del Estado de Washington, publicado el 1 de diciembre de 2025, que ofrece recomendaciones para la gobernanza de la IA en el estado. Prioriza principios como transparencia, confiabilidad y gestión de riesgos, propone adoptar el NIST AI Risk Management Framework, transparencia en el desarrollo de IA y un enfoque regulatorio basado en el nivel de riesgo de los sistemas, con énfasis en prácticas éticas y supervisión responsable