Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Étude Annuelle 2018. La citoyenneté – Être (un) citoyen aujourd’hui
Conseil d'État | 2018
Informe anual del Conseil d’État (2018), que propone reflexionar sobre el concepto de ciudadanía a la luz de ciertos retos (pérdida de confianza en la clase política, persistencia de desigualdades, debilitamiento de los deberes cívicos…). El informe apunta a los espacios digitales como herramienta para fomentar la participación ciudadana, a través de mecanismos de tecnología ciudadana (civic tech), pero también como fuente de riesgos (desinformación, perpetuación de desigualdades), y aboga por adoptar una estrategia global basada en la educación cívica, el refuerzo de la democracia local y la reducción de brechas sociales.
Tout comprendre des débats autour de la neutralité du net
Arcep | 2018
Guía de carácter divulgativo para comprender los debates acerca de la neutralidad de Internet. Se divide en los siguientes bloques: 1. Los valores fundadores de la Web; 2. La inversión en las redes digitales; 3. Las innovaciones, la 5G y el Internet de los objetos; 4. La libertad de empresa; 5. La libertad de elección y de expresión de los usuarios.
La protection des données personnelles à l’épreuve de l’open data des décisions de justice : l’exemple des données des justiciables
Nathalie Mallet-Poujol | 2018
En la era de los datos abiertos sobre las resoluciones judiciales, la protección de los datos personales de los justiciables se convierte, más que nunca, una prioridad. Desde la adopción de la ley de 7 de octubre de 2016 para una República digital, las decisiones judiciales han de ponerse a disposición del público de forma gratuita, respetando la privacidad de las personas afectadas. Por ello, esta puesta a disposición debe ir precedida de un análisis del riesgo de identificación de las personas. Resulta así importante reflexionar sobre las condiciones de difusión de los datos relativos a la identidad, por cuanto contribuyen a la elaboración de perfiles de las personas por parte de los motores de búsqueda. La seudonimización no excluye por completo el riesgo de que una persona pueda ser identificada, lo que invita a una especial vigilancia.
Rumeur et liberté d’expression : entre mensonge et vérité
Nathalie Mallet-Poujol | 2018
Mientras se debate en el Parlamento la propuesta de ley destinada a luchar contra las «noticias falsas», conviene recordar cómo ha abordado hasta ahora el derecho francés la lucha contra los «rumores». ¿Cuándo se redactaron los primeros textos destinados a luchar contra las noticias falsas? ¿Cómo permiten las disposiciones de la ley del 29 de julio de 1881 defenderse contra la propagación de un rumor, al tiempo que se preserva el derecho a la libertad de expresión? Reproducimos aquí la intervención de Nathalie Mallet-Poujol en la conferencia organizada por el Centro de Derecho Económico y la IDA, en colaboración con el laboratorio DANTE, en la Facultad de Derecho de Aix-en-Provence (AMU) el 29 de junio de 2018 sobre el tema «El derecho ante el reto del rumor».
L’Intelligenza Artificiale al servizio del cittadino
Agenzia per l'Italia Digitale | 2018
El Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial al servicio del ciudadano elaborado por la Task Force de la Agenzia per l’Italia Digitale y publicado con apoyo del Nexa Center for Internet & Society es un informe de referencia que analiza el impacto de la inteligencia artificial en la sociedad y, de manera particular, en la administración pública italiana. El texto describe el estado actual de las tecnologías de IA, sus aplicaciones potenciales y los beneficios que pueden aportar a la provisión de servicios públicos. Aborda asimismo los retos éticos, tecnológicos, educativos y legales vinculados a su adopción y propone recomendaciones para una implementación responsable centrada en el ciudadano. Entre los desafíos analizados figuran la ética, las competencias, la calidad de los datos, la transparencia y la gobernanza de los sistemas inteligentes.
Policy and investment recommendations for trustworthy Artificial Intelligence
Hight Level Expert Group (HLEG) | 2018
El informe presenta 33 recomendaciones dirigidas a las instituciones de la UE y los Estados miembros para promover una inteligencia artificial confiable que combine sostenibilidad, crecimiento, competitividad e inclusión, al mismo tiempo que empodere, beneficie y proteja a las personas. El documento forma parte de la estrategia europea de IA y acompaña las orientaciones éticas sobre IA confiable, destacando la necesidad de políticas públicas e inversiones que refuercen la gobernanza, la transparencia, la seguridad y el respeto de derechos fundamentales, e impulse la adopción de IA que favorezca la economía de datos y la innovación responsable en Europa. La UE, como actor clave en el desarrollo e implementación de IA, debe apoyar la creación de un ecosistema robusto con normas claras y financiación estratégica, equilibrando la protección de las personas con el fomento de tecnologías avanzadas
Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism
Noble, S. U | 2018
El libro de Safiya Umoja Noble analiza cómo los algoritmos de buscadores como Google no son neutrales, sino que pueden reforzar prejuicios raciales y de género al privilegiar ciertos resultados de búsqueda sobre otros. Noble demuestra que, cuando se buscan términos relacionados con grupos marginalizados —por ejemplo, “black girls”— los resultados pueden mostrar contenidos sexualizados, estereotipados o degradantes, mientras que para otros grupos dominantes los resultados son distintos y menos problemáticos. Argumenta que esto no es un fallo casual, sino una forma de “opresión algorítmica” donde intereses comerciales y estructuras de poder predominantes influyen en qué información se hace visible. El libro critica la idea de que las tecnologías digitales sean inherentemente objetivas y llama a mayor transparencia, regulación y análisis crítico de cómo se diseñan y gestionan estos sistemas.
Attorney General Denn Joins Suit To Stop Rollback of Net Neutrality
Department of Justice | 2018
El artículo informa que el 16 de enero de 2018, el entonces Fiscal General de Delaware, Matt Denn, se unió a una coalición de 22 fiscales generales estatales para presentar una demanda contra la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). El objetivo era bloquear la derogación de las normas de neutralidad de la red aprobadas durante la administración Obama. Estas normas impedían que los proveedores de internet bloquearan, ralentizaran o priorizaran contenido en línea. Denn argumentó que la decisión de la FCC era ilegal y perjudicial para consumidores, empresas y la libertad de expresión.
Mobile driver’s license project announced in Delaware
Colin Wood | 2018
Delaware lanzó un programa piloto de licencias de conducir móviles (mDL) en colaboración con IDEMIA, con la participación de 200 empleados estatales y ciudadanos. Estas licencias digitales permiten verificar la identidad y edad sin mostrar información sensible, como la fecha de nacimiento completa. También ofrecen funciones de seguridad como autenticación facial y códigos QR. El piloto evaluó su uso en interacciones con la policía y comercios, buscando mejorar la privacidad, seguridad y comodidad del usuario. El objetivo es modernizar la identificación estatal y facilitar servicios digitales más seguros y eficientes.
AG Denn, Sens. Carper & Coons move to stop rollback of net neutrality
Kelli Steele | 2018
En enero de 2018, el fiscal general de Delaware, Matt Denn, junto con los senadores Tom Carper y Chris Coons, se unieron a una coalición de más de 20 Estados para impugnar la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de eliminar las protecciones de la neutralidad de la red. Argumentaron que esta medida perjudicaría a consumidores, pequeñas empresas y la libertad de expresión en línea. La demanda buscaba restablecer las reglas que impedían a los proveedores de internet bloquear, ralentizar o priorizar contenido según intereses comerciales
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación