Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Pennsylvania Consumer Data Privacy Act: First Look & Summary
Stefani Schmidt | 2025
El Pennsylvania Consumer Data Privacy Act (PCDPA) fue un proyecto de ley de 2023 que buscaba establecer la primera normativa integral de protección de datos en el Estado. Habría otorgado a los consumidores derechos como acceder, corregir, eliminar y portar su información, además de optar por no participar en publicidad dirigida, venta de datos o perfiles automatizados. También imponía obligaciones a las empresas: consentimiento claro, evaluaciones de impacto, políticas de privacidad transparentes y contratos estrictos con procesadores. Sin embargo, la iniciativa fracasó y actualmente Pensilvania carece de una ley integral de privacidad de datos.
Pennsylvania Introduces Bill to Restore Net Neutrality Protections
Blake Ledbetter | 2025
En marzo de 2025, legisladores de Pensilvania presentaron un proyecto de ley para restablecer la neutralidad de la red tras la anulación de protecciones federales. La propuesta, impulsada por el representante demócrata Ismail Smith-Wade-El y 13 coauspiciadores, busca impedir que los proveedores de servicios de Internet bloqueen, ralenticen o interfieran con el acceso de los consumidores a contenidos en línea. El texto añade un capítulo sobre “neutralidad de Internet” al Título 66 del Código Consolidado de Pensilvania, ampliando la definición de “servicio público” para incluir a los ISP y someterlos a mayor supervisión regulatoria.
The General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania | 2025
El Virtual Mental Health in Schools Act, presentado en abril de 2025 en Pensilvania, busca regular la prestación de servicios virtuales de salud mental en instituciones educativas. El proyecto exige que las escuelas obtengan anualmente el consentimiento escrito de los padres o tutores antes de ofrecer dichos servicios a estudiantes menores de 18 años. Incluye como “servicios virtuales” comunidades de apoyo en línea, consejería a cargo de personas no calificadas dentro del Estado y herramientas basadas en inteligencia artificial. El objetivo es garantizar control parental y claridad sobre el alcance de estas intervenciones, sin reemplazar a profesionales licenciados.
A RESOLUTION Urging the Congress of the United States to amend 17 U.S.C. §§ 102 and 107 to protect creative workers against displacement by artificial intelligence technology.
The General Assembly of the Commonwealth of Pennsylvania | 2025
La House Resolution No. 81 de Pensilvania, presentada en febrero de 2025, insta al Congreso de Estados Unidos a modificar las secciones 102 y 107 del Título 17 del Código Federal para proteger a los trabajadores creativos frente al impacto de la inteligencia artificial. La propuesta subraya que solo las obras creadas mayoritariamente por humanos deben ser objeto de derechos de autor, mientras que las generadas principalmente por IA deberían considerarse de dominio público. Además, pide prohibir que el uso de obras con copyright como entrenamiento de IA (“scraping”) se ampare en el “fair use
Trusted Wills for Digital Assets using blockchain: A Practical Case
Jesus Hernando-Corrochano, Rafael Pastor-Vargas, Roberto Hernández-Berlinches | 2025
Este trabajo aborda la herencia digital de activos personales, como cuentas de correo electrónico, excluyendo los del ámbito corporativo. Propone el uso de tecnología blockchain para gestionar esta herencia, aprovechando su seguridad, descentralización, inmutabilidad y eficiencia. Los usuarios pueden establecer condiciones claras y seguras para la transmisión de sus activos digitales tras su fallecimiento, mediante contratos inteligentes. Esto garantiza que los registros sean auditables y que los beneficiarios reciban los activos conforme a lo planificado. La propuesta busca empoderar a los ciudadanos en la gestión de su legado digital, asegurando su protección y continuidad para futuras generaciones.
Delaware Personal Data Privacy Act: First Look & Summary
Anokhy Desai | 2025
La Ley de Privacidad de Datos Personales de Delaware (DPDPA), en vigor desde el 1 de enero de 2025, es la primera legislación integral de protección de datos en ese Estado. Establece derechos para los consumidores sobre su información personal y obligaciones para las empresas que la recopilan o procesan. Las entidades deben obtener consentimiento claro, permitir el acceso, corrección o eliminación de datos, y evitar prácticas engañosas. La ley se aplica a empresas que manejan datos de al menos 35.000 residentes o 10.000 si obtienen ingresos por venta de datos. Su cumplimiento será supervisado por el Fiscal General del Estado.
Delaware Broadband Office to bring high-speed internet to remaining offline homes and businesses
Abigail Lee | 2025
El artículo informa que la Oficina de Banda Ancha de Delaware (DBO) está a punto de cumplir el objetivo del gobernador Carney de llevar internet de alta velocidad a todos los residentes del Estado. El proyecto conectará 5.635 hogares y negocios que aún no tienen acceso, principalmente en zonas rurales como el condado de Sussex. Comcast y Verizon fueron seleccionados para realizar las instalaciones. La financiación depende de la aprobación federal tras un periodo de comentarios públicos. Si se completa, Delaware sería el primer Estado completamente conectado a internet de alta velocidad
Delaware District Court Ruling Raises Critical Fair Use Challenges for AI Companies: Implications for Copyright Compliance and Competitive Practices
Mike Word, Diego Freire | 2025
Una corte federal de Delaware dictaminó que ROSS Intelligence infringió derechos de autor al usar contenido de Thomson Reuters para entrenar su herramienta de IA. La decisión limita el uso del principio de “uso justo” en el entrenamiento de modelos, afectando el desarrollo de IA y la competencia en el mercado.
El blog de Clifford Chance analiza cómo las leyes de privacidad estatales en EE. UU., incluida la de Maryland, están moldeando la gobernanza de la inteligencia artificial. Destaca la aplicación de marcos legales existentes a sistemas automatizados, el papel de las autoridades de protección de datos y los desafíos regulatorios. La falta de una ley federal refuerza la importancia de las normativas estatales para garantizar derechos digitales frente al uso de IA.
‘Orwellian overreach’: Social media platforms file lawsuit over Md. law on kids online privacy
Bryan Sears | 2025
El artículo informa sobre la demanda presentada por NetChoice contra la ley de privacidad infantil de Maryland, conocida como Maryland Kids Code. Esta norma, vigente desde octubre de 2024, obliga a plataformas digitales a realizar evaluaciones de impacto sobre privacidad infantil y limita la recopilación de datos de menores. NetChoice argumenta que la ley vulnera derechos constitucionales y contradice normativas federales sobre libertad de expresión y comercio digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación