Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
One Big Beautiful Bill’ could block AI regulations for 10 years, leaving its harms unchecked
Lorin Cox | 2025
El artículo analiza el polémico apartado de la ley “One Big Beautiful Bill”, respaldada por Trump, que propone prohibir durante 10 años que los Estados regulen la inteligencia artificial, salvo que renuncien a fondos federales para banda ancha. La medida ha generado rechazo bipartidista por sus implicaciones en privacidad, educación, salud y derechos digitales, y podría impedir que los Estados respondan a futuros daños emergentes derivados del uso de IA.
Nevada Passes Law Limiting AI Use for Mental and Behavioral Healthcare
Wilson Sonsini | 2025
En junio de 2025 Nevada promulgó la ley AB 406, que entra en vigor el 1 de julio de ese mismo año, para regular el uso de inteligencia artificial en el ámbito de la salud mental y conductual. Prohíbe que sistemas de IA proporcionen servicios que requieran cuidados profesionales sin supervisión humana, y que se haga publicidad indicando que esos sistemas pueden substituír profesionales. También impone sanciones civiles de hasta US$ 15.000 por violaciones
Oregon’s AI Guidance: What Businesses Need To Know
Securiti | 2025
El artículo explica la “AI Guidance” emitida por el Departamento de Justicia de Oregón el 24 de diciembre de 2024, que aclara cómo las leyes estatales existentes (como la Oregon Consumer Privacy Act, la Oregon Consumer Information Protection Act, la Unlawful Trade Practices Act y la Oregon Equality Act) ya se aplican al uso de sistemas de IA. Se detallan obligaciones sobre transparencia, consentimiento, evaluación de riesgos y no discriminación para desarrolladores y usuarios de IA
Virginia governor vetoes comprehensive AI consumer protections
Madyson Fitzgerald | 2025
El artículo informa que el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, vetó una ley que habría regulado el uso de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. La norma buscaba proteger a los consumidores de decisiones discriminatorias en ámbitos como empleo, vivienda y salud. Youngkin argumentó que la ley imponía cargas excesivas a pequeñas empresas y no se adaptaba al ritmo de evolución de la tecnología
California’s AI wave: navigating a new era of regulation in 2025
Baker MacKenzie | 2025
El artículo analiza cómo California se ha convertido en uno de los Estados más activos en regulación de IA, con al menos 17 leyes relacionadas aprobadas en 2024. Entre las disposiciones destacadas: modificaciones a la CCPA para expandir la definición de “información personal” para incluir formatos abstractos y metadatos relacionados con IA; exigencias de transparencia en el uso de IA en salud (obligando a revelar cuándo se utiliza IA en comunicaciones clínicas); regulaciones para decisiones automatizadas en seguros y reaseguros; y obligaciones para organismos estatales que usen IA (por ejemplo, incluir una notificación de que un contenido fue generado por IA)
B 86/HB 99: Navigating Alaska’s Digital Renaissance — A Strategic Approach to Virtual Currency Regulation
Desai & Cao | 2025
El artículo analiza los proyectos de ley SB 86 y HB 99 en Alaska, que proponen reformar el marco legal de transmisión monetaria para incluir explícitamente la transmisión de criptomonedas / moneda virtual. Busca armonizar las leyes estatales con estándares modelo (como el Modelo NAIC y la AUMTMA), clarificar requisitos de licencia y reporte, fortalecer la protección del consumidor y estimular innovación fintech en zonas rurales. También aborda riesgos observados en quiebras de plataformas de criptoactivos.
El artículo analiza el fenómeno de las loot boxes en videojuegos como práctica de monetización digital que, en muchos casos, se asemeja al juego de azar. Subraya riesgos para consumidores y en especial para niños y adolescentes, al fomentar conductas adictivas y gastos descontrolados. Revisa legislaciones internacionales y menciona que en Hawái se han impulsado proyectos de ley para restringir el acceso de menores a videojuegos con loot boxes (incluso proponiendo limitar ventas a mayores de 21 años), aunque dichos proyectos aún no han prosperado. Se destaca la necesidad de transparencia, advertencias claras y medidas de control de edad por parte de desarrolladores.
Virginia Legislature Passes Comprehensive Artificial Intelligence Act
Arsen Kourinian | 2025
El artículo analiza la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa de Virginia de la High-Risk Artificial Intelligence Developer and Deployer Act, una ley pionera que regula el uso de sistemas de IA en decisiones con impacto legal o significativo. Establece obligaciones para desarrolladores y usuarios, exige evaluaciones de impacto, transparencia y mecanismos de apelación, y busca prevenir la discriminación algorítmica.
Maryland Legislature Passes AI Working Group Bill After Incorporating Civil Society Feedback
EPIC | 2025
En abril de 2025, la Asamblea General de Maryland aprobó una ley para crear un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial. Tras críticas de la sociedad civil, se incluyó representación de expertos académicos, organizaciones de derechos civiles y protección de datos. Aunque se valora la inclusión de voces públicas, EPIC advierte que los grupos de estudio deben ir acompañados de legislación efectiva para proteger a la ciudadanía frente a los riesgos de sistemas de IA no regulados.
Texas aims to become the most restrictive state for social media use by minors
Nicholas Dale Leal | 2025
El Estado de Texas busca implementar la legislación más estricta de EE. UU. sobre el uso de redes sociales por menores. La propuesta incluye verificación de edad para descargar aplicaciones y la prohibición total para menores de 18 años. Legisladores argumentan que estas medidas protegerán la salud mental infantil, mientras que críticos advierten sobre posibles violaciones a la libertad de expresión y derechos digitales de los adolescentes.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación