Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Tennessee First in the Nation to Address AI Impact on Music Industry
Office of the Govenor | 2024
El comunicado oficial del Gobierno de Tennessee anuncia la Ley ELVIS, primera en EE. UU. en proteger legalmente la voz de artistas frente al uso no autorizado mediante inteligencia artificial. La norma amplía la Ley de Protección de Derechos Personales para incluir la voz como elemento protegido, respondiendo al auge de los deepfakes musicales. La iniciativa cuenta con amplio respaldo de la industria musical y busca preservar la integridad creativa.
New Indiana Law Reforms Eyewitness Identification Process
EndFMRNow.org | 2025
El artículo analiza la nueva ley de Indiana (SB 141), que reforma el proceso de identificación por testigos para evitar condenas erróneas. A partir de julio de 2025, se exigirán instrucciones claras a los testigos, alineaciones con personas de rasgos similares y declaraciones firmadas de identificación segura. La norma busca proteger a los ciudadanos frente a errores judiciales, destacando el impacto humano de las identificaciones incorrectas.
Illinois Passes AI Digital Replica Protections Law: What To Know About HB 4875
Morgan Enos | 2024
El artículo analiza la aprobación de la ley HB 4875 en Illinois, que protege a artistas y ciudadanos frente a la reproducción digital no autorizada mediante inteligencia artificial. La norma actualiza el derecho de publicidad estatal, prohíbe la creación y distribución de réplicas digitales sin consentimiento, y establece mecanismos legales para evitar el uso indebido de voces e imágenes. Illinois se convierte así en el segundo Estado en legislar contra los abusos de la IA generativa
Illinois Becomes Second State to Pass Broad Legislation on the Use of AI in Employment Decisions
Jones Day | 2024
El artículo informa sobre la aprobación en Illinois de la ley H.B. 3773, que regula el uso de inteligencia artificial en decisiones laborales. A partir de 2026, se prohíbe el uso de sistemas que generen discriminación por clase protegida. La norma exige notificación a empleados, prohíbe el uso de códigos postales como proxy y otorga facultades regulatorias al Departamento de Derechos Humanos. Refleja una tendencia nacional hacia la regulación ética de la IA. [Illinois B…Use of …]
New Illinois Labor and Employment–Related Laws Cover E-Verify, ‘Captive Audience Meetings,’ Noncompetition, AI, and More
Ogletree Deakins | 2025
El artículo resume las nuevas leyes laborales de Illinois vigentes desde enero de 2025. Incluye la limitación del uso de E-Verify, la prohibición de reuniones obligatorias sobre religión o política, y la regulación del uso de inteligencia artificial en procesos de contratación para evitar discriminación. También se amplían derechos de acceso a registros laborales y se protege a menores en el empleo. Las reformas refuerzan la privacidad, la equidad y la transparencia en el entorno laboral.
Illinois House Bill 2984: Expanding Biometric Privacy to Include Neural Data
Rep. Anne Stava-Murray | 2025
El proyecto de ley HB2984 de Illinois propone modificar la Ley de Privacidad de Información Biométrica para incluir los “neurodatos” como identificadores biométricos. Define estos como información generada por la medición de la actividad del sistema nervioso central o periférico. La iniciativa busca regular el uso de datos neuronales, excluyendo su aplicación en contextos médicos, científicos o sanitarios, y plantea nuevas garantías legales ante el avance de las neurotecnologías.
Michigan Civil Rights Commission Passes Resolution to Establish Guiding Principles for Use of AI in Michigan
Vicki Levengood, Communications Director, Michigan Department of Civil Rights | 2024
La Comisión de Derechos Civiles de Michigan aprobó una resolución que establece principios rectores para prevenir la discriminación algorítmica en el uso de sistemas de inteligencia artificial. El documento destaca la necesidad de legislación específica, protección de la privacidad, supervisión del uso de datos y la posibilidad de optar por atención humana. La medida busca garantizar que el desarrollo tecnológico no reproduzca sesgos estructurales ni vulnere derechos fundamentales.
One Big Beautiful Bill’ could block AI regulations for 10 years, leaving its harms unchecked
Lorin Cox | 2025
El artículo analiza el polémico apartado de la ley “One Big Beautiful Bill”, respaldada por Trump, que propone prohibir durante 10 años que los Estados regulen la inteligencia artificial, salvo que renuncien a fondos federales para banda ancha. La medida ha generado rechazo bipartidista por sus implicaciones en privacidad, educación, salud y derechos digitales, y podría impedir que los Estados respondan a futuros daños emergentes derivados del uso de IA.
Addressing AI Privacy Risks in Light of Minnesota’s Proposed Legislation
Ilia Kolochenko | 2025
El artículo analiza los riesgos de privacidad asociados al uso de inteligencia artificial, especialmente en la creación de imágenes falsas (deepfakes) con contenido sexual. A raíz de una propuesta legislativa en Minnesota, se plantea la necesidad de regular estas prácticas para proteger a las personas afectadas. Se destaca la urgencia de establecer marcos éticos y legales que limiten los usos nocivos de la IA sin frenar su desarrollo positivo.
El artículo destaca cómo Montana se ha posicionado como líder en políticas tecnológicas a nivel estatal. Se analizan iniciativas legislativas sobre privacidad, inteligencia artificial, participación ciudadana digital y protección de menores en línea. El enfoque del Estado combina innovación con garantías de derechos, convirtiéndose en un referente para otras jurisdicciones que buscan equilibrar desarrollo tecnológico y protección de la ciudadanía en entornos digitales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación