Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Artificial Intelligence and Justice in Family Law: Addressing Bias and Promoting Fairness
Brenda Lu | 2025
El artículo analiza el uso de la inteligencia artificial en el ámbito del derecho familiar, destacando sus beneficios en eficiencia y análisis de datos, pero también sus limitaciones en la interpretación de emociones humanas y sesgos históricos. Propone soluciones como auditorías, algoritmos de detección de sesgos y supervisión humana para garantizar decisiones justas. La autora defiende un enfoque híbrido que combine tecnología con ética humana para proteger a grupos vulnerables y asegurar equidad legal. Se hace referencia al caso Allen v. Milligan, que se originó en Alabama y trata sobre la redistribución de distritos electorales y la discriminación racial en el voto.
Judge sanctions Alabama lawyers over fake AI citations in filing
Mary Claire Wooten | 2025
Una jueza federal en Alabama sancionó a tres abogados del bufete Butler Snow por presentar citas legales falsas generadas por inteligencia artificial en un caso contra el Departamento de Correcciones. Los abogados fueron retirados del caso, se suspendieron los procedimientos y se remitió el asunto al Colegio de Abogados de Alabama. La jueza calificó la conducta como una grave falta profesional, destacando los riesgos del uso irresponsable de herramientas de IA en el ámbito jurídico.
‘Embracing AI’: Mississippi Governor Mandates Creating Policies for Using Artificial Intelligence
Heather Harrison | 2025
El artículo informa sobre una orden ejecutiva del gobernador de Mississippi que exige la creación de políticas estatales para el uso de inteligencia artificial. La medida busca establecer principios éticos, proteger la privacidad y fomentar la innovación responsable. Se destaca la necesidad de transparencia, supervisión pública y colaboración entre agencias estatales. La iniciativa posiciona a Mississippi como uno de los Estados que toma medidas proactivas frente al avance de la IA en la administración pública.
Adoption of Oklahoma Artificial Intelligence Bill of Rights
Digital Policy Alert | 2024
La Cámara de Representantes de Oklahoma aprobó la «Artificial Intelligence Bill of Rights», que otorga a los ciudadanos el derecho a saber cuándo interactúan con sistemas de IA, cuándo consumen contenido generado por IA sin revisión humana, y a aprobar el uso de su imagen o voz en medios derivados creados por IA. La ley busca proteger a los usuarios frente a usos no autorizados de tecnologías generativas y entra en vigor el 1 de noviembre de 2024.
Generative AI and elections: Are chatbots a reliable source of information for voters?
AI Forensics, AlgorithmWatch | 2023
El informe de evalúa la fiabilidad de Bing Chat en contextos electorales, tomando como casos las elecciones de Baviera, Hesse y Suiza en octubre de 2023. El estudio revela que un tercio de las respuestas contenían errores factuales, desde fechas equivocadas hasta candidatos inexistentes o controversias inventadas. Además, el chatbot mostró una tendencia a la evasión: en un 40% de los casos evitó responder directamente, con salvaguardas aplicadas de forma inconsistente. El rendimiento fue claramente inferior en idiomas distintos al inglés, con más errores en alemán y francés. El informe advierte que estas deficiencias pueden afectar la integridad del debate democrático, ya que los usuarios confían en la información generada. Microsoft reconoció algunos problemas, pero las pruebas posteriores mostraron escasos avances. La conclusión es que los chatbots generativos requieren regulación estricta para garantizar información electoral precisa y proteger la confianza pública
El artículo analiza la paradoja de la IA sostenible: aunque se presenta como herramienta clave para optimizar recursos y combatir la crisis climática, su desarrollo y uso generan enormes impactos ambientales y sociales. El entrenamiento de modelos como BLOOM o PaLM emite cientos de toneladas de CO₂ y consume millones de litros de agua. Además, la explotación laboral en moderación de contenidos y extracción de minerales evidencia su insostenibilidad social. El RIA introduce requisitos de transparencia y medición de emisiones, pero las críticas señalan que deberían aplicarse a todos los sistemas, no solo a los de alto riesgo.
Steffen Jaschke, Matthias Klusch, Daniel Krupka, Daniel Losch, Tilman Michaeli, Simone Opel, Ute Schmid, Richard Schwarz, Stefan Seegerer, Peer Stechert, Gesellschaft für Informatik | 2023
Este documento aborda el papel de la IA en la educación. Señala que vivimos en una sociedad cada vez más marcada por sistemas digitales y de IA, lo que exige competencias informáticas básicas para una participación ciudadana responsable. Destaca tanto las oportunidades como los riesgos: la IA puede favorecer la inclusión y personalización del aprendizaje, pero también plantea problemas de costes, privacidad y fiabilidad. Se rechazan las prohibiciones absolutas y propone un uso transparente y regulado. En la educación escolar, se recomienda integrar la IA en los currículos de informática, fomentando análisis técnico, social y práctico. Para docentes, se subraya la necesidad de formación continua en competencias digitales y reflexivas. En universidades y formación profesional, se pide desarrollar las competencias en IA y abordar cuestiones éticas y legales.
Les deadbots : enjeux juridiques d’une immortalité numérique
Nathalie Baillon-Wirtz | 2025
El rápido auge de la inteligencia artificial ha contribuido a la aparición de entidades digitales sin precedentes cuya calificación jurídica resulta especialmente delicada. Entre estas innovaciones, los deadbots, también llamados avatares post mortem o thanabots, cuestionan profundamente los fundamentos del ordenamiento jurídico. Estos dispositivos, que combinan la IA generativa y los datos personales recopilados durante la vida del individuo (mensajes, fotos, vídeos), son capaces de reproducir los patrones de pensamiento, el estilo de expresión y los rasgos de su personalidad para crear una ilusión de interacción póstuma. El artículo insiste en la necesidad de elaborar un marco jurídico para esta nueva realidad, ante las carencias del RGPD y de la legislación francesa, que únicamente contempla unas disposiciones mínimas sobre el destino post mortem de los datos personales.
L’intelligence artificielle et les risques pour les libertés fondamentales
Pauline Türk | 2025
El artículo se centra en el análisis de los riesgos que entraña el uso de la inteligencia artificial. En primer lugar, se centra en el propio concepto de IA, analizando todos sus contornos. Posteriormente divide su estudio en dos partes, que a su vez se dividen en dos secciones. En la primera se centra en las posibles injerencias sobre la esfera de la intimidad de los individuos que puede suponer el uso de la IA. Seguidamente, se centra más en la esfera pública. Así, analiza los riesgos sobre las garantías encesarias en una democracia y las posibles infracciones de libertades públicas. En la segunda parte se dedica al estudio de la actual regulación de la IA contenida en el Reglamento europeo de 2024. Ahí se interesa especialmente por su enfoque preventivo y ético.
Vademecum des moyens de droit pour lutter contre la diffusion en ligne d’hypertrucages visuels ou sonores générés par un traitement algorithmique, communément appelés deepfakes
Claire Poirson y Marie Sirot | 2025
El presente artículo ofrece una primera interpretación destinada a los profesionales del derecho sobre los fundamentos y las acciones emprendidas en Francia para retirar un deepfake difundido a través de un servicio de comunicación pública en línea, exigir responsabilidades a los distintos actores implicados y obtener una indemnización.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación