Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Missouri Adopts New Data Breach Notice Law for Insurers – The 10 Things Insurers and Licensed Entities Need to Know
Randall Coffey, Daniel Pepper y Jillian Seifrit. | 2025
Este artículo analiza la reciente aprobación de la Ley de Seguridad de Datos de Seguros (House Bill 974) en Missouri, la cual entró en vigor el 1 de enero de 2026. La normativa establece estándares estrictos de seguridad de la información para las entidades con licencia en el sector de seguros, obligándolas a implementar programas escritos de seguridad de datos y a realizar evaluaciones de riesgo periódicas. Los autores destacan que la ley impone un protocolo de notificación acelerado: en caso de una brecha de seguridad, las empresas deben notificar al Director del Departamento de Comercio y Seguros de Missouri en un plazo máximo de 72 horas (o cuatro días hábiles en ciertos casos específicos). Además de las notificaciones, se exige a las aseguradoras supervisar a sus proveedores externos y presentar una certificación anual de cumplimiento. Esta ley alinea a Missouri con una tendencia nacional de regulaciones de ciberseguridad específicas para la industria financiera y de seguros, elevando significativamente la responsabilidad legal de estas organizaciones.
Neighbors Credit Union Data Breach – Investigated by Federman & Sherwood
Federman & Sherwood | 2025
La firma legal Federman & Sherwood ha iniciado una investigación formal contra Neighbors Credit Union tras el reporte de un incidente de seguridad que comprometió los datos personales de miles de sus miembros. La filtración, detectada originalmente en septiembre de 2024, expuso información altamente sensible, incluyendo nombres completos, números de Seguro Social, licencias de conducir, fechas de nacimiento e información financiera (como números de cuentas y tarjetas de crédito). El bufete de abogados busca determinar si la institución financiera implementó medidas de ciberseguridad adecuadas para proteger a sus clientes y si cumplió con las leyes federales y estatales de privacidad. El comunicado invita a los afectados a unirse a una posible demanda colectiva, enfatizando el riesgo de robo de identidad y fraude financiero que enfrentan los usuarios cuya información médica y personal fue vulnerada debido a las presuntas deficiencias en los protocolos de seguridad de la cooperativa.
Missouri among states that turned over sensitive data about food stamp recipients to USDA
Jude Joffe-Block | 2025
Este artículo detalla cómo Missouri se encuentra entre los al menos 27 estados que han entregado información personal sensible de millones de beneficiarios del programa SNAP (antiguamente cupones de alimentos) al Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA). La administración federal exigió estos datos, que incluyen nombres, direcciones y números de Seguro Social desde 2020, bajo el argumento de combatir el fraude y el abuso. Sin embargo, estados liderados por demócratas han demandado al gobierno, calificando la medida de «agenda de vigilancia masiva» y expresando temor de que la información se use para fines ajenos al programa, como el control migratorio. Mientras un juez federal ha bloqueado temporalmente que se castigue a los estados que se resisten a entregar los datos, el reporte revela que en Missouri y otros estados con gobernadores republicanos, la transferencia ya se completó, dejando a los ciudadanos vulnerables a posibles usos indebidos de su información privada.
USA – North Dakota Lathrop GPM LLP – What law(s) specifically govern personal data / information?
Lathrop GPM LLP | 2025
Esta guía detalla el marco legal de protección de datos en Dakota del Norte, destacando la Ley de Notificación de Brechas de Seguridad (N.D. Cent. Code §§ 51-30-01 a 51-30-07). Establece que cualquier entidad que sufra una vulneración de datos no encriptados debe notificar a los residentes afectados y, si la brecha supera las 250 personas, informar obligatoriamente al Fiscal General. Además, se analiza la nueva ley H.B. 1127, vigente desde agosto de 2025, que impone requisitos estrictos de ciberseguridad a corporaciones financieras no bancarias, incluyendo la creación de programas de seguridad por escrito y evaluaciones de riesgo. El documento subraya que, aunque no existe una ley de privacidad integral para consumidores como en otros estados, el Fiscal General tiene facultades para sancionar prácticas engañosas relacionadas con la gestión de datos personales.
Este recurso audiovisual forma parte de una serie informativa de la Universidad de Nebraska-Lincoln centrada en la protección de la infraestructura digital académica. El contenido aborda los desafíos actuales que enfrentan las instituciones educativas ante el aumento de ataques de ransomware y la necesidad de proteger la información personal de estudiantes y profesores. Se destaca la implementación de nuevos protocolos de autenticación y la importancia de la concienciación sobre el phishing dentro del campus. El video subraya que la ciberseguridad no es solo una responsabilidad técnica del departamento de IT, sino un compromiso colectivo para salvaguardar la propiedad intelectual y los datos sensibles de la comunidad universitaria. Además, se mencionan las colaboraciones de la universidad con agencias estatales para alinear sus políticas de privacidad con las nuevas normativas vigentes en Nebraska para el año 2026.
How to Teach Digital Citizenship Amid the ‘Need to Just Scroll’
Alyson Klein | 2025
El artículo explica cómo la saturación de contenido digital y la compulsión a “solo deslizar” dificulta enseñar ciudadanía digital a estudiantes acostumbrados a consumir información sin pausa. Destaca que los docentes deben priorizar habilidades de pensamiento crítico, enseñar a identificar fuentes confiables y promover la reflexión sobre los efectos del uso excesivo de pantallas. También aborda la necesidad de integrar la ciudadanía digital en todas las asignaturas en lugar de tratarla como un complemento. Se subraya que los estudiantes requieren apoyo explícito para analizar lo que ven en línea y adoptar hábitos tecnológicos saludables.
l estudio presenta el seguimiento anual del objetivo eHealth de la Década Digital: que el 100 % de la población de la UE tenga acceso a sus registros electrónicos de salud (EHR) para 2030. A 31 de diciembre de 2024, la madurez media en los 27 Estados miembros era del 83 %, mejorando cuatro puntos respecto a 2023. Dieciséis países aumentaron su puntuación, con más tipos de datos disponibles y más proveedores sanitarios conectados. El cumplimiento del Reglamento de Identidad Digital Europea y la cobertura poblacional también han crecido. Aun así, persisten limitaciones: los proveedores conectados siguen siendo mayoritariamente del sector público, el acceso a categorías de datos (como imágenes médicas o dispositivos) es todavía reducido, y el acceso por representantes legales es limitado. Lograr el acceso seguro y completo de los EHR exige esfuerzos adicionales, en línea con el Reglamento europeo del Espacio Europeo de Datos de Salud.
Directorate-General for Health and Food Safety | 2025
El factsheet explica el European Health Data Space (EHDS) como un marco regulatorio de la UE para crear un espacio común de datos sanitarios que permita un acceso y uso seguro de los datos de salud electrónicos en toda la Unión. Empodera a los ciudadanos dándoles control y acceso a sus datos de salud y facilita su intercambio seguro transfronterizo para atención médica (por ejemplo, historias clínicas o e‑prescripciones). Además, establece normas estrictas para el reuse de datos anonimizados o seudonimizados con fines de investigación, innovación, políticas y estadísticas de salud, fomentando un mercado único para servicios y productos de salud digital y apoyando mejores diagnósticos, tratamientos y toma de decisiones sanitarias. La regulación (publicada en marzo de 2025) impulsa interoperabilidad, seguridad y un entorno de datos sólido para profesionales, investigadores y reguladores.
Frequently Asked Questions on the European Health Data Space
Directorate-General for Health and Food Safety | 2025
La página ofrece las “Preguntas frecuentes sobre el Espacio Europeo de Datos de Salud (EHDS)”, un marco normativo de la UE diseñado para facilitar el uso, acceso, intercambio y reutilización de datos de salud electrónicos de manera segura, interoperable y controlada. El EHDS regula tanto el uso primario de datos (para atención sanitaria directa) como el uso secundario (investigación, innovación, definición de políticas y regulación), y da a las personas mayor control sobre sus datos de salud electrónicos en toda la UE. También aborda aspectos prácticos como las autoridades y estructuras de gobernanza, la protección de la privacidad y la seguridad, los beneficios para pacientes, profesionales e investigadores, y cómo este espacio facilita la interoperabilidad de sistemas de historial clínico electrónico entre Estados miembros. El documento aclara dudas habituales sobre objetivos, alcance y requisitos del EHDS para actores sanitarios y ciudadanos.
Cómo se regula el uso de algoritmos para controlar a los trabajadores en la normativa laboral
Raquel Pascual Cortés | 2025
El artículo explica que la regulación del uso de algoritmos para controlar a trabajadores en España y Europa todavía está en fases iniciales, aunque ya hay normas que empiezan a abordarlo. En España, el Estatuto de los Trabajadores obliga a las empresas a informar a los representantes laborales sobre los parámetros y reglas de los algoritmos que afectan condiciones de empleo, y su incumplimiento se sanciona como infracción grave. Además, la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales regula el uso de dispositivos digitales y protege la intimidad en el trabajo. A nivel europeo, el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act) califica el ámbito laboral como de “alto riesgo” y exige prevención e información sobre su uso, y la directiva sobre trabajo en plataformas impone reglas estrictas sobre algoritmos que afectan tareas, tarifas o evaluación de rendimiento. La normativa aún se está implementando y los mecanismos sancionadores completos entrarán en vigor en 2026.