Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Local governments could save millions if public notice requirements change. Newspapers oppose the move.
Min Xian | 2024
En Pensilvania, grupos de gobiernos locales buscan actualizar una ley de 1976 que obliga a publicar avisos públicos en periódicos locales. Dos proyectos de ley en la Cámara y el Senado permitirían avisos digitales, pero enfrentan fuerte oposición de la Pennsylvania NewsMedia Association, que defiende la impresión como medio confiable y accesible, especialmente donde la banda ancha es limitada. Los defensores argumentan que la publicación en internet aumentaría el alcance, reduciría costos —estimados en al menos 23 millones de dólares anuales— y fomentaría la creación de sitios web municipales, mejorando la transparencia. Un tercer proyecto estudiaría el impacto económico de los avisos legales en periódicos.
OZG 2.0 – Länder überhört, Chance vertan? Wir fordern gemeinsamen Einsatz für die Modernisierung des Landes!
D64 – Zentrum für digitalen Fortschritt | 2024
Esta declaración analiza el fracaso inicial del proyecto de digitalización administrativa y la necesidad de cooperación entre las cámaras parlamentarias federales de Alemania para aprobar la reforma. Señala avances como el derecho individual a servicios digitales, la identificación electrónica y el sello digital, pero critica la falta de claridad en financiación, responsabilidades técnicas y participación de regiones y municipios. Reclama mayor transparencia, reparto justo de costes y uso de software abierto. Además, pide coordinación con la modernización de registros y colaboración entre todos los niveles de gobierno para garantizar una administración moderna, eficiente y accesible para la ciudadanía.
Ein Recht auf analoge Teilhabe – Freiheit vor Digitalzwang
Karin Schuler, Thilo Weichert | 2024
El dictamen analiza los riesgos de un modelo “digital only” en Alemania. Señala que millones de personas, especialmente mayores, con discapacidades o en situación de pobreza, quedan excluidas cuando servicios públicos y privados solo se ofrecen en formato digital. Ejemplos incluyen banca, sanidad, transporte y administración, donde ya no existen alternativas analógicas. El estudio examina la base legal y constitucional, destacando principios como dignidad humana, libertad de elección, igualdad y derecho a la accesibilidad. Concluye que la obligación de utilizar medios digitales puede ser discriminatorio y propone reconocer un derecho fundamental a la participación analógica, garantizando opciones no digitales para preservar inclusión, autonomía y protección de datos
Reglamento de IA: una oportunidad para innovar con seguridad
Jorge Castiñeira | 2024
El artículo destaca que el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial ofrece un marco regulatorio comprensivo que regula el uso y despliegue de sistemas de IA con un enfoque basado en el riesgo, con el objetivo de proteger valores y derechos fundamentales al tiempo que permite la innovación en Europa. Clasifica usos de IA según riesgo —prohibidos, de alto, limitado o mínimo— y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y gestión de riesgos para proveedores y usuarios, además de sanciones por incumplimiento. Aunque algunos actores tecnológicos han advertido de posibles barreras competitivas por las exigencias normativas, el artículo argumenta que esta regulación ofrece seguridad jurídica y crea un entorno fiable donde las empresas pueden innovar con respeto a derechos y seguridad, lo que podría convertirse en una ventaja competitiva frente a mercados sin reglas claras.
Implications of the Digital Transformation on Different Social Groups
Parlamento Europeo | 2024
Este estudio del Parlamento Europeo analiza las implicaciones de la transformación digital en grupos sociales vulnerables, como personas con menores ingresos y nivel educativo, personas mayores, personas con discapacidades, grupos étnicos minoritarios y quienes viven en zonas remotas o aisladas. Examina la literatura académica, datos secundarios y tres estudios de caso sobre desigualdad digital en el comercio electrónico, servicios financieros digitales y acceso a la información. El informe revisa la legislación de la UE relacionada con estas áreas y muestra que el digital divide continúa afectando más a ciertos grupos, con brechas persistentes en uso de Internet, e‑commerce y servicios digitales. Propone recomendaciones de políticas europeas, como crear un Observatorio Europeo sobre la Brecha Digital, revalorizar la legislación digital considerando su impacto en vulnerables e incluir programas de cohesión que reduzcan dichas brechas.
El FOIA Handbook publicado por la Fiscalía General de Michigan en enero de 2023 proporciona una guía práctica sobre el acceso a la información pública conforme a la Ley de Libertad de Información. Detalla los derechos de los ciudadanos, los procedimientos para realizar solicitudes y las obligaciones de las entidades públicas, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en la relación digital entre ciudadanía y administración.
Michigan Department of Technology, Management & Budget | 2023
El sitio web presenta las directrices digitales del Estado de Michigan, orientadas a mejorar la experiencia del usuario en servicios públicos digitales. Promueve la accesibilidad, la transparencia y la eficiencia en la relación entre la ciudadanía y la administración pública, alineándose con principios de diseño centrado en el usuario y estándares tecnológicos. Refuerza el derecho de la ciudadanía a interactuar digitalmente con las instituciones gubernamentales de forma segura y eficaz.
El documento establece directrices para el uso de modelos de lenguaje generativo por parte de empleados del Estado de Vermont. Se permite su uso en tareas oficiales bajo supervisión, prohibiendo el ingreso de información confidencial o privada. Se enfatiza la responsabilidad del usuario sobre el contenido generado, la necesidad de verificar su veracidad y el cumplimiento de políticas estatales de ética y privacidad. La normativa busca garantizar un uso seguro, ético y transparente de la IA generativa en el entorno público.
Remote Notarization Act Now in Effect in Connecticut
Reid and Reige Attourneys | 2023
El Public Act No. 23-28 (en vigor desde el 1 de octubre de 2023) regula de forma permanente la notarización remota en Connecticut, práctica previamente autorizada de manera temporal durante la pandemia. Permite a un notario público autenticar documentos sin la presencia física del firmante, siempre que se cumplan condiciones estrictas: verificación de identidad en tiempo real mediante tecnología de comunicación, recepción del documento firmado en original, colocación de sello y firma notarial, y devolución al solicitante.
La Ley sobre Actos Notariales Remotos (Public Act No. 23-28, 2023, Connecticut) autoriza a los notarios públicos a realizar notarizaciones a distancia mediante tecnologías de comunicación en tiempo real, siempre que la identidad del firmante se verifique por conocimiento personal, documentos oficiales, procesos de verificación externos o testigos creíbles. Se permite la notarización remota para personas dentro o fuera de EE. UU., siempre que los documentos tengan conexión con Connecticut. Sin embargo, se excluyen actos sensibles como testamentos, poderes, voluntades anticipadas y cierres inmobiliarios. La ley también faculta al Secretario de Estado a regular estándares tecnológicos, identidad digital y proveedores.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación