Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Governor Murphy Signs Bipartisan Legislation Establishing Civil and Criminal Penalties for Deceptive AI Deepfakes
Governor Phil Murphy | 2025
Nueva Jersey ha aprobado la ley A3540/S2544, que establece sanciones civiles y penales para la creación y difusión de “deepfakes”, medios audiovisuales falsificados que pueden dañar la reputación o seguridad de las personas. La legislación responde al uso malicioso de IA para producir imágenes o videos engañosos, incluidos contenidos sexuales no consentidos, y protege a las víctimas, incluidas menores. Se contemplan delitos de tercer grado con penas de prisión y multas de hasta $30,000. La ley busca responsabilizar a quienes usan esta tecnología para cometer crímenes, reforzando la seguridad digital y la confianza pública en los medios.
Deepfake Torts: Emerging Tort Frameworks in U.S. Deepfake Regulation
Thomas E. Kadri y Sonja R. West | 2025
Este artículo analiza cómo los legisladores Estadounidenses están utilizando el derecho de daños (tort law) para abordar los perjuicios causados por los deepfakes. A través de un estudio de 466 leyes estatales y federales, se identifican tendencias legislativas, adaptaciones innovadoras del marco tradicional de responsabilidad civil y limitaciones del enfoque individualista. Se propone complementar los remedios del derecho de daños con regulaciones que responsabilicen a quienes facilitan la creación y difusión de deepfakes, incluyendo mecanismos de ejecución civil por parte del Estado. Menciona que Alabama no tiene una ley al respecto.
La publicación detalla las leyes que Oklahoma ha promulgado desde 2019 para regular el uso de tecnología deepfake, especialmente en contextos sexuales y políticos. Se abordan preocupaciones sobre desinformación electoral, pornografía no consensuada y derechos de privacidad. El Estado forma parte de una tendencia nacional que busca equilibrar la protección contra abusos tecnológicos con la libertad de expresión. Ballotpedia ofrece un rastreador legislativo actualizado sobre estas normativas.
Comment agir pour une information fiable, indépendante et pluraliste au service de la démocratie ?
CESE | 2023
El mundo de los medios de comunicación se enfrenta hoy en día a numerosos retos: inteligencia artificial, algoritmos, noticias falsas, educación en materia de medios de comunicación e información, acceso y ejercicio de la profesión de periodista, injerencias extranjeras y manipulación de la información. El derecho de los ciudadanos a una información fiable, independiente y pluralista, parece estar más que nunca en entredicho. En este contexto, y coincidiendo con los Estados Generales de la Información (EGI), el Conseil Économique, social et environmental (CESE) ha puesto en marcha una serie trabajos en favor de una información fiable, independiente y pluralista al servicio de la democracia.
A través de este dossier, la ARCOM pone a disposición del profesorado una serie de herramientas pedagógicas sobre la libertad de expresión, la libertad de comunicación audiovisual, la manipulación de la información y los discursos de odio en Internet.
La liberté d’expression à l’heure du numérique ou la difficile quête de l’équilibre sur les réseaux sociaux
Claire Legros | 2021
El artículo reflexiona sobre la difícil búsqueda de un equilibrio entre el derecho a la libertad de expresión y la proliferación de mensajes de odio o la difusión de informaciones falsas en las redes sociales.
Lutte contre la manipulation de l’information. À propos de la loi organique n° 2018-1201 et de la loi n° 2018-1202 du 22 décembre 2018
Emmanuel Derieux | 2019
Con el fin de luchar contra la difusión de información falsa a través de las comunicaciones electrónicas, especialmente en períodos electorales, las leyes del 22 de diciembre de 2018 amplían las facultades de prevención y sanción que ya tenían la justicia y el Consejo Superior Audiovisual. En el momento de su elaboración, fueron denunciadas como inútiles y peligrosas para la libertad de comunicación. Sin embargo, fueron validadas por el Consejo Constitucional. Las prácticas de pluralismo, transparencia y educación en los medios de comunicación, también previstas, deberían permitir protegerse contra todas las formas de manipulación de la información.
La página web explica que la Ley de Servicios Digitales (Digital Services Act, DSA) como reglamento de la Unión Europea que establece normas claras y obligatorias para los servicios en línea y plataformas digitales que operan en toda la UE, como redes sociales, mercados en línea y tiendas de aplicaciones, con el objetivo de crear un entorno digital más seguro, responsable y transparente. La DSA protege los derechos de los usuarios reforzando la lucha contra contenido ilegal y nocivo, ofreciendo mecanismos de transparencia en moderación de contenidos, requisitos sobre publicidad y protección de menores, y opciones de recursos para decisiones de moderación. También adapta las obligaciones según el tamaño y el impacto de cada plataforma y posibilita una aplicación uniforme en los Estados miembros bajo supervisión nacional y de la Comisión Europea.
Comment préserver nos démocraties entre réseaux sociaux, intelligence artificielle et ingérences étrangères dans le processus électoral? – À propos de l’annulation du scrutin présidentiel en Roumanie
Vincent Doebelin | 2025
El Tribunal Constitucional de Rumanía ha anulado recientemente los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales tras constatar irregularidades masivas. El tribunal constitucional, basándose en información publicada por los servicios de inteligencia, denunció la existencia de injerencias extranjeras a favor de un candidato prorruso, en particular en las redes sociales. Se habría constatado incluso un uso masivo de la inteligencia artificial durante la campaña electoral. Ante las amenazas reales que plantea el uso malintencionado de estas herramientas, nuestras democracias parecen hoy especialmente vulnerables. Esta decisión ilustra la dificultad de los poderes públicos para hacer frente a los posibles efectos negativos del uso de las herramientas digitales, en particular en período electoral, también en Francia. Ello exige la continuación de políticas públicas ambiciosas, especialmente a nivel europeo, en un contexto geopolítico particularmente tenso.
Legislators move to ban AI in political ads, deceptive ads in MA
Margie Cullen | 2026
La Cámara de Representantes de Massachusetts aprobó un proyecto de ley que exige que cualquier anuncio político en audio o video que utilice “medios sintéticos” incluya una advertencia visible y audible indicando que contiene contenido generado por IA. El aviso deberá aparecer al inicio y al final del anuncio, así como mantenerse durante su emisión. La norma se aplicará a comunicaciones financiadas por candidatos o grupos políticos con intención de influir en el voto, y prevé multas de 1.000 dólares por incumplimiento. La iniciativa responde a precedentes recientes de desinformación electoral mediante IA en otros estados. Además, la Cámara aprobó otra propuesta que prohíbe la difusión de comunicaciones engañosas dentro de los 90 días previos a una elección, permitiendo a las víctimas demandar, aunque excluye medios informativos y sátira.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación