Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Eurobarómetro y Directorate-General for Health and Food Safety | 2014
Se trata de un Flash Eurobarometer que explora cómo y en qué medida las personas de la Unión Europea usan internet y recursos digitales para gestionar su salud, apoyando los objetivos de la eHealth Action Plan 2012‑2020 para integrar la salud digital en los sistemas sanitarios. El estudio analiza qué tipo de información de salud buscan los ciudadanos en línea, dónde la buscan y por qué, y mide su satisfacción con la información encontrada y su disposición a usar internet para cuestiones de salud en el futuro. También investiga las razones por las que algunos no usan internet para temas de salud, qué medios alternativos emplean y si considerarían utilizar internet más adelante. Además ofrece un panorama del uso general de internet en Europa, los patrones de búsqueda de información sanitaria y aspectos relacionados con visitas médicas y actividad física, con el fin de orientar políticas que mejoren la alfabetización digital en salud
Policy and investment recommendations for trustworthy Artificial Intelligence
Hight Level Expert Group (HLEG) | 2018
El informe presenta 33 recomendaciones dirigidas a las instituciones de la UE y los Estados miembros para promover una inteligencia artificial confiable que combine sostenibilidad, crecimiento, competitividad e inclusión, al mismo tiempo que empodere, beneficie y proteja a las personas. El documento forma parte de la estrategia europea de IA y acompaña las orientaciones éticas sobre IA confiable, destacando la necesidad de políticas públicas e inversiones que refuercen la gobernanza, la transparencia, la seguridad y el respeto de derechos fundamentales, e impulse la adopción de IA que favorezca la economía de datos y la innovación responsable en Europa. La UE, como actor clave en el desarrollo e implementación de IA, debe apoyar la creación de un ecosistema robusto con normas claras y financiación estratégica, equilibrando la protección de las personas con el fomento de tecnologías avanzadas
Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism
Noble, S. U | 2018
El libro de Safiya Umoja Noble analiza cómo los algoritmos de buscadores como Google no son neutrales, sino que pueden reforzar prejuicios raciales y de género al privilegiar ciertos resultados de búsqueda sobre otros. Noble demuestra que, cuando se buscan términos relacionados con grupos marginalizados —por ejemplo, “black girls”— los resultados pueden mostrar contenidos sexualizados, estereotipados o degradantes, mientras que para otros grupos dominantes los resultados son distintos y menos problemáticos. Argumenta que esto no es un fallo casual, sino una forma de “opresión algorítmica” donde intereses comerciales y estructuras de poder predominantes influyen en qué información se hace visible. El libro critica la idea de que las tecnologías digitales sean inherentemente objetivas y llama a mayor transparencia, regulación y análisis crítico de cómo se diseñan y gestionan estos sistemas.
Transformation of health and care in the digital Single Market – Harnessing the potential of data to empower citizens and build a healthier society
Directorate-General for Health and Food Safety | 2018
La infografía expone cómo la digitalización de los sistemas sanitarios en la UE puede mejorar la atención médica, empoderar a los pacientes y fortalecer los sistemas de salud, aprovechando el potencial de los datos de salud. Propone que los ciudadanos tengan acceso seguro a sus datos sanitarios, incluso a través de fronteras, facilitando mejores diagnósticos, tratamientos personalizados y prevención de enfermedades; que estos datos sean compartidos de forma interoperable entre profesionales y Estados miembros; y que herramientas digitales fomenten la participación activa de los pacientes en su salud. El informe también identifica barreras—como la falta de infraestructuras comunes y formatos estandarizados—y subraya la necesidad de políticas y marcos que garanticen la seguridad, protección de la privacidad y calidad de la atención mediante tecnologías digitales, incluyendo inteligencia artificial y sistemas electrónicos de salud.
Directorate-General for Health and Food Safety | 2018
El informe analiza el mercado de la telemedicina en Europa para ofrecer a los responsables de políticas una visión detallada de su desarrollo, aplicaciones, soluciones disponibles y barreras que limitan su adopción generalizada. Mapea las principales aplicaciones y tecnologías de telemedicina, revisa normas técnicas y directrices, y examina la dinámica del mercado incluyendo factores que impulsan o frenan el despliegue de servicios de atención remota. El informe también evalúa la relación coste‑efectividad de la telemedicina bajo las condiciones de mercado actuales y futuras, proporcionando consideraciones y recomendaciones para facilitar su ampliación, mejorar los marcos regulatorios y maximizar sus beneficios potenciales en sistemas sanitarios europeos.
El informe propone un conjunto de criterios éticos para guiar el desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial confiables. Estas directrices establecen que una IA debe ser lícita (cumplir con las leyes y reglamentos vigentes), ética (respetar valores y principios éticos como dignidad humana, no discriminación y justicia) y robusta (técnica y socialmente segura para minimizar daños accidentales). El documento ofrece orientaciones para aplicar estos principios a lo largo del ciclo de vida de los sistemas de IA, contribuyendo a fortalecer la seguridad, transparencia, responsabilidad y confianza pública en tecnologías basadas en IA dentro de la Unión Europea, como base para futuras normas y prácticas sectoriales en este ámbito
I’d blush if I could: closing gender divides in digital skills through education
Mark West, Rebecca Kraut y Chew Han Ei | 2019
El informe documenta que las mujeres y niñas tienen brechas significativas en competencias digitales (menos acceso, menos programación y menos participación en tecnologías avanzadas) y que estas desigualdades se mantienen o incluso aumentan en un mundo laboral cada vez más digitalizado. Destaca el papel de la educación sensible al género para cambiar percepciones, ampliar oportunidades y cerrar estas brechas, proponiendo recomendaciones para políticas educativas y formación que favorezcan habilidades digitales en mujeres y niñas. Identifica además el paradigma paradójico por el cual países con mayor igualdad de género a veces tienen menos mujeres en estudios técnicos avanzados y examina tecnologías de IA con sesgos de género, como asistentes de voz femeninos, que pueden reforzar estereotipos dañinos si no se abordan.
Delaware Approved to Begin Fiber Broadband Connections to 5,700 Homes and Businesses
Department of Technology and Information | 2020
Delaware ha sido aprobado para comenzar la conexión de banda ancha de fibra óptica a 5.700 hogares y negocios que actualmente carecen de acceso adecuado a internet. Este proyecto, financiado con 17,4 millones de dólares a través del programa federal BEAD (Broadband Equity, Access, and Deployment), busca garantizar velocidades mínimas de 100/20 Mbps. Las conexiones estarán a cargo de dos proveedores de servicios seleccionados mediante un proceso competitivo. El objetivo es cerrar la brecha digital en zonas rurales y desatendidas, asegurando que todos los residentes tengan acceso a servicios digitales esenciales como educación, salud y empleo
Many West Virginians Lack Internet Access. That’s A Problem for the Upcoming Election.
Dijon Stokes | 2020
El blog de ACLU West Virginia denuncia la grave brecha digital que afecta a muchas comunidades del Estado, especialmente a las minorías raciales y zonas rurales. Esta falta de acceso dificulta el registro para votar y la solicitud de voto por correo, agravando la exclusión política en contextos como la pandemia. Se destaca la necesidad de políticas inclusivas que garanticen el acceso equitativo a la información electoral.
Assessment List for Trustworthy Artificial Intelligence (ALTAI) for self-assessment
Hight Level Expert Group (HLEG) | 2020
El informe presenta una herramienta de autoevaluación creada por el High‑Level Expert Group on AI (AI HLEG) de la Comisión Europea para ayudar a desarrolladores y responsables de IA a aplicar los principios de una IA confiable en la práctica. Publicada el 17 de julio de 2020 tras un proceso piloto con más de 350 participantes, convierte los requisitos éticos de las Ethics Guidelines for Trustworthy AI en un listado dinámico de verificación. Estos requisitos son: agencia humana y supervisión, robustez técnica y seguridad, privacidad y gobernanza de datos, transparencia, diversidad, no discriminación y equidad, bienestar ambiental y social y rendición de cuentas. ALTAI permite que las organizaciones evalúen si sus sistemas de IA cumplen estos principios y adoptan medidas concretas para mitigar riesgos y asegurar que los usuarios se beneficien de la IA sin exponerse a peligros innecesarios; también existe como herramienta web interactiva.