Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2026
La web explica como la Unión Europea ha adoptado el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), el primer marco jurídico mundial integral para regular los sistemas de IA, con el objetivo de que sean seguros, éticos y fiables. El reglamento clasifica las aplicaciones de IA según el nivel de riesgo que plantean, imponiendo normas más estrictas a las de mayor riesgo y prohibiendo aquellas que suponen un peligro para la seguridad o derechos de las personas, como la manipulación conductual o la puntuación social. El marco legal también establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y sanciones proporcionales para quienes infrinjan las reglas. Además, crea estructuras de gobernanza (oficina, panel científico y grupo de expertos) para asegurar una aplicación uniforme en la UE. El Reglamento pretende equilibrar la protección de derechos fundamentales con la innovación y el desarrollo de un mercado único de IA en Europa.
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2025
La web aborda los beneficios y los riesgos de la IA. LA ofrecepotenciales beneficios a la sociedad y la economía, incluyendo mejoras en salud, transporte, educación, energía e industria, optimización de procesos y aumento de eficiencia. Sin embargo, su uso conlleva riesgos significativos: discriminación y sesgos algorítmicos, violación de la privacidad, perfilado y manipulación de comportamiento, ciberseguridad insuficiente y dependencia tecnológica. La Unión Europea busca equilibrar estos beneficios y riesgos mediante el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), que clasifica los sistemas de IA según su nivel de riesgo, prohíbe prácticas peligrosas y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y responsabilidad. El enfoque europeo promueve una IA centrada en las personas, segura, ética y confiable, compatible con los valores fundamentales de la UE, y fomenta un desarrollo innovador que impulse la competitividad y la protección de derechos en todos los sectores de la sociedad.
Ethical and societal challenges of the approaching technological storm
Parlamento Europeo | 2022
El estudio examina los desafíos éticos y sociales de la «tormenta tecnológica» que se aproxima debido a la convergencia de tecnologías digitales como inteligencia artificial (IA), internet de las cosas (IoT), robótica, blockchain y realidad aumentada/virtual, junto con redes 5G/6G. Analiza cómo esta combinación de tecnologías emergentes creará sistemas sociotécnicos complejos con características como autonomía, interconectividad, opacidad y gran recolección de datos, planteando retos para la privacidad, la equidad, la sostenibilidad energética y la justicia social. El estudio identifica nueve desafíos clave, como impactos en la vida íntima, riesgos cibernéticos y concentración de poder tecnológico, y propone opciones de política pública: gestionar infraestructuras digitales como bienes comunes, instituir un observatorio europeo de tecnologías convergentes, aumentar la alfabetización digital, promover el «diseño para valores» y fomentar la innovación digital orientada a retos sociales.
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
Washington State’s 2026 Tech Legislative Agenda: What In-House Counsel Should Watch
BakerHOstetler | 2026
El blog resume la agenda legislativa tecnológica de Washington para 2026, destacando proyectos de ley centrados en privacidad de datos, ciberseguridad, inteligencia artificial y seguridad en internet. Analiza cómo estas iniciativas podrían afectar a agencias públicas, proveedores de tecnología y empresas que despliegan sistemas digitales, con énfasis en requisitos para manejo de datos, transparencia y gestión de riesgos tecnológicos en el marco legal estatal.
Nevada Unveils New Statewide Data Classification Policy Months After Cyberattack
Associated Press | 2026
Nevada presentó una nueva política estatal de clasificación de datos tras un ciberataque que afectó seriamente los sistemas gubernamentales en 2025. La norma establece cuatro categorías —pública, sensible, confidencial y restringida— para guiar cómo las agencias protegen y comparten información, reduciendo riesgos y mejorando la ciberseguridad. Se espera que sirva como base para futuras medidas de seguridad tecnológica y cumplimiento de estándares más estrictos.
Ohio Law Imposes New Cybersecurity Requirements For Local Government
Ryan Robinson | 2025
Este artículo analiza las nuevas obligaciones legales introducidas por la Ley de la Cámara de Representantes 96 de Ohio (codificada en el Código Revisado de Ohio § 9.64). La normativa exige que todas las subdivisiones políticas —incluidos condados, municipios, municipios rurales y distritos escolares— desarrollen y adopten un programa formal de ciberseguridad. Estos programas deben ser consistentes con marcos de mejores prácticas reconocidos, como el NIST o los Controles CIS, para garantizar la integridad y confidencialidad de los datos públicos.
Entre los requisitos clave se encuentran la realización de evaluaciones de riesgo, la capacitación anual obligatoria para empleados y la implementación de mecanismos de detección de amenazas. Además, la ley impone la notificación obligatoria de incidentes cibernéticos a las autoridades estatales y establece procedimientos estrictos para el pago de rescates por ransomware, los cuales requieren aprobación legislativa y una explicación pública. Finalmente, protege la infraestructura estatal al eximir ciertos registros de seguridad de las leyes de transparencia pública.
Informe final OEWG 2021-2025 (A/AC.292/2025/CRP.1)
Grupo de Trabajo de Composición Abierta de la ONU sobre ciberseguridad | 2025
Informe final adoptado por consenso el 11 de julio de 2025 con participación de todos los Estados miembros de la ONU. Crea un Mecanismo Global permanente para la continuación de los debates sobre comportamiento responsable en el ciberespacio. Primer foro universal con participación de todos los Estados en materia de ciberseguridad.
El informe detalla las leyes de Kentucky sobre ciberacoso y ciberstalking, definidas en los estatutos KRS 508.130 a 508.150. Se considera acoso digital cualquier conducta intencionada que cause alarma o angustia mental, realizada mediante dispositivos electrónicos. La ley excluye actividades protegidas constitucionalmente y contempla órdenes de protección para las víctimas. Se reconoce la necesidad de abordar el acoso digital como una amenaza a la seguridad personal en entornos conectados.
sta página ofrece una visión detallada de la North Carolina Consumer Privacy Act (NCCPA), en vigor desde enero de 2024. La ley otorga a los residentes control sobre sus datos personales y exige a las empresas transparencia, seguridad y respeto a los derechos de los consumidores. Incluye obligaciones sobre consentimiento, tratamiento de datos sensibles, publicidad dirigida y medidas de seguridad, consolidando la protección de datos como prioridad legislativa estatal.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación