Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Le droit du numérique. Une approche par les risques
Arnaud Latil | 2024
El Derecho digital es un derecho basado en un enfoque sobre los riesgos, compartiendo sus principales herramientas jurídicas con el derecho de los mercados financieros, el derecho alimentario y el derecho medioambiental: a) un derecho liberal, origen de las grandes libertades digitales (libertad de circulación de datos, neutralidad de Internet); y b) un derecho de prevención de riesgos, con un enfoque gradual en función de la naturaleza de los peligros (riesgos para los derechos fundamentales, la salud o la seguridad) y de la naturaleza de los actores implicados (plataformas muy grandes, controladores de acceso). La obra aclara en primer lugar la comprensión de los numerosos proyectos de textos europeos en materia digital. A continuación, pone en perspectiva el derecho digital con otras ramas del Derecho como el derecho financiero, el derecho medioambiental o el derecho alimentario.
Reglamento de IA: una oportunidad para innovar con seguridad
Jorge Castiñeira | 2024
El artículo destaca que el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial ofrece un marco regulatorio comprensivo que regula el uso y despliegue de sistemas de IA con un enfoque basado en el riesgo, con el objetivo de proteger valores y derechos fundamentales al tiempo que permite la innovación en Europa. Clasifica usos de IA según riesgo —prohibidos, de alto, limitado o mínimo— y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y gestión de riesgos para proveedores y usuarios, además de sanciones por incumplimiento. Aunque algunos actores tecnológicos han advertido de posibles barreras competitivas por las exigencias normativas, el artículo argumenta que esta regulación ofrece seguridad jurídica y crea un entorno fiable donde las empresas pueden innovar con respeto a derechos y seguridad, lo que podría convertirse en una ventaja competitiva frente a mercados sin reglas claras.
North Carolina Lawmaker to File Net Neutrality Bill
Lynn Bonner | 2025
El artículo de GovTech informa que el senador Jay Chaudhuri de Carolina del Norte presentó un proyecto de ley para restablecer la neutralidad de la red en el Estado. La propuesta busca impedir que los proveedores de Internet bloqueen sitios, cobren por “vías rápidas” o manipulen la velocidad de conexión. La iniciativa responde a preocupaciones sobre el acceso limitado en zonas rurales y pretende garantizar un Internet abierto y equitativo
Net neutrality is struck, ending a long battle to regulate ISPs like public utilities
Emma Bowman | 2025
El artículo informa sobre la decisión de un tribunal federal de EE. UU. que anuló las normas de neutralidad de la red impuestas por la FCC, poniendo fin a un largo proceso legislativo para regular a los proveedores de servicios de Internet como servicios públicos. La sentencia marca un cambio significativo en la política digital, afectando el acceso equitativo a contenidos y servicios en línea.
New State Privacy and Minor Social Media Laws to Become Effective in July
Lindsey Tonsager, Libbie Canter, John Bowers, Bolatito Adetula | 2025
La publicación analiza leyes estatales que entran en vigor en julio de 2025, enfocadas en la privacidad y el uso de redes sociales por menores. Georgia y Louisiana exigen consentimiento parental para menores de 16 años que deseen crear cuentas en redes sociales. Además, se prohíbe la publicidad dirigida a menores y se establecen mecanismos de supervisión parental. También se destacan nuevas leyes de privacidad en Tennessee y Minnesota.
Is Your Internet Bill About to Skyrocket While Your Service Gets Worse?
Brett S. Krantz | 2025
El artículo analiza el fallo del Tribunal del Sexto Circuito que invalida la orden de la FCC de 2024 para restablecer la neutralidad de la red. La decisión elimina restricciones a los proveedores de Internet, permitiéndoles priorizar contenidos o cobrar por acceso preferente. Esto podría encarecer el servicio y limitar el acceso equitativo, afectando especialmente a usuarios y empresas pequeñas.
Minnesota SF1240 – Neurotechnology and Neurodata Privacy Act
BillTrack50 | 2025
El proyecto de ley MN SF1240 propone reconocer derechos fundamentales relacionados con la neurotecnología, incluyendo la privacidad mental, la libertad cognitiva y la protección frente al acceso o manipulación no autorizada de la actividad cerebral. Esta iniciativa legislativa busca establecer un marco legal que garantice la integridad mental de las personas en un contexto de creciente desarrollo tecnológico, anticipando los riesgos éticos y sociales derivados del uso de neurotecnologías.
Maine Legislature Passes Bill Expanding Net Neutrality
Patricia Blume | 2025
La legislatura de Maine aprobó una ley que amplía las protecciones de neutralidad de la red a todos los usuarios del Estado. La norma prohíbe a los proveedores de Internet bloquear, ralentizar o priorizar contenidos, y extiende las obligaciones previamente limitadas a contratos estatales. La ley será aplicada bajo la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Maine y posiciona al Estado junto a otros como California y Vermont en defensa del acceso equitativo a Internet.
Federal court strikes down FCC’s net neutrality rules
Keely Quinlan | 2025
El Sexto Circuito de Apelaciones de EE. UU. anuló las reglas de neutralidad de la red de la FCC (Federal Communications Commission), impidiendo que la comisión regule a los proveedores de internet y frustrando los esfuerzos de la administración Biden por restaurarlas. El tribunal consideró que la FCC carecía de autoridad legal para imponer estas reglas, señalando que se requeriría autorización del Congreso. Las reglas, creadas en 2015 bajo Obama, buscaban garantizar trato igualitario a los usuarios y prohibir bloqueos o ralentización de tráfico. La FCC y la administración Biden instan al Congreso a codificar la neutralidad, mientras los críticos republicanos defienden la decisión como una corrección de exceso regulatorio.
Promulga la «Ley de Protección de la Neutralidad de la Red del Estado de Nueva York»; establece que los contratos estatales solo pueden celebrarse con proveedores de servicios de Internet que cumplan con la neutralidad de la red; prohíbe la compra de servicios de Internet a proveedores que no respeten la neutralidad de la red; y exige ciertas divulgaciones por parte de los proveedores de Internet. La propuesta esta aún en sus fases iniciales, en los comités del Senado y la Asamblea
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación