Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Brain Data in Context: Are New Rights the Way to Mental and Brain Privacy?
Daniel Susser and Laura Y. Cabrera | 2023
El estudio, desarrollado en la Universidad Estatal de Pensilvania, analiza los derechos digitales en el contexto de la privacidad mental y cerebral. Examina cómo las neurotecnologías generan flujos de datos sensibles y si requieren nuevos derechos, como el de “privacidad mental”. Concluye que, aunque estas tecnologías plantean riesgos reales, no son radicalmente diferentes de otros desafíos digitales, como la secuenciación genética o la vigilancia en línea. Se propone aplicar la teoría de “integridad contextual” para abordar estas problemáticas, reforzando las leyes existentes y evitando un “neuroexcepcionalismo” que fragmente los esfuerzos de protección de la privacidad digital.
El texto analiza el debate sobre los neurorights, especialmente el derecho a la privacidad mental ante el avance de tecnologías de lectura cerebral y digital. Advierte que los riesgos de invasión de la mente no son exclusivos de las neurotecnologías, sino que también provienen de sistemas digitales capaces de inferir datos mentales. Propone ampliar las protecciones de privacidad ya existentes, en lugar de crear derechos específicos centrados solo en el cerebro. Concluye que es esencial diseñar marcos coherentes que aborden tanto el acceso digital como neurotecnológico a datos mentales en un entorno digital cada vez más interconectado.
More States Propose Privacy Laws Safeguarding Neural Data
Linda K. Clark, Carson Martinez (Morrison Foerster partner and associate respectively) | 2025
El artículo analiza cómo Estados como Vermont, Connecticut, Massachusetts, Minnesota e Illinois han propuesto leyes para proteger los datos neuronales, uniéndose a iniciativas previas en California y Colorado. Estas leyes buscan regular el uso de tecnologías como interfaces cerebro-computadora, dispositivos portátiles y sistemas de realidad virtual que recopilan información del sistema nervioso. Las propuestas incluyen definiciones ampliadas de datos neuronales, nuevas obligaciones para empresas tecnológicas y mecanismos reforzados de cumplimiento, marcando un avance en la protección de la privacidad mental.
Introduced by Representatives Cina of Burlington, Priestley of Bradford, 3 Logan of Burlington, and McGill of Bridport | 2025
El proyecto de ley H.366 de Vermont propone establecer derechos neurológicos para proteger a las personas frente al uso de tecnologías que interfieren con la actividad cerebral. La normativa busca garantizar la privacidad mental, la integridad personal y la autonomía cognitiva, especialmente en contextos laborales y médicos. Introduce principios éticos y legales para regular el desarrollo y uso de neurotecnologías, reconociendo la necesidad de adaptar los derechos fundamentales al avance tecnológico.
Minnesota SF1240 – Neurotechnology and Neurodata Privacy Act
BillTrack50 | 2025
El proyecto de ley MN SF1240 propone reconocer derechos fundamentales relacionados con la neurotecnología, incluyendo la privacidad mental, la libertad cognitiva y la protección frente al acceso o manipulación no autorizada de la actividad cerebral. Esta iniciativa legislativa busca establecer un marco legal que garantice la integridad mental de las personas en un contexto de creciente desarrollo tecnológico, anticipando los riesgos éticos y sociales derivados del uso de neurotecnologías.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación