Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Virginia sets new limits on AI chatbots for minors
N/A | 2025
El artículo describe nuevas iniciativas legislativas en Virginia destinadas a limitar el comportamiento de chatbots de IA, especialmente en interacciones sensibles con menores. La propuesta surge tras un caso en el que un joven buscó apoyo emocional en un chatbot antes de suicidarse, motivando a legisladores a reforzar las salvaguardias. Se plantean restricciones para impedir que agentes conversacionales imiten apoyo terapéutico y exigir redirecciones hacia asistencia humana cuando detecten lenguaje de riesgo. También se proponen medidas contra deepfakes y sistemas automatizados de compra masiva de entradas. Estas iniciativas forman parte de un esfuerzo estatal más amplio para revisar y actualizar la regulación de IA bajo una orden ejecutiva del gobernador.
Louisiana (Part One): New Laws Governing Children’s Online Privacy
Jessica Engler | 2025
El artículo —Parte I de un análisis más amplio— examina las nuevas leyes de Luisiana de 2025 sobre privacidad infantil en entornos digitales, centradas especialmente en el uso de aplicaciones, tiendas de apps y plataformas en línea por parte de menores. Aunque el contenido completo está protegido detrás de DataGuidance, las referencias públicas de la autora y de DataGuidance indican que esta primera parte se enfoca en las protecciones online, similar a medidas adoptadas en Texas y otros estados.
States strike out on their own on AI, privacy regulation
Paige Gross | 2024
Ante la falta de legislación federal sobre inteligencia artificial (IA), varios Estados de EE. UU. han comenzado a implementar sus propias normativas para regular el uso de esta tecnología. Colorado ha aprobado una de las leyes más completas, centrada en prevenir daños y discriminación. Otros Estados, como Delaware, Iowa y Nuevo México, han abordado temas como la protección de datos personales y el uso de imágenes generadas por IA. La preocupación por la privacidad, la discriminación y el impacto social ha impulsado esta acción descentralizada, mientras el Congreso sigue sin aprobar leyes específicas sobre IA.
West Virginia v. EPA and the Future of Net Neutrality
Jeffrey Westling | 2024
El artículo analiza las implicaciones del caso West Virginia v. EPA en la regulación de Internet, especialmente en relación con la neutralidad de la red. Argumenta que la decisión del Tribunal Supremo podría limitar la capacidad de agencias federales como la FCC para imponer reglas que garanticen un acceso equitativo a Internet. Se plantea un debate sobre el equilibrio entre poderes estatales y federales en la gobernanza digital.
Putting people ahead of profits and standing up to powerful special interests on behalf of all Vermonters.
VPIRG | 2024
VPIRG impulsa políticas de protección al consumidor en el entorno digital, enfocándose en accesibilidad universal, privacidad en línea y neutralidad de la red. Desde 2017, ha promovido leyes que limitan la venta de datos personales, garantizan conexiones de calidad para todos los ciudadanos y exigen que los proveedores de internet respeten la neutralidad. La organización busca empoderar a los ciudadanos frente a los abusos de grandes empresas tecnológicas y fomentar un entorno digital justo y seguro en Vermont.
Pennsylvania House passes bipartisan bill to bring regulatory clarity to digital assets
Eleanor Terrett | 2024
Pensilvania se convirtió en el último Estado en aprobar un proyecto de ley que brinda claridad regulatoria sobre los activos digitales, reflejando un esfuerzo creciente de legislaturas y gobernadores por establecer normas para la industria cripto en EE. UU. La Cámara estatal aprobó por amplia mayoría la Ley de Derechos del Bitcoin (HB 2481), que protege la autogestión de activos digitales, permite el uso de bitcoin como medio de pago y establece directrices fiscales claras. El proyecto, apoyado por el grupo Satoshi Action Fund, pasa ahora al Senado y al gobernador. La medida destaca el aumento de propietarios de cripto en el Estado y su impacto político en elecciones clave.
La estrategia de seguridad interna de Hawaiʻi 2022-2025 define metas y objetivos estatales para responder amenazas modernas, con enfoque multiagencial e inclusivo. Establece una visión centrada en la gobernanza, análisis de inteligencia y resiliencia frente a incidentes. Además, incluye compromisos para respetar la privacidad, derechos civiles y libertades individuales al aplicar medidas tecnológicas de vigilancia o respuesta ante emergencias.
Le droit du numérique. Une approche par les risques
Arnaud Latil | 2024
El Derecho digital es un derecho basado en un enfoque sobre los riesgos, compartiendo sus principales herramientas jurídicas con el derecho de los mercados financieros, el derecho alimentario y el derecho medioambiental: a) un derecho liberal, origen de las grandes libertades digitales (libertad de circulación de datos, neutralidad de Internet); y b) un derecho de prevención de riesgos, con un enfoque gradual en función de la naturaleza de los peligros (riesgos para los derechos fundamentales, la salud o la seguridad) y de la naturaleza de los actores implicados (plataformas muy grandes, controladores de acceso). La obra aclara en primer lugar la comprensión de los numerosos proyectos de textos europeos en materia digital. A continuación, pone en perspectiva el derecho digital con otras ramas del Derecho como el derecho financiero, el derecho medioambiental o el derecho alimentario.
Reglamento de IA: una oportunidad para innovar con seguridad
Jorge Castiñeira | 2024
El artículo destaca que el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial ofrece un marco regulatorio comprensivo que regula el uso y despliegue de sistemas de IA con un enfoque basado en el riesgo, con el objetivo de proteger valores y derechos fundamentales al tiempo que permite la innovación en Europa. Clasifica usos de IA según riesgo —prohibidos, de alto, limitado o mínimo— y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y gestión de riesgos para proveedores y usuarios, además de sanciones por incumplimiento. Aunque algunos actores tecnológicos han advertido de posibles barreras competitivas por las exigencias normativas, el artículo argumenta que esta regulación ofrece seguridad jurídica y crea un entorno fiable donde las empresas pueden innovar con respeto a derechos y seguridad, lo que podría convertirse en una ventaja competitiva frente a mercados sin reglas claras.
Does Your State Support Net Neutrality? All 50 states ranked by support for net neutrality
Paul Bischoff | 2023
En esta investigación realizada por Comparitech sobre el apoyo político a la neutralidad de la red, Pensilvania puntúo 8,5 puntos en apoyo a la neutralidad de la red. Pensilvania introdujo varias leyes tanto en 2018 como en 2019 que protegen y respaldan la neutralidad de la red, prohibiendo que los proveedores de servicios de Internet (ISP) realicen actividades contrarias a los principios de neutralidad en la red.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación