Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Montana mandates ‘net neutrality’ for state contracts
Matthew Brown | 2018
El artículo informa sobre la orden ejecutiva del gobernador de Montana, Steve Bullock, que exige a las empresas de telecomunicaciones respetar la neutralidad de Internet para poder contratar con el Estado. La medida responde a la derogación de las normas federales por parte de la FCC y busca garantizar un acceso libre y equitativo a la red. Montana se convierte así en el primer Estado en adoptar esta postura regulatoria.
Putting people ahead of profits and standing up to powerful special interests on behalf of all Vermonters.
VPIRG | 2024
VPIRG impulsa políticas de protección al consumidor en el entorno digital, enfocándose en accesibilidad universal, privacidad en línea y neutralidad de la red. Desde 2017, ha promovido leyes que limitan la venta de datos personales, garantizan conexiones de calidad para todos los ciudadanos y exigen que los proveedores de internet respeten la neutralidad. La organización busca empoderar a los ciudadanos frente a los abusos de grandes empresas tecnológicas y fomentar un entorno digital justo y seguro en Vermont.
An Act relative to providing for net neutrality and consumer protection
David M. Rogers and Andres X. Vargas | 2021
El proyecto de ley H134 de Massachusetts propone garantizar la neutralidad de la red y proteger a los consumidores frente a prácticas discriminatorias de los proveedores de servicios de Internet. Busca impedir bloqueos, ralentizaciones o priorización de contenidos, promoviendo un acceso equitativo y libre a la información digital. La iniciativa refuerza los derechos digitales de los ciudadanos en su relación con el entorno digital y los servicios tecnológicos.
Apoyo al Proyecto de Ley de la Cámara 2025: Protecciones contra la Vigilancia No Autorizada
ACLU de Kansas | 2021
La ACLU de Kansas apoya el Proyecto de Ley de la Cámara 2025 (HB 2025) como un paso positivo para proteger a los residentes del Estado de la vigilancia no autorizada y las invasiones de privacidad. La organización destaca que la vigilancia y el monitoreo por parte de agencias de la ley de Kansas pueden erosionar los derechos constitucionales de los ciudadanos, especialmente de las comunidades marginadas que son desproporcionadamente objetivo de estas prácticas. El HB 2025 busca imponer restricciones al acceso y la vigilancia por parte de ciertos funcionarios y agencias gubernamentales, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas.
Oregon’s AI Guidance: Old Laws in Scope for New AI
Sheppard, Mullin, Richter & Hampton LLP | 2025
Artículo que discute cómo la reciente guía de Oregón sobre inteligencia artificial podría aplicar leyes antiguas existentes para regular nuevas tecnologías. Argumenta que aunque las prácticas de IA son novedosas, muchas de las normas de privacidad, transparencia y responsabilidad ya vigentes podrían utilizarse para supervisarlas. Explora los desafíos de adaptar marcos legales tradicionales al entorno de IA y los riesgos de lagunas regulatorias.
La estrategia de seguridad interna de Hawaiʻi 2022-2025 define metas y objetivos estatales para responder amenazas modernas, con enfoque multiagencial e inclusivo. Establece una visión centrada en la gobernanza, análisis de inteligencia y resiliencia frente a incidentes. Además, incluye compromisos para respetar la privacidad, derechos civiles y libertades individuales al aplicar medidas tecnológicas de vigilancia o respuesta ante emergencias.
El proyecto SB 1036 de Hawái busca codificar principios de neutralidad de la red para prohibir que proveedores de servicios de Internet fijos o móviles bloqueen tráfico basado en contenido, realicen priorización pagada o ofrezcan tarifas zero-rating incentivadas. Rechaza discriminaciones de contenido o servicio por compensación, protegiendo el acceso abierto en la infraestructura digital del Estado.
TEXAS’ WAR ON SOCIAL MEDIA: CENSORSHIP OR FALSE FLAG
Leni Morales | 2023
Este artículo analiza la constitucionalidad de la ley HB 20 de Texas, que busca limitar la moderación de contenido por parte de grandes plataformas sociales. La autora argumenta que esta ley amenaza los derechos de las empresas como «personas jurídicas» bajo la Primera Enmienda y debilita las protecciones de la Sección 230. Se examinan casos como el de Alex Jones para ilustrar los riesgos de permitir contenido dañino sin moderación, y se advierte sobre las implicaciones geográficas y legales de esta legislación.
El informe se divide en tres partes. La primera de ellas – “Garantizar el buen funcionamiento de Internet en Francia” – contempla las siguientes medidas: mejorar la medida de la calidad de Internet, acelerar la transición hacia el IPv6 y supervisar la interconexión de los datos. La segunda parte – “Velar por la apertura de Internet” – promueve garantizar la neutralidad de Internet y construir una nueva regulación de las plataformas digitales y de los datos. Por último, la tercera parte – “Actuar frente a los desafíos medioambientales del entorno digital” – propone fomentar un entorno digital sostenible.
Tout comprendre des débats autour de la neutralité du net
Arcep | 2018
Guía de carácter divulgativo para comprender los debates acerca de la neutralidad de Internet. Se divide en los siguientes bloques: 1. Los valores fundadores de la Web; 2. La inversión en las redes digitales; 3. Las innovaciones, la 5G y el Internet de los objetos; 4. La libertad de empresa; 5. La libertad de elección y de expresión de los usuarios.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación