Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Se trata de una web donde se explica el AI Act Service Desk como un punto de apoyo oficial de la Comisión Europea para facilitar la interpretación y aplicación del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act), que entró en vigor el 1 de agosto de 2024 y se implementará hasta 2027. Ofrece a ciudadanos, empresas, administraciones y otros interesados la posibilidad de enviar preguntas al equipo de expertos del AI Office sobre cómo entender y cumplir las obligaciones del AI Act mediante un formulario en línea accesible con EU Login, aceptando consultas en todas las lenguas oficiales de la UE. Este servicio forma parte de la plataforma única de información que centraliza recursos, herramientas interactivas (como un comprobador de cumplimiento y un explorador del texto del AI Act) y guías para ayudar a navegar el marco regulatorio europeo sobre IA y apoyar una implementación coherente y accesible en toda la Unión.
Neutralité et responsabilité des intermédiaires de l’ Internet – Mythe ou réalité du principe de « neutralité »?
Emmanuel Derieux | 2012
¿Es el principio de «neutralidad de Internet», y en particular de los «intermediarios», una mera ilusión? De manera bastante inevitable, diversas disposiciones, tanto del Derecho europeo como nacional, recurren a la intervención de estos proveedores técnicos para el necesario control del uso de las redes y la ejecución de las condenas dictadas en caso de abusos cometidos por los usuarios. Ante la dimensión internacional de la comunicación, las medidas de filtrado y bloqueo resultan ser las únicas eficaces.
Étude Annuelle 2014. Le numérique et les droits fondamentaux
Conseil d'État | 2014
Informe anual del Conseil d’État (2014), en el que se analiza el impacto de los espacios digitales sobre los derechos fundamentales. El trabajo analiza la necesidad tanto de reconocer nuevos derechos fundamentales o modificar los ya existentes, como de repensar los mecanismos de protección de estos derechos. El análisis se hace desde una perspectiva práctica y europeísta, por lo que se articula a través de cincuenta propuestas tendentes a reforzar la posición de los individuos y de la acción colectiva, repensar el rol de las autoridades públicas y de los sujetos privados, así como plantear mecanismos de cooperación europea e internacional.
Eurobarómetro y Directorate-General for Health and Food Safety | 2014
Se trata de un Flash Eurobarometer que explora cómo y en qué medida las personas de la Unión Europea usan internet y recursos digitales para gestionar su salud, apoyando los objetivos de la eHealth Action Plan 2012‑2020 para integrar la salud digital en los sistemas sanitarios. El estudio analiza qué tipo de información de salud buscan los ciudadanos en línea, dónde la buscan y por qué, y mide su satisfacción con la información encontrada y su disposición a usar internet para cuestiones de salud en el futuro. También investiga las razones por las que algunos no usan internet para temas de salud, qué medios alternativos emplean y si considerarían utilizar internet más adelante. Además ofrece un panorama del uso general de internet en Europa, los patrones de búsqueda de información sanitaria y aspectos relacionados con visitas médicas y actividad física, con el fin de orientar políticas que mejoren la alfabetización digital en salud
El informe analiza cómo la revolución digital ha transformado profundamente la sociedad, la economía y la comunicación, y plantea que el acceso universal a redes abiertas y bidireccionales es esencial hoy en día. Describe el principio de neutralidad de la red como la no discriminación en el tratamiento de información, garantizando que usuarios puedan acceder, enviar y recibir datos sin bloqueo ni priorización injustificada. El documento examina el contexto técnico, económico y jurídico del internet abierto, subrayando tensiones entre prácticas no neutras de operadores y los valores de innovación y participación. Propone una definición amplia de neutralidad que abarque redes e infraestructuras, y sugiere que este principio debería integrarse en el marco legal con flexibilidad para adaptarse a la evolución tecnológica y de usos, incorporando servicios de acceso y comunicación que se han vuelto centrales para los usuarios.
El artículo critica la decisión de la FCC de aplicar regulaciones tipo telefónicas a Internet bajo el principio de “neutralidad de la red”. Argumenta que estas normas aumentan costes, reducen la innovación y generan incertidumbre. Propone que el Congreso, incluidos los senadores de Virginia, actúe para preservar la apertura de Internet mediante un enfoque legislativo bipartidista que evite la intervención excesiva del gobierno.
Preliminary EDPS Opinion on the review of the ePrivacy Directive (2002/58/EC)
European Data Protection Supervisor | 2016
El documento aborda la revisión de la ePrivacy Directive (2002/58/EC) aboga por un nuevo marco jurídico más claro, fuerte y actualizado que complemente y especifique las protecciones del GDPR, sin rebajar el nivel actual. Insiste en proteger la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas como un derecho fundamental para todos los servicios, incluidos VoIP, mensajería móvil, IoT y redes Wi‑Fi públicas. El consentimiento debe ser genuino y libre, sin “muros de cookies”, y ampliarse la protección del tráfico y datos de localización. Se solicita que el nuevo instrumento permita el uso de cifrado de extremo a extremo sin puertas traseras y que mejore la protección contra comunicaciones no solicitadas, requiriendo consentimiento previo. Asimismo, el EDPS recomienda extender el alcance y armonizar la aplicación para cubrir tecnologías modernas y garantizar mecanismos eficaces de consentimiento y revocación.
An end to net neutrality worries Delaware academics, businesses
Delaware Public Media | 2017
El artículo de Delaware Public Media del 15 de diciembre de 2017 recoge la preocupación de académicos y empresarios de Delaware ante el fin de la neutralidad de la red. Bajo estas normas, los proveedores de internet debían ofrecer acceso igualitario a todos los sitios web. Sin ellas, temen que ciertos contenidos se ralenticen o requieran pagos adicionales para mantener su velocidad. Andrew Groff, consultor tecnológico, advierte que las pequeñas empresas podrían quedar en desventaja frente a grandes corporaciones que puedan pagar por prioridad en la red, afectando la equidad y la innovación.
Attorney General Andy Beshear says Kentucky will sue FCC if net neutrality repeal continues as planned
Jeffrey Lee Pucket | 2017
El artículo informa que el entonces fiscal general de Kentucky, Andy Beshear, anunció que el Estado se uniría a otros en una demanda contra la FCC tras la derogación de las normas de neutralidad de la red. La medida buscaba proteger el acceso equitativo a internet y evitar que los proveedores pudieran bloquear o ralentizar contenidos, afectando la libertad de información y competencia en línea.
Florida’s Frustration Grows as Gov. Ron DeSantis Vetoes a Bill Banning Social Media for Kids
Adrian Andrews | 2017
El artículo informa sobre la reacción del senador Bill Nelson ante la decisión de la FCC de derogar las normas de neutralidad de la red en 2017. Nelson expresó su preocupación por el impacto negativo que esta medida podría tener en los consumidores y en el acceso equitativo a Internet. La publicación destaca el debate político y social en torno a la regulación de los proveedores de servicios de Internet y la defensa de un acceso libre y justo.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación