Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Protection of kids on social media platforms advances in U.S. Senate
Ashley Murray | 2024
El artículo informa sobre el avance en el Senado de EE. UU. de dos leyes: la Kids Online Safety Act y la Children and Teens’ Online Privacy Protection Act. Ambas buscan proteger a menores de la publicidad dirigida, la explotación sexual y el acoso en redes sociales. Aunque apoyadas por mayoría bipartidista, algunas voces advierten que podrían restringir la libertad de expresión en línea
Children’s Online Privacy: Recent Actions by the States and the FTC
Kathryn Allen, Amber C. Thomson, Howard W. Waltzman, Megan P. Von Borstel | 2025
El artículo analiza cómo diversos Estados de EE. UU. y la FTC están reforzando la protección de la privacidad infantil en línea. Se detallan leyes estatales que regulan la recopilación de datos, el consentimiento parental y el diseño de plataformas digitales para menores. También se abordan enmiendas a la ley federal COPPA, mostrando una tendencia creciente hacia la regulación del entorno digital para proteger a los niños.
Net neutrality is struck, ending a long battle to regulate ISPs like public utilities
Emma Bowman | 2025
El artículo informa sobre la decisión de un tribunal federal de EE. UU. que anuló las normas de neutralidad de la red impuestas por la FCC, poniendo fin a un largo proceso legislativo para regular a los proveedores de servicios de Internet como servicios públicos. La sentencia marca un cambio significativo en la política digital, afectando el acceso equitativo a contenidos y servicios en línea.
CCIA Raises Concerns About Two South Carolina Bills Impacting Online Access and Privacy
Tom Mann | 2025
El artículo de CCIA expresa preocupación por dos proyectos de ley en Carolina del Sur que podrían afectar el acceso en línea y la privacidad, especialmente de menores. La organización advierte sobre los desafíos técnicos y legales que implican filtros por defecto y restricciones estatales, señalando posibles conflictos con la legislación federal y riesgos para la innovación digital. Se destaca la necesidad de enfoques equilibrados que protejan la privacidad sin obstaculizar el acceso
South Carolina needs to make enacting strong free speech protections priority
David Keating | 2025
El artículo denuncia la falta de leyes anti-SLAPP en Carolina del Sur, lo que deja a los ciudadanos vulnerables frente a demandas que buscan silenciar la expresión pública. A través del caso de una organización animalista, se ilustra cómo estas demandas afectan la libertad de expresión. Se destaca la necesidad urgente de aprobar la “South Carolina Public Expression Protection Act” para garantizar protecciones legales frente a este tipo de abusos
Lawmakers pass bill making AI-generated child sexual abuse material a felony
Tatiana Carter | 2025
El artículo informa sobre la aprobación de una ley en Carolina del Sur que convierte en delito grave la creación de material de abuso sexual infantil generado por inteligencia artificial. La normativa responde al uso de tecnologías como deepfakes para producir imágenes morfadas de menores. Autoridades como el fiscal general Alan Wilson impulsan esta legislación para cerrar vacíos legales y proteger a los menores frente a nuevas formas de explotación digital.
Voters beware: 25 states restrict AI in elections. SC is in the other half.
Shaun Chornobroff | 2025
El artículo expone que Carolina del Sur no cuenta con restricciones legales sobre el uso de inteligencia artificial en campañas electorales, a diferencia de 25 Estados que sí han legislado al respecto. Se han presentado propuestas para exigir la divulgación de contenidos manipulados por IA, pero no han avanzado. La falta de regulación permite el uso de deepfakes y voces sintéticas en campañas, lo que plantea riesgos graves para la integridad democrática
Public Official’s Guide to Compliance with South Carolina’s Freedom of Information Act
State of South Carolina | 2022
El documento “Public Official’s Guide to Compliance with South Carolina’s Freedom of Information Act” ofrece una guía práctica para funcionarios públicos sobre cómo cumplir con la FOIA estatal. Incluye el texto legal, interpretaciones, procedimientos para responder solicitudes de información y responsabilidades legales. Su objetivo es garantizar el acceso ciudadano a la información pública, promoviendo la transparencia y la rendición de cuentas en la administración pública.
Electronic Records Management Guidelines. Electronic Signatures
South Carolina Department of Archives History | 2021
El documento “SEADA Civic Engagement Guide” publicado por la South Carolina State Library ofrece pautas para fomentar la participación cívica de personas con discapacidad. Incluye estrategias accesibles para involucrarse en procesos democráticos, desde el voto hasta el activismo digital. El informe promueve la inclusión mediante herramientas adaptadas y prácticas que garantizan el acceso equitativo a la vida pública en el entorno digital
Can SC Employers Search or Surveil Their Employees?
Bettis Law Group | 2019
El artículo del bufete Bettis Law Group analiza los límites legales de la vigilancia y los registros que los empleadores pueden realizar sobre sus empleados en Carolina del Sur. Se abordan aspectos como el monitoreo de correos electrónicos, dispositivos y conversaciones, diferenciando entre empleadores públicos y privados. Se destaca la importancia de establecer políticas claras y respetar la expectativa razonable de privacidad de los trabajadores.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación