Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
The Digital Inheritance of Mobile Apps: Where’s the App for That?
Edwin Cruz | 2016
El artículo “The Digital Inheritance of Mobile Apps: Where’s the App for That?” de Edwin Cruz analiza los desafíos legales y tecnológicos relacionados con la herencia digital de aplicaciones móviles. Enfocado en el contexto Estadounidense, especialmente Delaware, el texto examina cómo la legislación actual no contempla adecuadamente el acceso a cuentas digitales tras la muerte del titular. Propone soluciones legislativas y técnicas para equilibrar el derecho a la privacidad con los intereses de los herederos. También destaca la necesidad de políticas claras por parte de desarrolladores y plataformas para facilitar la transmisión segura de activos digitales.
Trusted Wills for Digital Assets using blockchain: A Practical Case
Jesus Hernando-Corrochano, Rafael Pastor-Vargas, Roberto Hernández-Berlinches | 2025
Este trabajo aborda la herencia digital de activos personales, como cuentas de correo electrónico, excluyendo los del ámbito corporativo. Propone el uso de tecnología blockchain para gestionar esta herencia, aprovechando su seguridad, descentralización, inmutabilidad y eficiencia. Los usuarios pueden establecer condiciones claras y seguras para la transmisión de sus activos digitales tras su fallecimiento, mediante contratos inteligentes. Esto garantiza que los registros sean auditables y que los beneficiarios reciban los activos conforme a lo planificado. La propuesta busca empoderar a los ciudadanos en la gestión de su legado digital, asegurando su protección y continuidad para futuras generaciones.
El informe de BCLP ofrece una visión detallada de la legislación estatal sobre inteligencia artificial en EE. UU., destacando un mosaico regulatorio en rápida evolución. Ante la falta de una ley federal, los Estados regulan el uso de IA, especialmente en decisiones automatizadas, lo que plantea desafíos para la protección de derechos digitales.
Delaware District Court Ruling Raises Critical Fair Use Challenges for AI Companies: Implications for Copyright Compliance and Competitive Practices
Mike Word, Diego Freire | 2025
Una corte federal de Delaware dictaminó que ROSS Intelligence infringió derechos de autor al usar contenido de Thomson Reuters para entrenar su herramienta de IA. La decisión limita el uso del principio de “uso justo” en el entrenamiento de modelos, afectando el desarrollo de IA y la competencia en el mercado.
Maryland Enacts Comprehensive Privacy Law and Kids Code
Billee Elliott McAuliffe, Melissa G. Powers, Jacquelyn H Sicilia, Hilli A. Henning | 2024
Maryland ha aprobado dos leyes clave: la Maryland Online Data Privacy Act (MODPA) y el Kids Code. MODPA regula el uso de datos personales, especialmente sensibles, y otorga derechos a los consumidores. El Kids Code protege a menores en entornos digitales, exigiendo evaluaciones de impacto y configuraciones de privacidad por defecto.
Maryland Legislature Passes AI Working Group Bill After Incorporating Civil Society Feedback
EPIC | 2025
En abril de 2025, la Asamblea General de Maryland aprobó una ley para crear un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial. Tras críticas de la sociedad civil, se incluyó representación de expertos académicos, organizaciones de derechos civiles y protección de datos. Aunque se valora la inclusión de voces públicas, EPIC advierte que los grupos de estudio deben ir acompañados de legislación efectiva para proteger a la ciudadanía frente a los riesgos de sistemas de IA no regulados.
AI regulation is urgently needed, and Maryland should act now.
Caitriona Fitzgerald, Kara Williams | 2025
El proyecto de ley H.B. 1331 de Maryland regula el uso de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo en decisiones significativas sobre empleo, vivienda, salud, educación y servicios públicos. Exige transparencia, derechos de corrección y apelación para los ciudadanos, y medidas contra la discriminación algorítmica. EPIC apoya la iniciativa, destacando la necesidad de proteger a los residentes frente a decisiones automatizadas opacas y potencialmente injustas
El informe de Ballotpedia detalla la legislación vigente en Kentucky sobre el uso de deepfakes. El Estado ha aprobado leyes que regulan su uso en comunicaciones políticas, especialmente en campañas electorales, y en contenidos sexuales explícitos, incluyendo imágenes íntimas no consentidas. Las normas buscan equilibrar la protección frente a la manipulación digital con la libertad de expresión, en un contexto de creciente preocupación por los riesgos sociales y democráticos de esta tecnología
Ohio Creates Policy and Council to Govern Statewide AI Use
GovTech News Staff | 2023
El artículo describe la creación de una política estatal en Ohio para regular el uso de inteligencia artificial en agencias públicas. La medida incluye principios éticos, verificación humana en decisiones automatizadas, y la formación de un Consejo de IA para supervisar su aplicación. También establece controles de seguridad y privacidad, buscando garantizar un uso justo, transparente y responsable de la IA en el ámbito gubernamental.
Don’t Forget to Like, Follow, and Regulate: An Ar , and Regulate: An Argument for the gument for the
Expansion of Protections for Child Social Media Influencers
Caroline Waldo | 2025
El artículo “The Imposition of Constitutional Rights” publicado en el Michigan Law Review analiza cómo se imponen los derechos constitucionales en contextos contemporáneos, incluyendo el entorno digital. Examina la evolución jurisprudencial y los desafíos que plantea la aplicación de derechos fundamentales frente a nuevas tecnologías, proponiendo enfoques para garantizar su eficacia en escenarios digitales complejos.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación