Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Refus, du juge des référés, d’ordonner, en période électorale, le retrait d’un message en ligne dénoncé comme inexact et trompeur
Emmanuel Derieux | 2019
Considerando que no se cumplen las condiciones de inexactitud de las alegaciones, amplitud de la difusión y riesgo de alteración de la sinceridad de las próximas elecciones, determinadas por el artículo L. 163-2 del Código Electoral (tal y como se deriva de la ley n.º 2018-1202, de 22 de diciembre de 2018, denominada «lucha contra la manipulación de la información»), no se cumplen, el juez de medidas cautelares concluye que «no procede estimar la solicitud de retirada» del tuit impugnado.
De la régulation des contenus haineux à la régulation des contenus (illicites)
Karine Favro y Célia Zolynski | 2019
En la línea de los debates sobre la represión de las noticias falsas que han llevado a la aprobación de las llamadas leyes «infox», ahora le toca el turno a la propagación de contenidos que incitan al odio en las redes sociales. Se vuelven a debatir cuestiones prácticamente idénticas sobre el método legislativo y la regulación de los contenidos debido a su amplificación por las redes sociales. De ello se desprende que es necesario reflexionar sobre el modelo de regulación para preservar la libertad de expresión. Debe garantizarse el equilibrio entre la libre circulación sin fronteras de los contenidos a través de las plataformas de redes sociales, las medidas preventivas que deben aplicarse para evitar los contenidos ilícitos y el control represivo de los contenidos que incitan al odio en el marco de un dispositivo comprendido y aceptado por todos los actores (Estados —legislador, juez, autoridad reguladora—, plataformas, operadores y usuarios). Este es el reto de una regulación moderna de los contenidos ilícitos.
La revolución digital ha traído consigo tanto oportunidades como desafíos. La estrategia de la agenda digital de la Unión Europea tiene por objetivo garantizar que las tecnologías digitales se utilicen para impulsar la economía europea y beneficiar a la ciudadanía y a las empresas. Sin embargo, persisten diversas brechas de género en el ámbito digital. Menos mujeres que hombres tienen acceso a internet y, además, las mujeres presentan una menor participación en la educación y el empleo vinculados a las tecnologías de la información y la comunicación (TIC).
THE IMPLEMENTATION OF THE COPYRIGHT DIRECTIVE IN ITALY AND THE PROPER UNDERSTANDING OF THE ‘BEST EFFORTS’ CLAUSE
Marco Bassini y Giovanni De Gregorio | 2019
Este volumen ofrece una reflexión estructurada sobre los desafíos constitucionales y de derechos fundamentales que plantea la era digital. Parte de una introducción general al panorama de Internet y las tecnologías digitales para luego profundizar en cómo estas transforman áreas clave del derecho, como la libertad de expresión, la protección de datos personales y otros derechos civiles. El libro examina cómo las tecnologías algorithmicas, la masiva generación de datos y las plataformas de comunicación impactan sobre las libertades individuales y colectivas, obligando al derecho a reformular conceptos tradicionales. Los autores analizan respuestas constitucionales y marcos regulatorios que buscan equilibrar innovación tecnológica y respeto por los derechos humanos. La obra resulta especialmente útil para quienes desean entender cómo el derecho contemporáneo puede responder —desde una perspectiva normativa y dogmática— a los retos impuestos por la sociedad digital y la proliferación de datos y contenidos en línea
COMPRENDERE E
PROTEGGERSI DALLA
PROFILAZIONE ONLINE
A FINI DI MARKETING E
PROPAGANDA POLITICA
CILD - COALIZIONE ITALIANA LIBERTÀ E DIRITTI CIVILI | 2019
El documento examina de manera sistemática la protección de los datos personales y de la privacidad en el entorno digital, con especial atención a los fenómenos de perfilado con fines comerciales y políticos. Partiendo del marco normativo europeo y nacional, centrado en el Reglamento General de Protección de Datos y en la función de las autoridades de control, el texto expone los principales derechos reconocidos a los usuarios y los mecanismos para ejercerlos de forma consciente. Se destaca el valor del anonimato como instrumento de garantía de la libertad de expresión y de resistencia frente a las prácticas de vigilancia pública y privada. Asimismo, se analizan las tecnologías de rastreo, el uso de las redes sociales, los riesgos asociados a la recolección masiva de información y los procesos de manipulación informativa. El trabajo concede especial relevancia a los instrumentos prácticos de autoprotección digital, promoviendo una cultura jurídica basada en la responsabilidad, la alfabetización tecnológica y la tutela efectiva de los derechos fundamentales.
El informe propone un conjunto de criterios éticos para guiar el desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial confiables. Estas directrices establecen que una IA debe ser lícita (cumplir con las leyes y reglamentos vigentes), ética (respetar valores y principios éticos como dignidad humana, no discriminación y justicia) y robusta (técnica y socialmente segura para minimizar daños accidentales). El documento ofrece orientaciones para aplicar estos principios a lo largo del ciclo de vida de los sistemas de IA, contribuyendo a fortalecer la seguridad, transparencia, responsabilidad y confianza pública en tecnologías basadas en IA dentro de la Unión Europea, como base para futuras normas y prácticas sectoriales en este ámbito
I’d blush if I could: closing gender divides in digital skills through education
Mark West, Rebecca Kraut y Chew Han Ei | 2019
El informe documenta que las mujeres y niñas tienen brechas significativas en competencias digitales (menos acceso, menos programación y menos participación en tecnologías avanzadas) y que estas desigualdades se mantienen o incluso aumentan en un mundo laboral cada vez más digitalizado. Destaca el papel de la educación sensible al género para cambiar percepciones, ampliar oportunidades y cerrar estas brechas, proponiendo recomendaciones para políticas educativas y formación que favorezcan habilidades digitales en mujeres y niñas. Identifica además el paradigma paradójico por el cual países con mayor igualdad de género a veces tienen menos mujeres en estudios técnicos avanzados y examina tecnologías de IA con sesgos de género, como asistentes de voz femeninos, que pueden reforzar estereotipos dañinos si no se abordan.
The Inconsistent Work of Web Filters: Mapping Information Access in Alabama Public Schools and Libraries
Chris Peterson, Shannon M. Oltmann, Emily J. M. Knox | 2019
El artículo analiza cómo las escuelas y bibliotecas públicas de Alabama implementan filtros de Internet de forma inconsistente, a pesar de estar sujetas a la misma legislación (CIPA). A través de registros públicos, los autores muestran cómo estas diferencias afectan el acceso a la información, especialmente en comunidades vulnerables. El estudio revela que las decisiones locales y las configuraciones técnicas generan desigualdades en el acceso digital, con implicaciones políticas y educativas relevantes.
La Ley de Ciberseguridad de Mississippi exige que las entidades aseguradoras («licensees») implementen programas de seguridad de la información, notifiquen incidentes de ciberseguridad al comisionado en un plazo de tres días hábiles, y certifiquen anualmente su cumplimiento. Existen excepciones para empresas pequeñas o aquellas que ya cumplen con HIPAA o Gramm-Leach-Bliley. La ley busca proteger la información no pública y fortalecer la respuesta ante eventos de ciberseguridad.
El inciso (k) de la sección 21-6101 del Código Penal de Kansas establece que es ilegal instalar o utilizar dispositivos para escuchar, grabar, amplificar o transmitir sonidos en un lugar privado sin el consentimiento de las personas allí presentes. Esta disposición busca proteger la privacidad en espacios donde se espera confidencialidad, como viviendas o lugares de trabajo. La violación de esta ley puede resultar en sanciones penales, reflejando el compromiso del Estado con la protección de la privacidad individual frente a la vigilancia no autorizada.