Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
El artículo apoya la aprobación del proyecto S.B. 7 (“No Robo Bosses Act”) en California, que pretende regular el uso de sistemas automatizados de decisión (ADS) en el entorno laboral. Exige notificación previa cuando se emplea ADS, transparencia en su funcionamiento, supervisión humana en decisiones de despido o disciplina, y derechos para que los trabajadores accedan a los datos usados en los algoritmos. Destaca riesgos de discriminación algorítmica y aboga por una regulación equilibrada.
La página describe la Alaska Public Records Act (APRA), que regula el acceso a registros públicos estatales y locales (excepto ramas legislativa/judicial). Explica el procedimiento para solicitudes (plazo inicial de 10 días laborales), posibles extensiones, cargos por búsquedas extensas, recursos para apelaciones y excepciones (información personal, borradores, comunicaciones privadas). También señala que algunas entidades como universidades o agencias locales pueden tener sus propias reglas bajo el marco de la APRA.
California’s AI wave: navigating a new era of regulation in 2025
Baker MacKenzie | 2025
El artículo analiza cómo California se ha convertido en uno de los Estados más activos en regulación de IA, con al menos 17 leyes relacionadas aprobadas en 2024. Entre las disposiciones destacadas: modificaciones a la CCPA para expandir la definición de “información personal” para incluir formatos abstractos y metadatos relacionados con IA; exigencias de transparencia en el uso de IA en salud (obligando a revelar cuándo se utiliza IA en comunicaciones clínicas); regulaciones para decisiones automatizadas en seguros y reaseguros; y obligaciones para organismos estatales que usen IA (por ejemplo, incluir una notificación de que un contenido fue generado por IA)
Regula la participación pública en el desarrollo y modificación de planes comprehensivos y normas de planificación urbana en ciudades y condados. Establece requisitos para notificar propuestas, recibir comentarios escritos y públicos, registrar audiencias, documentar cómo se atendieron opiniones y garantizar inclusión de comunidades diversas. Incluye disposiciones sobre negociación con tribus indígenas y asegura que errores formales no invaliden los planes si el espíritu del proceso se cumplió.
La página explica que en el Estado de Washington la Public Records Act exige que las agencias gubernamentales preserven los registros públicos, incluidos los generados en redes sociales y sus metadatos. Detalla lineamientos para capturar, almacenar y retener contenido de redes sociales en cumplimiento de la ley estatal, y cita precedentes judiciales que han confirmado que los metadatos son considerados parte de los registros públicos.
Esta orden ejecutiva del gobernador de Washington establece directrices para el uso responsable de la inteligencia artificial generativa en el sector público estatal. Exige la creación de políticas, evaluaciones de riesgos, capacitación del personal, mecanismos de supervisión y guías de equidad para mitigar sesgos, discriminación, riesgos de privacidad, ciberseguridad y desinformación. Busca equilibrar innovación con protección de derechos.
AG Ferguson’s lawsuit forces Google to pay nearly $40M over deceptive location tracking
Washington State Office of the General Attorney | 2023
Comunicado del Fiscal General de Washington que informa que Google deberá pagar USD 39,9 millones tras una demanda por prácticas engañosas de rastreo de ubicación. El acuerdo exige además que Google implemente reformas para aumentar la transparencia hacia los usuarios sobre cómo recopila y usa datos de ubicación ocultos.
Rep. Shelley Kloba Introduces the People’s Privacy Act Ahead of Data Privacy Day
Washington State House Democrats | 2023
La representante Shelley Kloba presentó en Washington la propuesta de ley “People’s Privacy Act” con motivo del Día de la Privacidad. El proyecto busca limitar la recolección de datos al mínimo necesario, permitir que los consumidores opten por no ser objeto de publicidad personalizada o venta de sus datos, prohibir la explotación de datos sensibles (como salud) sin autorización explícita, y proteger especialmente a menores del uso dirigido de sus datos.
With political AI images on the rise, Nevada hopes new disclosure rule will curb abuse
The Nevada Independent | 2025
El artículo informa que Nevada aprobó la ley AB 73, que entrará en vigor en enero, la cual obliga a incluir una declaración cuando se use IA para generar imágenes electorales. También permite que candidatos que hayan sido representados sin la divulgación correcta soliciten una orden judicial para impedir su difusión. El objetivo es reducir el uso manipulativo de imágenes en campañas políticas y proteger la integridad informativa ante el aumento de los «deepfakes»
Nevada Department of Education Announces Release of AI Ethics Document
Nevada Department of Education | 2025
El Departamento de Educación de Nevada publicó el documento “Nevada’s STELLAR Pathway to AI Teaching and Learning: Ethics, Principles, and Guidance”, que sirve de guía para la integración responsable de la inteligencia artificial en aulas desde preescolar a secundaria. El enfoque aborda aspectos de equidad, privacidad, supervisión humana, transparencia y seguridad. Se elaboró mediante consultas con docentes, familias y estudiantes, y forma parte de la iniciativa Nevada AI Alliance
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación