Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Mississippi Can’t Wall Off Everyone’s Social Media Access to Protect Children
Aaron Mackey | 2024
El artículo critica una ley de Mississippi que restringe el acceso a redes sociales para proteger a menores, argumentando que la medida vulnera derechos constitucionales de libertad de expresión. La EFF sostiene que bloquear el acceso generalizado a plataformas digitales no es una solución efectiva y que existen formas menos invasivas de proteger a los menores sin afectar los derechos de adultos. La organización aboga por enfoques más equilibrados y respetuosos de los derechos digitales.
Virginia Governor Signs into Law Bill Restricting Minors’ Use of Social Media
Hunton | 2024
El gobernador de Virginia firmó en mayo de 2025 una ley que modifica la Virginia Consumer Data Protection Act para restringir el uso de redes sociales por menores de 16 años. Las plataformas deberán limitar el uso diario a una hora, salvo consentimiento parental, y no podrán usar los datos de edad para otros fines. La norma busca reforzar la privacidad infantil y entra en vigor en enero de 2026.
Mississippi Public Records Laws and Social Media Records
CivicPlus | 2025
El informe explica cómo la Ley de Registros Públicos de Mississippi considera los contenidos en redes sociales como documentos oficiales, sujetos a conservación y divulgación. Se incluyen definiciones legales, interpretaciones del Comité de Ética y ejemplos prácticos como el caso de la ciudad de Greenville. Se destaca la necesidad de políticas claras para el uso de redes sociales por parte de empleados públicos, y se advierte sobre los riesgos legales de no cumplir con las normativas de retención.
Stalking Conviction Overturned On First Amendment Grounds
Nick de la Canal | 2019
El artículo de WFAE informa que el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte anuló la condena por acoso de un hombre, al considerar que sus publicaciones en redes sociales estaban protegidas por la Primera Enmienda. Aunque sus mensajes eran ofensivos para la víctima, el tribunal concluyó que no cumplían los criterios legales para el acoso penal, subrayando la protección constitucional de la libertad de expresión en entornos digitales.
Louisiana Extends Child Data Protection Law and Restricts Social Media Platform Use of Minors’ Data
Practical Law Data Privacy & Cybersecurity | 2025
La ley HB 577 de Louisiana prohíbe a las plataformas de redes sociales mostrar publicidad dirigida y vender datos sensibles de menores de 18 años. Aplica a plataformas con más de un millón de usuarios globales y otorga al fiscal general autoridad para aplicar sanciones de hasta 10.000 $ por infracción. Incluye excepciones para servicios educativos, técnicos y comerciales, y establece un periodo de 45 días para subsanar incumplimientos antes de sancionar.
Louisiana Public Records Laws & Social Media Records Retention
CIVICPLUS | 2023
La publicación explica cómo las leyes de registros públicos de Luisiana consideran los contenidos en redes sociales como documentos oficiales que deben ser archivados. Se detalla la legislación aplicable, incluyendo definiciones legales y directrices del Fiscal General del Estado. Además, se presenta un ejemplo práctico de política de redes sociales implementada por la Oficina del Fiscal del Distrito, que establece normas de uso, moderación y conservación de contenidos como parte de la transparencia institucional.
TEXAS’ WAR ON SOCIAL MEDIA: CENSORSHIP OR FALSE FLAG
Leni Morales | 2023
Este artículo analiza la constitucionalidad de la ley HB 20 de Texas, que busca limitar la moderación de contenido por parte de grandes plataformas sociales. La autora argumenta que esta ley amenaza los derechos de las empresas como «personas jurídicas» bajo la Primera Enmienda y debilita las protecciones de la Sección 230. Se examinan casos como el de Alex Jones para ilustrar los riesgos de permitir contenido dañino sin moderación, y se advierte sobre las implicaciones geográficas y legales de esta legislación.
Social Media and the Internet Drive the Need for a Federal Statute to Protect the Commercial Value of Identity
Nanci K. Carr | 2020
Este artículo argumenta que la proliferación de redes sociales y contenido digital exige una ley federal que proteja el valor comercial de la identidad personal. Analiza cómo los Estados regulan el derecho de publicidad de forma inconsistente, dificultando su aplicación. Propone una ley federal que incluya derechos postmortem, excepciones por libertad de expresión, transferibilidad y protección de identidad más allá del nombre o imagen. Incluye un detallado análisis comparativo de las leyes estatales.
El proyecto SB 214, denominado Stop Social Media Censorship Act, propone responsabilizar civilmente a plataformas de redes sociales que censuren deliberadamente contenido de usuarios sobre política o religión: impide “fact check”, eliminación o uso de algoritmos para desfavorecer o “shadow ban” ese tipo de discurso. Establece daños reales y sanciones mínimas por violación, obligación de restaurar contenido si se solicita, y excepciones para discurso que incite violencia, pornografía o contenido perjudicial para menores.
Protection of kids on social media platforms advances in U.S. Senate
Ashley Murray | 2024
El artículo informa sobre el avance en el Senado de EE. UU. de dos leyes: la Kids Online Safety Act y la Children and Teens’ Online Privacy Protection Act. Ambas buscan proteger a menores de la publicidad dirigida, la explotación sexual y el acoso en redes sociales. Aunque apoyadas por mayoría bipartidista, algunas voces advierten que podrían restringir la libertad de expresión en línea