Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
State Comprehensive Privacy Law Update – February 21, 2025
Wilmerhale | 2025
El blog de WilmerHale ofrece una actualización sobre leyes estatales de privacidad en EE. UU. al 21 de febrero de 2025. Destaca nuevas propuestas como HB 283 en Alabama, HB 307 en Nuevo México y SB 111 en Georgia, que incluyen derechos de acceso, corrección, eliminación y portabilidad de datos, así como obligaciones para empresas sobre consentimiento, transparencia y evaluación de riesgos. Se observa una tendencia hacia modelos similares al de Virginia
La ley SB 260 de Utah, presentada en la sesión general de 2025, introduce enmiendas sobre la identidad digital individual. Define conceptos clave como “identidad digital” y “biometría”, y establece principios para su implementación voluntaria, segura y respetuosa con la privacidad. El Departamento de Operaciones Gubernamentales será responsable de estudiar su aplicación y garantizar la protección de los derechos individuales.
Brendan O’Neil, Assistant Attorney General, Maine Attorney General Office | 2022
El artículo celebra la victoria legal de Maine tras el retiro de una demanda federal contra su ley de privacidad en internet. La norma, vigente desde 2020, prohíbe a los proveedores de servicios de internet usar, vender o compartir datos personales sin consentimiento explícito. Requiere medidas de seguridad, transparencia y protege el derecho de los consumidores a revocar su consentimiento.
Maine’s ISP Privacy Law Does Not Violate the First Amendment, Much as ISPs Would Like for It To
Arianna Demas | 2020
El artículo de la ACLU defiende la ley de privacidad de Maine que obliga a los proveedores de servicios de Internet (ISP) a obtener el consentimiento de los usuarios antes de usar o vender su información personal. La ley protege datos sensibles como ubicación, historial de navegación y salud, y ha sido cuestionada por los ISP por supuesta violación de la Primera Enmienda. La ACLU argumenta que la ley regula el discurso comercial y protege la privacidad del consumidor.
State Comprehensive Privacy Law Update – April 7, 2025
Kirk J. Nahra, Ali A. Jessani, Amy Olivero, Tolu Ojuola and Blythe Riggan | 2025
La entrada del blog en Mondaq resume las actualizaciones más relevantes sobre las propuestas de leyes estatales de privacidad integral en EE. UU. a fecha de abril de 2025. Se destacan enmiendas significativas en Estados como Minnesota y Wisconsin, enfocadas en la protección de datos sensibles, especialmente de salud, y en el fortalecimiento de los requisitos de consentimiento. El artículo refleja el dinamismo legislativo en materia de privacidad digital.
More States Propose Privacy Laws Safeguarding Neural Data
Linda K. Clark, Carson Martinez (Morrison Foerster partner and associate respectively) | 2025
El artículo analiza cómo Estados como Vermont, Connecticut, Massachusetts, Minnesota e Illinois han propuesto leyes para proteger los datos neuronales, uniéndose a iniciativas previas en California y Colorado. Estas leyes buscan regular el uso de tecnologías como interfaces cerebro-computadora, dispositivos portátiles y sistemas de realidad virtual que recopilan información del sistema nervioso. Las propuestas incluyen definiciones ampliadas de datos neuronales, nuevas obligaciones para empresas tecnológicas y mecanismos reforzados de cumplimiento, marcando un avance en la protección de la privacidad mental.
Connecticut AG’s Social Media Bill ‘Takes the Internet in the Wrong Direction’ Bill limits social media access for kids, teeing up legal battle
Chamber of Progress | 2025
El Comité Conjunto de Ley General de Connecticut analizó el proyecto HB 6857, presentado por el Fiscal General William Tong, que busca restringir el uso de redes sociales por menores. La ley exigiría verificar edad e identidad de todos los usuarios, restringir el acceso nocturno, imponer un límite de una hora diaria y prohibir la curación algorítmica de contenidos. La Cámara del Progreso criticó la propuesta, señalando riesgos para la privacidad, el acceso de jóvenes vulnerables y los derechos de la Primera Enmienda.
El artículo advierte que las propuestas legislativas en Connecticut para restringir el uso de redes sociales, bajo la justificación de proteger a los menores, amenazan gravemente la libertad de expresión. Requerir verificación de edad e identidad limita el anonimato y expone a usuarios a riesgos de privacidad y ciberseguridad. Además, podría excluir a comunidades marginadas sin documentos oficiales y empujar a las plataformas a censurar contenidos, creando espacios digitales empobrecidos. Los tribunales en otros Estados ya han bloqueado leyes similares por violar la Primera Enmienda. El texto enfatiza que estas medidas convierten internet en un espacio restrictivo, contrario a su esencia abierta.
New York Employers Beware: State’s Social Media Privacy Law Became Effective March 12, 2024
Jennifer Lada, D'Andre Chapman | 2024
Nueva York promulgó leyes que prohíben a los empleadores acceder a las cuentas personales de redes sociales de empleados y solicitantes de empleo, vigentes desde el 12 de marzo de 2024. La norma impide solicitar contraseñas, acceso presencial a cuentas o copias de contenidos privados, y protege contra represalias. Se aplican excepciones para información pública, cuentas no personales, dispositivos de la empresa o cumplimiento de órdenes judiciales. Esta legislación se suma a medidas similares en otros Estados para garantizar la privacidad digital de los trabajadores. Su cumplimiento es supervisado por el Departamento de Trabajo de Nueva York.
Nevada and Washington State Pass Far-Reaching Consumer Health Data Privacy Laws
The National Law Review | 2023
El artículo desglosa las leyes aprobadas en Nevada (SB 370) y en Washington (My Health My Data, HB 1155) para regular la privacidad de los datos de salud de los consumidores. Estas leyes exigen consentimiento expreso para recopilar o compartir datos que no sean esenciales para un servicio, limitan la venta de dichos datos, requieren políticas específicas de privacidad, prohíben geovallado cerca de instalaciones médicas, y establecen derechos de acceso, eliminación y revocación para los usuarios.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación