Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Rapport sur l’évolution de l’open data des décisions de justice
Ministère de la Justice | 2025
Informe del Ministére de la Justice sobre el impacto de la Loi n.º 2019-222, de 23 de marzo de 2019, por el que se introducen diversas reformas en el sistema judicial francés para fomentar el acceso abierto a las decisiones de los tribunales. En el trabajo se destaca la importancia de este cambio de sistema para cumplir con el ideal de transparencia y con el proyecto de digitalización de las Administraciones públicas, pero también se advierte de ciertas dificultades concernientes a la intimidad de las partes, que en ocasiones pueden ser identificadas pese a haber sido pseudonimizadas. Concluye reflexionando acerca de la posibilidad de repensar el sistema para diferenciar el grado de acceso en función de los fines, además de adoptar medidas de protección más eficaces para los interesados.
Du bien-être à la gouvernance des données de santé
Maximilien Lanna | 2025
La aparición de objetos conectados y aplicaciones dedicadas al bienestar ha favorecido la recopilación de datos relativos a la salud por parte de las empresas digitales. Ante las limitaciones de la legislación en materia de protección de datos, y gracias a la renovación de las normas de competencia, el Estado trata de recuperar cierto control sobre esta información. Presentándose a sí mismo como una plataforma, ocupa un lugar destacado en los mecanismos de gobernanza de los datos. Como regulador, favorece así la aparición de una nueva administración sanitaria.
Les données personnelles sensibles. Contribution à l’évolution du droit fondamental à la protection des données à caractère personnel
Christina Koumpli | 2025
Los datos personales sensibles gozan de una protección especial. Tal protección ha experimentado una importante evolución desde la adopción del RGPD, pasando del control previo por parte de una autoridad independiente, a su garantía mediante un «análisis de impacto relativo a la protección de datos», realizado por el responsable del tratamiento. El estudio plantea, como cuestión central, si este cambio normativo resulta conforme con el derecho fundamental a la protección de los datos personales. Se analiza, desde una perspectiva comparada, la legislación de cuatro países europeos (Alemania, Francia, Grecia y Reino Unido), junto con el propio Derecho de la Unión Europea.
«Les autorités doivent rester très vigilantes face à l’essor des deepfakes à caractère sexuel ». – Trois questions à Célia ZOLYNSKI – Entretien
Florence Bellivier, Christine Noiville | 2025
El 23 de enero de 2025, la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos adoptó un dictamen sobre la protección de la intimidad de los jóvenes en Internet. En él se establecen cuatro ejes: la prevención de la violencia sexual, el control de las redes sociales, la regulación de la inteligencia artificial y la mejora de la respuesta penal. Célia Zolynski, profesora de Derecho privado en la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne y ponente del dictamen, presenta sus recomendaciones a lo largo de la presente entrevista.
Avis sur la protection de l’intimité des jeunes en ligne
CNCDH | 2025
Los jóvenes están muy presentes en las redes sociales, tanto para informarse, jugar y comunicarse como para compartir su día a día a través de mensajes, fotos y vídeos. A veces intercambian contenidos íntimos, exponiendo así su vida sexual y afectiva, con el riesgo de enfrentarse a actos maliciosos y a importantes violaciones de su intimidad. El dictamen propone cuatro ejes prioritarios de acción: 1. La prevención de la violencia sexual y sexista en línea a través de acciones de sensibilización; 2. La regulación de las redes sociales; 3. La regulación de la inteligencia artificial; y 4. El refuerzo de la respuesta penal.
Comment préserver nos démocraties entre réseaux sociaux, intelligence artificielle et ingérences étrangères dans le processus électoral? – À propos de l’annulation du scrutin présidentiel en Roumanie
Vincent Doebelin | 2025
El Tribunal Constitucional de Rumanía ha anulado recientemente los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales tras constatar irregularidades masivas. El tribunal constitucional, basándose en información publicada por los servicios de inteligencia, denunció la existencia de injerencias extranjeras a favor de un candidato prorruso, en particular en las redes sociales. Se habría constatado incluso un uso masivo de la inteligencia artificial durante la campaña electoral. Ante las amenazas reales que plantea el uso malintencionado de estas herramientas, nuestras democracias parecen hoy especialmente vulnerables. Esta decisión ilustra la dificultad de los poderes públicos para hacer frente a los posibles efectos negativos del uso de las herramientas digitales, en particular en período electoral, también en Francia. Ello exige la continuación de políticas públicas ambiciosas, especialmente a nivel europeo, en un contexto geopolítico particularmente tenso.
La ley del 7 de octubre de 2016 para una República digital regula los datos abiertos de las decisiones judiciales. En este sentido, no recomienda la anonimización, sino la seudonimización de las decisiones publicadas en línea. La seudonimización tiene como objetivo ocultar únicamente la información que permite una identificación «directa» (apellidos, direcciones, etc.). No pretende impedir la identificación indirecta, es decir, la que se podría realizar cotejando los detalles del caso con otra información. Su dificultad radica en trazar la línea entre la información demasiado identificativa, que debe ocultarse, y la información que se decide dejar visible.
En el texto se argumenta que los derechos de la infancia también deben garantizarse en el entorno digital. El uso competente de los medios permite a los niños ejercer derechos como educación, información, juego, descanso y participación. Al mismo tiempo, deben protegerse su privacidad, su integridad y su seguridad frente a riesgos como discriminación, acoso o exposición a contenidos inapropiados. Se destaca el papel central de los padres, responsables de acompañar, orientar y activar medidas de protección. La página ofrece recursos y recomendaciones para apoyar a las familias, así como enlaces a sitios infantiles donde los niños pueden aprender sobre sus derechos de forma accesible y segura.
Disinformation ads, Systemic Risks and the Digital Services Act
Who Targets Me | 2024
Este artículo examina una campaña de desinformación atribuida a Rusia en Alemania y Francia, difundida mediante anuncios en Meta entre 2023 y 2024. Se identificaron más de 3.000 páginas que compraron al menos un anuncio, alcanzando hasta 38 millones de cuentas. Aunque el número parece elevado, los datos muestran que la exposición real fue limitada: solo entre 1,3% y 1,8% de usuarios alemanes analizados vieron algún anuncio, con una frecuencia baja. El texto plantea la duda de si esto constituye un “riesgo sistémico” bajo la Digital Services Act (DSA), que exige a grandes plataformas mitigar daños democráticos. Se concluye que la campaña existió y persistió, pero su alcance comparado con otros anunciantes fue reducido
Digitale Demokratie – E-Partizipation, Open Government und Online-Wahlen
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg | 2023
La web explica cómo la digitalización transforma la democracia, destacando tres pilares: información, intercambio y participación. Describe la democracia digital como el uso de tecnologías para informar a la ciudadanía, facilitar comunicación política y permitir nuevas formas de implicación pública. Presenta conceptos clave como Open Government, que promueve transparencia y colaboración, y E‑Government, centrado en la digitalización de trámites administrativos. También ofrece un panorama de plataformas de e‑participación en Europa, Alemania y Baden‑Wurtemberg, así como ejemplos de buenas prácticas en países avanzados como Estonia y Dinamarca. La página analiza retos actuales: desinformación, radicalización, brechas de competencias digitales y protección de datos. Finalmente, reflexiona sobre cómo construir un espacio digital democrático, los límites de la regulación nacional en un entorno global y el debate sobre la viabilidad de votar online.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación