Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Indiana Senate Bill 472 – Cybersecurity Policies & Insurance Mandate for Public Entities
primary government legislative source | 2025
La ley SB 472 de Indiana, promulgada en mayo de 2025, obliga a entidades públicas como agencias estatales, escuelas y universidades a adoptar políticas de ciberseguridad y uso de recursos tecnológicos antes de diciembre de 2027. El texto establece estándares uniformes, procedimientos de evaluación y colaboración interinstitucional para fortalecer la protección digital. También regula la relación con terceros y la presentación periódica de informes al organismo estatal competente.
Senator Rick Niemeyer, with co-sponsors including Senators Justin Busch, Andy Zay, and Lonnie Randolph, and Representatives Beau Baird, Sue Errington, and Kyle Pierce.
billtrack50.com
+3 | 2025
La ley SB 459 de Indiana, promulgada en mayo de 2025, establece nuevas obligaciones para entidades públicas en materia de ciberseguridad vinculada a sistemas de agua. Exige evaluaciones anuales de vulnerabilidad, designación de responsables de incidentes, certificaciones ante el Departamento de Medio Ambiente y notificación de brechas. También regula la reutilización de aguas residuales tratadas, integrando la protección digital en la gestión ambiental.
Indiana Cybersecurity Strategic Plan & Executive Council
Indiana Executive Council on Cybersecurity | 2025
El informe estratégico de ciberseguridad de Indiana, aprobado en febrero de 2025, presenta los avances del Consejo Ejecutivo en la protección digital del Estado. Resume logros entre 2021 y 2024, incluyendo el cumplimiento del 84% de los entregables y el 79% de los objetivos. Destaca la colaboración entre agencias estatales, locales y federales, así como con el sector privado y académico, para fortalecer la resiliencia frente a amenazas cibernéticas.
El testimonio de la ACLU de Ohio sobre el Proyecto de Ley 78 expresa preocupación por la falta de protecciones específicas de privacidad en la implementación de identificaciones digitales. Aunque no se oponen frontalmente, solicitan que se incluyan garantías explícitas en el texto legal, evitando que la responsabilidad recaiga exclusivamente en la administración. Advierten sobre los riesgos de seguimiento y perfilado de los usuarios por entidades públicas y privadas.
Overview of Ohio’s Data Protection Laws and Pending Privacy Legislation
DataGuidance Editorial Team | 2024
La página de DataGuidance dedicada a Ohio ofrece una visión general de la normativa sectorial sobre privacidad y protección de datos en este Estado. Incluye referencias a leyes aplicables, definiciones clave y obligaciones para responsables del tratamiento. Aunque no se trata de una ley integral como el GDPR, se destacan aspectos relevantes para el cumplimiento normativo en sectores como salud, finanzas y educación.
El artículo presenta un escrito amicus curiae en el caso Doe v. Roe, donde se argumenta contra el uso del pseudonimato en demandas por difamación en Ohio. Se defiende el principio de acceso público a los registros judiciales, incluyendo los nombres de las partes, como garantía de transparencia y supervisión del sistema legal. Se sostiene que este caso no justifica una excepción a dicha norma.
House Bill bans electronic tracking without consent in Ohio
Ashleigh Fields | 2024
El artículo informa sobre la aprobación en Ohio de la S.B. 100, que prohíbe el uso de dispositivos de rastreo como GPS, AirTags o apps sin consentimiento. La ley, que entra en vigor en marzo de 2025, contempla excepciones solo para padres que rastrean a sus hijos menores. Quienes infrinjan la norma enfrentarán sanciones penales. La medida busca proteger la privacidad frente a tecnologías invasivas.
Ohio Bill Proposes Mandatory Cybersecurity Plans for Local Governments
Nick Evans | 2025
El artículo analiza el Proyecto de Ley 283 de Ohio, que obliga a los gobiernos locales a desarrollar planes de ciberseguridad ante el aumento de ataques como el ransomware. La propuesta incluye auditorías, formación, protocolos de respuesta y restricciones al pago de rescates. Expertos advierten sobre la creciente sofisticación de las amenazas, algunas potenciadas por inteligencia artificial, y recomiendan centralizar recursos y talento para mejorar la defensa digital.
The Role of Digital Asset Management in Ohio Estate Planning
Linda Lawrence | 2025
El artículo aborda la gestión de activos digitales en la planificación sucesoria en Ohio, destacando la necesidad de inventariar, proteger y documentar estos bienes en testamentos. Explica cómo la ley estatal permite a los ejecutores acceder a activos digitales, aunque persisten obstáculos como contraseñas, cifrado y leyes de privacidad. Se recomienda designar un ejecutor digital y actualizar regularmente el plan para preservar el legado digital.
La Tennessee Information Protection Act (TIPA), promulgada en mayo de 2023 y vigente desde julio de 2025, otorga a los consumidores derechos sobre sus datos personales y establece obligaciones para las empresas. Incluye acceso, corrección, eliminación, portabilidad y derecho a optar por no ser perfilado ni recibir publicidad dirigida. Exige evaluaciones de riesgo, medidas de seguridad y transparencia en el tratamiento de datos, aunque no contempla acción privada judicial.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación