Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Public Records Access and Data Security in Mississippi
CaseGuard | 2022
El artículo explica la Ley de Registros Públicos de Mississippi, que garantiza el acceso ciudadano a documentos gubernamentales. Se detallan los derechos de los residentes, los deberes de los organismos públicos, los tipos de información exenta (como datos médicos, fiscales o personales) y las sanciones por incumplimiento. También se aborda la obligación de proteger datos sensibles mediante redacción y el uso de software accesible, promoviendo la transparencia y la seguridad de la información pública.
Este documento ofrece una guía de preguntas y respuestas sobre las leyes de privacidad de los empleados en Arkansas, dirigida a empleadores del sector privado. Aborda los derechos de los trabajadores respecto a la recopilación, uso y divulgación de datos personales, así como las consecuencias legales de violar estos derechos. También se menciona la posibilidad de comparar regulaciones entre jurisdicciones mediante herramientas específicas de Thomson Reuters.
New State Privacy and Minor Social Media Laws to Become Effective in July
Lindsey Tonsager, Libbie Canter, John Bowers, Bolatito Adetula | 2025
La publicación analiza leyes estatales que entran en vigor en julio de 2025, enfocadas en la privacidad y el uso de redes sociales por menores. Georgia y Louisiana exigen consentimiento parental para menores de 16 años que deseen crear cuentas en redes sociales. Además, se prohíbe la publicidad dirigida a menores y se establecen mecanismos de supervisión parental. También se destacan nuevas leyes de privacidad en Tennessee y Minnesota.
NetChoice Sues Louisiana to Protect Free Speech, Online Safety & Parental Rights
Krista Chavez | 2025
NetChoice demandó al Estado de Louisiana para bloquear la ley SB 162, que exige verificación de identidad para acceder a contenido en línea. La organización argumenta que la norma viola la Primera Enmienda, pone en riesgo la ciberseguridad y desplaza el rol de los padres en la supervisión digital. Además, impide que las redes sociales ofrezcan publicidad personalizada para menores, dificultando la protección de contenidos apropiados. El caso se presentó ante el Tribunal Federal del Distrito Medio de Louisiana.
Constitutional Symmetry and Divergence: Louisiana’s Fourth Amendment Analog Provides More Protection than the Federal Fourth Amendment for Technological Communications of Data
Erin Alpandinar | 2024
El artículo examina cómo la Constitución de Louisiana, mediante su analogía de la Cuarta Enmienda, proporciona mayores protecciones frente a intrusiones tecnológicas como los medidores inteligentes. Argumenta que el término “comunicaciones” incluido en el texto estatal amplía el alcance de la protección de la privacidad. A través de un análisis textual y originalista, se propone que los tribunales estatales deben asumir un papel más activo en la defensa de los derechos digitales ante el avance tecnológico.
Ensuring the Cybersecurity of Texas’ Critical Infrastructures
Brooke Nodeland | 2023
Este informe analiza los riesgos cibernéticos que enfrentan las infraestructuras críticas de Texas, incluyendo los sectores de transporte, energía y químicos. Destaca amenazas como ransomware, phishing y ataques a sistemas OT/IT, y propone estrategias de prevención y respuesta. Subraya la necesidad de colaboración entre entidades públicas y privadas, formación del personal, y planes de respuesta ante incidentes para proteger la seguridad física y digital del Estado frente a ciberataques.
TEXAS’ WAR ON SOCIAL MEDIA: CENSORSHIP OR FALSE FLAG
Leni Morales | 2023
Este artículo analiza la constitucionalidad de la ley HB 20 de Texas, que busca limitar la moderación de contenido por parte de grandes plataformas sociales. La autora argumenta que esta ley amenaza los derechos de las empresas como «personas jurídicas» bajo la Primera Enmienda y debilita las protecciones de la Sección 230. Se examinan casos como el de Alex Jones para ilustrar los riesgos de permitir contenido dañino sin moderación, y se advierte sobre las implicaciones geográficas y legales de esta legislación.
State Comprehensive Privacy Law Update – January 28, 2025
WilmerHale Privacy and Cybersecurity Law Blog | 2025
Este artículo analiza las tendencias legislativas en leyes de privacidad de datos en EE. UU., destacando propuestas en Oklahoma como el SB 546. La ley reconoce como datos personales elementos como direcciones IP, historial de navegación e inferencias sobre preferencias. También se observa una expansión en la definición de “datos sensibles” y se otorga autoridad de aplicación al fiscal general estatal. La publicación anticipa actualizaciones legislativas continuas durante 2025.
Oklahoma Substantially Amends Its Data Breach Notification Statute
Ashden Fein, Caleb Skeath, Micaela McMurrough, Emily Pehrsson y Sierra Stubbs | 2025
Oklahoma aprobó el proyecto SB 626, que modifica su ley de notificación de brechas de datos. Amplía la definición de “información personal” para incluir datos biométricos y códigos electrónicos únicos. Requiere notificar al Fiscal General en brechas que afecten a 500 o más residentes. Introduce “safe harbors” sectoriales y una defensa afirmativa basada en “medidas razonables de seguridad”. Las sanciones se reducen si se cumple con los requisitos de notificación.
Effectiveness of the Ohio State Breach Notification Laws in Protecting Consumer Information in the Private Sector
Uvieoghene Obukohwo | 2024
Este estudio analiza la eficacia de las leyes de notificación de brechas de datos del Estado de Ohio (EE.UU.) para proteger la información de los consumidores en el sector privado. Explora si estas regulaciones han reducido incidentes de exposición de datos y mejorado la capacidad de respuesta ante vulneraciones. Los autores evaluaron datos sobre eventos de brechas, cumplimiento empresarial y plazos de reporte, y hallaron que si bien las leyes fomentan una mayor transparencia, los efectos sobre la reducción de brechas no son tan fuertes como se esperaba. Se destaca que la implementación depende mucho de la cultura organizacional y de la supervisión regulatoria. En conclusión, las leyes de notificación son un paso adelante pero necesitan acompañarse de mecanismos más estrictos y de una mejor educación corporativa para tener impacto real.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación