Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
State Comprehensive Privacy Law Update – April 7, 2025
Kirk J. Nahra, Ali A. Jessani, Amy Olivero, Tolu Ojuola and Blythe Riggan | 2025
La entrada del blog en Mondaq resume las actualizaciones más relevantes sobre las propuestas de leyes estatales de privacidad integral en EE. UU. a fecha de abril de 2025. Se destacan enmiendas significativas en Estados como Minnesota y Wisconsin, enfocadas en la protección de datos sensibles, especialmente de salud, y en el fortalecimiento de los requisitos de consentimiento. El artículo refleja el dinamismo legislativo en materia de privacidad digital.
El Estado de Maine aprobó una ley que prohíbe el uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de empleados públicos, incluidos cuerpos policiales, salvo excepciones muy limitadas. La norma, considerada la más estricta del país, busca proteger la privacidad y las libertades civiles. Permite acciones legales contra quienes la infrinjan y exige transparencia en las solicitudes de uso por parte de agencias como el FBI o el BMV
Another Age-Appropriate Design Code bill passed in Vermont
Casey Yang, Sarah Bruno | 2025
El 12 de junio de 2025, Vermont aprobó la ley VT AADC para proteger a menores frente a prácticas digitales perjudiciales. La normativa impone obligaciones a empresas cuyos servicios en línea puedan ser accedidos por menores de 18 años. Establece criterios para identificar productos dirigidos a menores y otorga al Fiscal General autoridad para investigar y sancionar. También permite acciones legales privadas por violaciones, que se consideran prácticas comerciales desleales bajo la ley de protección al consumidor de Vermont.
More States Propose Privacy Laws Safeguarding Neural Data
Linda K. Clark, Carson Martinez (Morrison Foerster partner and associate respectively) | 2025
El artículo analiza cómo Estados como Vermont, Connecticut, Massachusetts, Minnesota e Illinois han propuesto leyes para proteger los datos neuronales, uniéndose a iniciativas previas en California y Colorado. Estas leyes buscan regular el uso de tecnologías como interfaces cerebro-computadora, dispositivos portátiles y sistemas de realidad virtual que recopilan información del sistema nervioso. Las propuestas incluyen definiciones ampliadas de datos neuronales, nuevas obligaciones para empresas tecnológicas y mecanismos reforzados de cumplimiento, marcando un avance en la protección de la privacidad mental.
Massachusetts Bill Would Codify Cybersecurity, AI Readiness
Ashley Silver | 2025
La Senate Bill 49 de Massachusetts propone establecer un marco legal para la gobernanza estatal en ciberseguridad e inteligencia artificial. Incluye la creación de juntas de control para ambos ámbitos y exige formación anual en ciberseguridad para todos los empleados públicos. La ley busca convertir en legislación permanente medidas previamente adoptadas por orden ejecutiva, como el equipo de respuesta a incidentes cibernéticos. Su objetivo es reforzar la preparación del Estado frente a amenazas digitales y el uso responsable de tecnologías emergentes.
Remote Notarization Rhode Island: What You Need to Know
Stavvy Team | 2023
Rhode Island legalizó permanentemente la notarización remota en junio de 2022, permitiendo firmar documentos desde cualquier lugar mediante videoconferencia. La ley exige tecnología con comunicación en tiempo real, verificación de identidad, registro audiovisual por 10 años y accesibilidad para personas con discapacidad. Los notarios deben registrarse y declarar las herramientas utilizadas. Esta medida facilita transacciones inmobiliarias digitales, mejora la eficiencia y amplía el acceso a servicios notariales
En Missouri, la utilización de pseudónimos en demandas es rara y enfrenta una fuerte presunción de transparencia judicial. Por ejemplo, en Doe v. Visionaire Corp. (2000), una petición para litigar seudónimamente por “dolor emocional, vergüenza y humillación” fue denegada, ya que esas razones no superan la presunción de apertura en los tribunales. El tribunal resaltó que esa negativa no se puede apelar si resulta en un archivo sin perjuicio. Aunque hay casos en los que se permitió pseudonimato—como casos de abuso sexual infantil u objeciones a los registros de delincuentes sexuales—, generalmente se requiere justificación sólida para proceder bajo un nombre ficticio
North Dakota to Launch Digital Driver’s Licenses in Fall 2025
Mobile ID World (medio especializado en identidad móvil) | 2025
Dakota del Norte planea poner en marcha licencias de conducir digitales en otoño de 2025, sumándose a los Estados que ya adoptaron esta tecnología. Aunque aún no se conocen los detalles completos, la iniciativa se ampara en el Senate Bill 2127 aprobado el 26 de marzo de 2025. Estas licencias móviles incorporan tecnologías avanzadas como pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para proteger la privacidad, y cumplen con el estándar internacional ISO 18013-5 para aplicaciones ID móviles. Permiten la verificación de edad sin revelar datos sensibles.
En Dakota del Sur, no existen leyes que prohíban o regulen específicamente el escaneo electrónico de identificaciones. Las empresas pueden escanear y almacenar datos de identificaciones sin restricciones legales, siempre que cumplan con las leyes de privacidad aplicables. La verificación de edad es obligatoria para la venta de alcohol y tabaco, pero no se requiere escaneo electrónico. Además, a partir del 1 de julio de 2025, los sitios web con contenido para adultos deberán verificar que los usuarios tengan al menos 18 años antes de permitirles el acceso
Nebraska promulga la Ley de Privacidad de Datos (LB1074)
Jevan Hutson | 2024
El 17 de abril de 2024, el gobernador de Nebraska, Jim Pillen, firmó la Ley de Privacidad de Datos de Nebraska (LB1074), que entrará en vigor el 1 de enero de 2025. Esta ley otorga a los residentes de Nebraska derechos sobre sus datos personales, incluyendo acceso, corrección, eliminación y portabilidad. Las empresas deberán responder a las solicitudes de los consumidores en un plazo de 45 días y establecer un proceso de apelación. La ley no establece umbrales de ingresos ni requisitos de número de consumidores, aplicándose a una amplia gama de empresas.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación