Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial
UNESCO | 2021
Primer instrumento de vocación universal sobre ética de la IA, adoptado por unanimidad de los 193 Estados miembros el 23 de noviembre de 2021. Establece diez principios incluyendo proporcionalidad, equidad, privacidad, supervisión humana, transparencia, explicabilidad y rendición de cuentas. Ha servido de referencia conceptual para la negociación del Convenio Marco del Consejo de Europa sobre IA (CETS n.º 225), que lo cita expresamente en su Memorando Explicativo.
Principios de la OCDE sobre Inteligencia Artificial (OECD/LEGAL/0449)
OCDE | 2019
Primeros principios intergubernamentales sobre IA, adoptados el 22 de mayo de 2019 y actualizados en mayo de 2024. Respaldados por el G20 en la Cumbre de Osaka. Establecen cinco principios de confiabilidad. La OCDE confirma que la UE, el Consejo de Europa, los EE.UU. y la ONU han adoptado su definición de sistema de IA en sus marcos regulatorios. 47 adherentes.
El blog de Clifford Chance analiza cómo las leyes de privacidad estatales en EE. UU., incluida la de Maryland, están moldeando la gobernanza de la inteligencia artificial. Destaca la aplicación de marcos legales existentes a sistemas automatizados, el papel de las autoridades de protección de datos y los desafíos regulatorios. La falta de una ley federal refuerza la importancia de las normativas estatales para garantizar derechos digitales frente al uso de IA.
Virginia Legislature Passes Comprehensive Artificial Intelligence Act
Arsen Kourinian | 2025
El artículo analiza la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa de Virginia de la High-Risk Artificial Intelligence Developer and Deployer Act, una ley pionera que regula el uso de sistemas de IA en decisiones con impacto legal o significativo. Establece obligaciones para desarrolladores y usuarios, exige evaluaciones de impacto, transparencia y mecanismos de apelación, y busca prevenir la discriminación algorítmica.
Virginia governor vetoes comprehensive AI consumer protections
Madyson Fitzgerald | 2025
El artículo informa que el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, vetó una ley que habría regulado el uso de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo. La norma buscaba proteger a los consumidores de decisiones discriminatorias en ámbitos como empleo, vivienda y salud. Youngkin argumentó que la ley imponía cargas excesivas a pequeñas empresas y no se adaptaba al ritmo de evolución de la tecnología
McCuskey didn’t join 40 AGs fighting a proposed federal ban on states crafting their own AI laws
Amelia Ferrell Knisely | 2025
l artículo informa que el fiscal general de Virginia Occidental, J.B. McCuskey, no se unió a otros 40 fiscales que rechazaron una propuesta federal que impediría a los Estados legislar sobre inteligencia artificial durante diez años. La medida, incluida en un proyecto presupuestario, ha sido criticada por eliminar marcos estatales existentes sin ofrecer alternativas, dejando a los ciudadanos sin protección frente a los riesgos de la IA.
Kentucky lawmakers hope to continue the conversation about AI policies
McKenna Horsley | 2025
El artículo recoge un panel legislativo en Kentucky sobre el uso ético de la inteligencia artificial. Se debatieron temas como la privacidad, el uso de IA en salud y educación, y la regulación de contenidos manipulados. La ley SB 4 establece estándares para el uso de IA en agencias estatales. También se discutió la necesidad de una legislación nacional para evitar un mosaico legal entre Estados.
North Carolina Proposes Digital Asset Freedom Act, Recognizing Bitcoin
Coin World | 2025
El artículo informa sobre la propuesta de la “Digital Asset Freedom Act” en Carolina del Norte, presentada en abril de 2025. La ley reconoce ciertos activos digitales como forma legal de pago y para fines fiscales, estableciendo criterios que solo Bitcoin cumple actualmente. La propuesta también refleja una postura crítica hacia las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) y promueve un modelo económico basado en activos descentralizados, resistentes a la censura y sin control centralizado.
NC House could regulate AI, including making ‘deepfakes’ a crime
Colin Campbell | 2025
El artículo de WUNC informa sobre un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Carolina del Norte que busca regular la inteligencia artificial, incluyendo la penalización de los “deepfakes”. La propuesta convertiría en delito menor la creación de contenido engañoso mediante IA y permitiría a las personas afectadas demandar. También limita la responsabilidad de los desarrolladores de IA por errores cometidos por profesionales que usen sus productos.
Tennessee Law Addresses Proliferation of Deepfakes
Stuart D. Levi, David A. Simon, William Ridgway, Anthony J. Dreyer, Ken D. Kumayama, Anita Oh | 2024
El informe analiza la Ley ELVIS aprobada en Tennessee, que protege la voz, imagen y semejanza de las personas frente al uso no autorizado mediante inteligencia artificial. La norma crea derechos de acción contra quienes generen o distribuyan deepfakes sin consentimiento, incluyendo a los desarrolladores de herramientas tecnológicas. Es la primera legislación estatal que regula el uso comercial de IA para crear contenidos falsos, especialmente en el ámbito musical.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación