Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
New Indiana Law Reforms Eyewitness Identification Process
EndFMRNow.org | 2025
El artículo analiza la nueva ley de Indiana (SB 141), que reforma el proceso de identificación por testigos para evitar condenas erróneas. A partir de julio de 2025, se exigirán instrucciones claras a los testigos, alineaciones con personas de rasgos similares y declaraciones firmadas de identificación segura. La norma busca proteger a los ciudadanos frente a errores judiciales, destacando el impacto humano de las identificaciones incorrectas.
House Bill 1296 — Artificial Intelligence Policies in Education
Official legislative document | 2025
La House Bill 1296 de Indiana, presentada en la sesión legislativa de 2025, forma parte del conjunto normativo actualizado del Estado. Aunque el texto completo no está disponible directamente, se enmarca en las reformas legales que buscan garantizar derechos en entornos digitales, mejorar la transparencia institucional y adaptar la legislación a los desafíos tecnológicos actuales. La norma está en fase de comité y su evolución será clave para la ciudadanía digital.
New Illinois Labor and Employment–Related Laws Cover E-Verify, ‘Captive Audience Meetings,’ Noncompetition, AI, and More
Ogletree Deakins | 2025
El artículo resume las nuevas leyes laborales de Illinois vigentes desde enero de 2025. Incluye la limitación del uso de E-Verify, la prohibición de reuniones obligatorias sobre religión o política, y la regulación del uso de inteligencia artificial en procesos de contratación para evitar discriminación. También se amplían derechos de acceso a registros laborales y se protege a menores en el empleo. Las reformas refuerzan la privacidad, la equidad y la transparencia en el entorno laboral.
Illinois House Bill 2984: Expanding Biometric Privacy to Include Neural Data
Rep. Anne Stava-Murray | 2025
El proyecto de ley HB2984 de Illinois propone modificar la Ley de Privacidad de Información Biométrica para incluir los “neurodatos” como identificadores biométricos. Define estos como información generada por la medición de la actividad del sistema nervioso central o periférico. La iniciativa busca regular el uso de datos neuronales, excluyendo su aplicación en contextos médicos, científicos o sanitarios, y plantea nuevas garantías legales ante el avance de las neurotecnologías.
Michigan lawmakers consider AI safeguard bills to prevent technology from committing harm
Anna Liz Nichols | 2025
El artículo informa sobre los proyectos de ley HB 4667 y HB 4668, debatidos en la Cámara de Representantes de Michigan, que buscan establecer salvaguardas frente a los riesgos de la inteligencia artificial. Las propuestas incluyen protocolos obligatorios de seguridad para desarrolladores de modelos fundacionales y penas específicas por el uso delictivo de sistemas de IA. La iniciativa responde a preocupaciones sobre ciberataques, autonomía algorítmica y protección de la ciudadanía frente a tecnologías emergentes.
One Big Beautiful Bill’ could block AI regulations for 10 years, leaving its harms unchecked
Lorin Cox | 2025
El artículo analiza el polémico apartado de la ley “One Big Beautiful Bill”, respaldada por Trump, que propone prohibir durante 10 años que los Estados regulen la inteligencia artificial, salvo que renuncien a fondos federales para banda ancha. La medida ha generado rechazo bipartidista por sus implicaciones en privacidad, educación, salud y derechos digitales, y podría impedir que los Estados respondan a futuros daños emergentes derivados del uso de IA.
Addressing AI Privacy Risks in Light of Minnesota’s Proposed Legislation
Ilia Kolochenko | 2025
El artículo analiza los riesgos de privacidad asociados al uso de inteligencia artificial, especialmente en la creación de imágenes falsas (deepfakes) con contenido sexual. A raíz de una propuesta legislativa en Minnesota, se plantea la necesidad de regular estas prácticas para proteger a las personas afectadas. Se destaca la urgencia de establecer marcos éticos y legales que limiten los usos nocivos de la IA sin frenar su desarrollo positivo.
Montana: Bill to limit government use of AI systems signed by Governor
Data guidance | 2025
El artículo informa sobre la firma de una ley en Montana que limita el uso de sistemas de inteligencia artificial por parte de entidades gubernamentales. La normativa establece requisitos de transparencia, evaluación de riesgos y supervisión ética para el uso de IA en procesos públicos. El objetivo es garantizar que estas tecnologías no vulneren derechos fundamentales ni generen sesgos, promoviendo un uso responsable y seguro en el ámbito estatal.
El artículo destaca cómo Montana se ha posicionado como líder en políticas tecnológicas a nivel estatal. Se analizan iniciativas legislativas sobre privacidad, inteligencia artificial, participación ciudadana digital y protección de menores en línea. El enfoque del Estado combina innovación con garantías de derechos, convirtiéndose en un referente para otras jurisdicciones que buscan equilibrar desarrollo tecnológico y protección de la ciudadanía en entornos digitales.
Colorado’s Artificial Intelligence Act (CAIA) Updates: A Summary of CAIA’s Consumer Protections When Interacting with Artificial Intelligence Systems
A.J. Bahou, Amy Leopard & Eric Setterlund | 2025
El artículo resume la Colorado Artificial Intelligence Act (CAIA), aprobada en 2024 y vigente desde febrero de 2026. La ley exige que desarrolladores y usuarios de sistemas de IA de alto riesgo prevengan la discriminación algorítmica, informen al consumidor cuando se use IA en decisiones relevantes, y permitan apelaciones humanas. Incluye exenciones para pequeñas empresas y sectores regulados, y prevé ajustes legislativos antes de su entrada en vigor
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación