Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Nevada Passes Law Limiting AI Use for Mental and Behavioral Healthcare
Wilson Sonsini | 2025
En junio de 2025 Nevada promulgó la ley AB 406, que entra en vigor el 1 de julio de ese mismo año, para regular el uso de inteligencia artificial en el ámbito de la salud mental y conductual. Prohíbe que sistemas de IA proporcionen servicios que requieran cuidados profesionales sin supervisión humana, y que se haga publicidad indicando que esos sistemas pueden substituír profesionales. También impone sanciones civiles de hasta US$ 15.000 por violaciones
La FDA enfrenta problemas con ELSA, una herramienta de inteligencia artificial usada para acelerar la revisión de fármacos y dispositivos médicos. Tres empleados denunciaron que ELSA genera referencias a estudios inexistentes y carece de acceso a documentos clave, lo que cuestiona su fiabilidad. Aunque el sistema puede organizar literatura científica y facilitar enlaces a estudios, la revisión final recae en los científicos humanos. La dirección aclaró que el uso de la IA no es obligatorio para el personal. El caso evidencia los riesgos de depender de sistemas automatizados sin garantizar transparencia, verificabilidad ni supervisión humana suficiente.
El informe presenta el marco legal de la telemedicina en Ohio tras la aprobación de la House Bill 122. Define telehealth como servicios médicos prEstados mediante tecnologías de comunicación, exige que el estándar de atención sea igual al presencial, y regula el uso de dispositivos para monitoreo remoto. Incluye excepciones a visitas presenciales y detalla requisitos de licenciamiento, protección de datos y cobertura por seguros.
Indiana Telehealth Laws: Provisions, Compliance, and Challenges
LegalClarity Indiana | 2025
El artículo analiza las leyes de telemedicina en Indiana, que regulan la prestación de servicios médicos digitales. Exigen licencias estatales, consentimiento informado, plataformas seguras y cumplimiento de HIPAA. La ley garantiza cobertura y reembolso igual al de atención presencial, incluyendo Medicaid. También aborda la prescripción de medicamentos, la práctica interestatal y los desafíos legales de integración y calidad. El marco busca proteger al paciente y facilitar el acceso a la atención médica remota.
New York Assembly Passes Restrictive Health Information Privacy Act
Katelyn N. Ringrose, Amy C. Pimentel, Alexander H. Southwell, Sam Siegfried | 2025
El 22 de enero de 2025, la Asamblea de Nueva York aprobó el New York Health Information Privacy Act (NY HIPA, S929), pendiente de firma de la gobernadora Kathy Hochul. La ley impondría estrictos requisitos a cualquier entidad que procese información de salud o bienestar de consumidores, incluyendo datos no cubiertos por HIPAA. Requiere autorización válida para el procesamiento fuera de casos “estrictamente necesarios”, con formas complejas, revocables y limitadas a un año. Establece amplias obligaciones de seguridad, mecanismos de revocación y notificación, y sanciones severas de hasta $15,000 por violación o 20% de ingresos de consumidores de NY.
Minnesota Senate Bill enhances consumer health data protections
CitizenPortal.ai | 2025
El artículo resume el contenido del proyecto de ley SB 2940, presentado en el Senado de Minnesota, que modifica la Minnesota Consumer Data Privacy Act para incluir los datos de salud como “datos sensibles”. Establece nuevas obligaciones para las entidades que procesan esta información, como autenticación de solicitudes y transparencia en el uso de datos. La propuesta busca reforzar la protección de la privacidad sanitaria ante el aumento de brechas digitales.
Let’s Chat: Bridging Healthcare Gaps: Tennessee’s Digital and Community-Driven Approach
Jennifer Balon | 2025
El artículo describe cómo el Departamento de Salud de Tennessee utiliza herramientas digitales, alianzas comunitarias y análisis de datos para mejorar el acceso sanitario en zonas rurales. Se destacan los consejos locales de salud como actores clave en la identificación de prioridades, y el uso de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial para innovar en la prestación de servicios. El enfoque busca resultados equitativos y sostenibles en salud pública
Visibly challenges SC law, claims digital eye exam ban violates U.S. constitutional rights
Marsharia Adam | 2025
El artículo informa sobre el litigio en la Corte Suprema de Carolina del Sur contra la ley estatal que prohíbe los exámenes visuales digitales. La empresa Visibly, respaldada por el Institute for Justice, argumenta que la norma viola derechos constitucionales y limita el acceso a la atención médica. La ley, vigente desde 2016, impide obtener recetas mediante exámenes en línea, lo que ha generado debate sobre la seguridad, la equidad y la innovación en servicios de salud.
El 22 de enero, la legislatura de Nueva York aprobó el New York Health Information Privacy Act (NYHIP, S929/A2141), pendiente de firma gubernamental. La ley regularía la información de salud vinculable a individuos (“RHI”), exigiendo autorización válida para su procesamiento, salvo cuando sea “estrictamente necesario” para ciertos fines. NYHIP se aplica a entidades que procesan datos de residentes o visitantes de Nueva York y excluye datos cubiertos por HIPAA o ensayos clínicos. Incluye obligaciones sobre retención de datos, contratos con proveedores de servicios y cumplimiento. La fiscalía estatal puede imponer multas civiles hasta $15,000 por violación o 20% de ingresos anuales relacionados con consumidores de NY.
Introduced by Representatives Cina of Burlington, Priestley of Bradford, 3 Logan of Burlington, and McGill of Bridport | 2025
El proyecto de ley H.366 de Vermont propone establecer derechos neurológicos para proteger a las personas frente al uso de tecnologías que interfieren con la actividad cerebral. La normativa busca garantizar la privacidad mental, la integridad personal y la autonomía cognitiva, especialmente en contextos laborales y médicos. Introduce principios éticos y legales para regular el desarrollo y uso de neurotecnologías, reconociendo la necesidad de adaptar los derechos fundamentales al avance tecnológico.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación