Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Transitioning Behavioral Healthcare in Louisiana Through the COVID‑19 Pandemic: Policy and Practice Innovations to Sustain Telehealth Expansion
Sonita K. Singh, Ashley Fenton, Brian Bumbarger, Kaylin Beiter, Lindsay Simpson, Matthew Thornton, Stephen Phillippi | 2022
El estudio analiza cómo los proveedores de salud mental en Luisiana adaptaron sus servicios durante la pandemia de COVID-19 mediante el uso de plataformas de telemedicina. Se identifican barreras como la falta de acceso tecnológico y se destaca la importancia de la flexibilidad normativa y el uso de modelos híbridos. La investigación muestra que el 85% de los proveedores continuaron ofreciendo atención, aunque con preocupaciones sobre la calidad y la equidad en el acceso.
Du bien-être à la gouvernance des données de santé
Maximilien Lanna | 2025
La aparición de objetos conectados y aplicaciones dedicadas al bienestar ha favorecido la recopilación de datos relativos a la salud por parte de las empresas digitales. Ante las limitaciones de la legislación en materia de protección de datos, y gracias a la renovación de las normas de competencia, el Estado trata de recuperar cierto control sobre esta información. Presentándose a sí mismo como una plataforma, ocupa un lugar destacado en los mecanismos de gobernanza de los datos. Como regulador, favorece así la aparición de una nueva administración sanitaria.
Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance
Organización Mundial de la Salud (OMS) | 2021
Directrices de la OMS sobre ética e IA en la salud. Identifican seis principios éticos e incluyen advertencias específicas sobre los riesgos del sesgo algorítmico en sistemas de diagnóstico entrenados con datos no representativos.
Ministère de la Santé et de l’Accès aux Soins | Desconocida
Gracias a los servicios digitales de salud, el acceso a la atención médica y a los servicios médicos y sociales se ha facilitado considerablemente. También se ha simplificado la mejora de la atención a los pacientes y la coordinación de la atención entre los profesionales, lo que permite un acceso más rápido y seguro a la información médica y orienta a los usuarios en su trayectoria asistencial. El objetivo de la doctrina es acelerar el desarrollo de la tecnología digital para mejorar la atención sanitaria, manteniendo al mismo tiempo un alto nivel de compromiso de los actores privados y públicos en el despliegue de soluciones digitales innovadoras y útiles para los usuarios y los profesionales.
New York Assembly Passes Restrictive Health Information Privacy Act
Katelyn N. Ringrose, Amy C. Pimentel, Alexander H. Southwell, Sam Siegfried | 2025
El 22 de enero de 2025, la Asamblea de Nueva York aprobó el New York Health Information Privacy Act (NY HIPA, S929), pendiente de firma de la gobernadora Kathy Hochul. La ley impondría estrictos requisitos a cualquier entidad que procese información de salud o bienestar de consumidores, incluyendo datos no cubiertos por HIPAA. Requiere autorización válida para el procesamiento fuera de casos “estrictamente necesarios”, con formas complejas, revocables y limitadas a un año. Establece amplias obligaciones de seguridad, mecanismos de revocación y notificación, y sanciones severas de hasta $15,000 por violación o 20% de ingresos de consumidores de NY.
El documento ofrece orientación para implementar servicios de telemedicina en centros escolares de Rhode Island. Define modelos de atención, beneficios, desafíos, requisitos organizativos y legales, y criterios de sostenibilidad. Incluye recomendaciones para administradores y profesionales de salud escolar, así como ejemplos locales. La telemedicina busca mejorar el acceso a servicios sanitarios, reducir el absentismo y garantizar la atención equitativa a estudiantes mediante tecnologías digitales.
Introduced by Representatives Cina of Burlington, Priestley of Bradford, 3 Logan of Burlington, and McGill of Bridport | 2025
El proyecto de ley H.366 de Vermont propone establecer derechos neurológicos para proteger a las personas frente al uso de tecnologías que interfieren con la actividad cerebral. La normativa busca garantizar la privacidad mental, la integridad personal y la autonomía cognitiva, especialmente en contextos laborales y médicos. Introduce principios éticos y legales para regular el desarrollo y uso de neurotecnologías, reconociendo la necesidad de adaptar los derechos fundamentales al avance tecnológico.
Utah Law Aims to Regulate AI Mental Health Chatbots
Epstein Becker Green | 2025
Utah ha aprobado la Artificial Intelligence Policy Act (B. 149), que regula el uso de chatbots de IA en el ámbito de la salud mental. La ley exige que los proveedores sanitarios informen claramente si utilizan IA generativa en el tratamiento de pacientes. Surge tras preocupaciones por casos de menores afectados negativamente por interacciones con chatbots, y busca garantizar transparencia, protección de datos y uso ético de la tecnología.
Montana Expands Health Care Privacy Law to Include Mental Health Digital Services
Thora Johnson | 2025
El artículo analiza la ampliación de la Ley de Información Sanitaria de Montana para incluir plataformas digitales de salud mental. A partir del 1 de octubre de 2025, estas deberán cumplir con estándares de privacidad similares a los de HIPAA. Se regulan el acceso, uso y divulgación de datos sensibles, y se establecen sanciones por incumplimiento. La medida busca proteger a los usuarios de servicios digitales de salud mental frente a riesgos de exposición indebida.
Ohio Restricts Hospitals’ Use of Personal Data for Advertising and Sale
Steven G. Stransky, Thora Knight, and Cori R. Haper | 2025
El artículo analiza la nueva ley de Ohio (HB 173), que prohíbe a los hospitales vender datos personales obtenidos mediante herramientas de estimación de precios en línea y usarlos para publicidad dirigida. Esta normativa, efectiva desde abril de 2025, busca proteger la privacidad de los pacientes, alineándose con estándares como el CCPA. La ley excluye excepciones por consentimiento, lo que refuerza su carácter restrictivo.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación