Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Person identification, human rights and ethical principles. Rethinking biometrics in the era of artificial intelligence
Parlamento Europeo | 2021
El estudio analiza el uso de tecnologías biométricas impulsadas por IA en la Unión Europea y su impacto sobre derechos fundamentales y principios éticos. Examina casos como el reconocimiento facial en espacios públicos, la identificación remota, clasificación biométrica y sistemas de “reconocimiento de emociones”, subrayando que estas tecnologías pueden vulnerar la privacidad, la protección de datos y la libertad individual. Frente a los marcos legales actuales, centrados en la identificación, la investigación identifica lagunas regulatorias que dejan sin cubrir desarrollos emergentes que también afectan derechos y democracias. El documento sitúa estos debates dentro del contexto del proyecto de Reglamento de IA de la UE, proponiendo opciones políticas para fortalecer la protección de derechos, garantizar transparencia, justicia y responsabilidad en el despliegue de tecnologías biométricas y asegurar que la regulación atienda a los riesgos y a los rápidos avances técnicos
Consejo Europeo y Consejo de la Unión Europea | 2025
La web aborda los beneficios y los riesgos de la IA. LA ofrecepotenciales beneficios a la sociedad y la economía, incluyendo mejoras en salud, transporte, educación, energía e industria, optimización de procesos y aumento de eficiencia. Sin embargo, su uso conlleva riesgos significativos: discriminación y sesgos algorítmicos, violación de la privacidad, perfilado y manipulación de comportamiento, ciberseguridad insuficiente y dependencia tecnológica. La Unión Europea busca equilibrar estos beneficios y riesgos mediante el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), que clasifica los sistemas de IA según su nivel de riesgo, prohíbe prácticas peligrosas y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y responsabilidad. El enfoque europeo promueve una IA centrada en las personas, segura, ética y confiable, compatible con los valores fundamentales de la UE, y fomenta un desarrollo innovador que impulse la competitividad y la protección de derechos en todos los sectores de la sociedad.
Directrices de la UNESCO para la gobernanza de plataformas digitales (2023)
UNESCO | 2023
Instrumento de soft law multilateral más elaborado sobre gobernanza de plataformas digitales. Articulado en torno a cinco principios: legalidad, responsabilidad, transparencia, no discriminación e integridad informativa. Propugna que toda respuesta regulatoria a la desinformación sea compatible con el test del artículo 19.3 del PIDCP.
Election Disinformation: State Board Alerts Maryland Voters to Texting Scams
Kevin Kinnally | 2024
El artículo alerta sobre campañas de desinformación electoral en Maryland, centradas en mensajes de texto fraudulentos enviados a votantes. La Junta Electoral Estatal advierte que estos mensajes buscan confundir sobre fechas, lugares y requisitos de votación. Se recomienda verificar la información únicamente en fuentes oficiales. La iniciativa forma parte de los esfuerzos para proteger la integridad del proceso democrático frente a manipulaciones digitales.
Observatorio Europeo de los Medios Digitales – EDMO
Comisión Europea | 2025
Página web sobre el Observatorio Europeo de los Medios Digitales (EDMO), una iniciativa de la UE que apoya a una comunidad independiente de verificadores de hechos, investigadores académicos y expertos para combatir la desinformación online y fortalecer la alfabetización mediática en Europa. Funciona como un centro transfronterizo que coordina acciones conjuntas, mapea organizaciones de verificación y investigación, crea un portal público con recursos contra la desinformación, y facilita acceso seguro a datos de plataformas para investigación. También ayuda a autoridades públicas a monitorizar cómo las plataformas limitan la desinformación y a analizar el entorno informativo digital. El observatorio se basa en una red de hubs nacionales y transnacionales, con financiación de programas europeos y gobernanza independiente, y ha lanzado directrices de alfabetización mediática para iniciativas efectivas en toda la UE.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
La guía de la Maryland State Library Resource Center ofrece herramientas para identificar y evaluar noticias falsas. Explica los distintos tipos de desinformación, como titulares engañosos, contenido sin fuentes verificables y noticias creadas con fines lucrativos. También aborda el papel de las redes sociales en la difusión de noticias falsas y proporciona criterios para distinguir información veraz en un entorno digital saturado de contenidos.
Virginia county holds election office open house as voting misinformation swirls
Julie Carey | 2024
El artículo describe cómo la oficina electoral del condado de Prince William, Virginia, organizó jornadas de puertas abiertas para combatir la desinformación sobre la integridad electoral. Más de 300 ciudadanos participaron en visitas guiadas donde se explicaron procesos como la verificación de máquinas de votación, el manejo de votos por correo y la validación de resultados. La iniciativa buscó reforzar la confianza pública en el sistema electoral.
La Ley de Libertad de Información de Illinois (5 ILCS 140) garantiza el derecho de toda persona a acceder a los registros públicos de organismos estatales. Promueve la transparencia gubernamental y establece procedimientos para solicitar información, definir excepciones y proteger la privacidad. La normativa reconoce la evolución tecnológica y exige que los registros se proporcionen de forma eficiente, reforzando el control ciudadano sobre la gestión pública.
El sitio del Wisconsin Freedom of Information Council promueve el acceso público a la información gubernamental, defendiendo la transparencia y el cumplimiento de las leyes de registros abiertos. Incluye recursos, noticias y posicionamientos sobre casos relevantes, como intentos de limitar el acceso mediante plataformas digitales. Refuerza el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa en el entorno digital como base de una democracia participativa.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación