Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
FAQs for Businesses as Texas Data Privacy Law Takes Effect July 1
Fisher Phillips Consumer Privacy Team | 2024
Este artículo explica los aspectos clave de la nueva Ley de Privacidad y Seguridad de Datos de Texas (TDPSA), que entró en vigor el 1 de julio de 2024. La ley otorga derechos a los consumidores sobre sus datos personales, exige a las empresas actualizar sus políticas de privacidad, establecer mecanismos de solicitud de derechos, y realizar evaluaciones de protección de datos. También establece obligaciones para procesadores y limita el uso de datos sensibles sin consentimiento.
La Oklahoma Computer Data Privacy Act (HB 1030) establece derechos de privacidad para consumidores, incluyendo el consentimiento para la recopilación y venta de datos personales. Requiere que las empresas informen sobre qué datos recopilan, cómo los usan y con quién los comparten. También impone medidas de ciberseguridad y limita el uso de datos. La ley no permite acciones privadas, pero otorga al fiscal general autoridad para imponer sanciones por incumplimiento.
El artículo “Beyond Surveillance: Privacy, Ethics, and Regulations in Facial Recognition Technology” analiza los riesgos éticos y legales del reconocimiento facial. Advierte que esta tecnología puede vulnerar la privacidad, el consentimiento y el anonimato, permitiendo una vigilancia masiva sin control. Señala sesgos en los algoritmos —especialmente hacia mujeres y personas racializadas— que amplían desigualdades sociales. El texto revisa la falta de una regulación federal en Estados Unidos y la diversidad de leyes estatales (como en Illinois, California o Texas), lo que genera vacíos legales. Propone medidas como el consentimiento informado, la transparencia en el uso de datos, auditorías de sistemas y límites claros para aplicaciones policiales o comerciales. En conclusión, aunque el reconocimiento facial ofrece beneficios en seguridad y eficiencia, sin salvaguardas adecuadas representa una seria amenaza a los derechos fundamentales y a la libertad individual en el entorno digital.
A medida que el mundo sigue avanzando hacia Internet, muchas personas no se dan cuenta de la cantidad de información que dejan atrás. Sus datos están ahí fuera, desde las pulsaciones del teclado hasta las búsquedas que realizan en Google. Esto se ha convertido en una preocupación para los legisladores de Iowa. El 28 de marzo, la gobernadora Kim Reynolds firmó un proyecto de ley que establece normas de privacidad de datos para los habitantes de Iowa.
What Are The Data Privacy Laws In St. Louis, Missouri? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
El video analiza el marco legal de privacidad de datos en St. Louis, Misuri, destacando que el Estado no cuenta con una ley integral similar a la CCPA de California. En su lugar, existen regulaciones específicas que exigen notificar a los usuarios en caso de brechas de datos y que establecen pautas sobre el manejo de información personal. Se explica el papel de la Sunshine Law, que garantiza el acceso a los registros públicos pero también protege los datos personales frente a un uso indebido. Además, se revisan las políticas locales de privacidad y seguridad aplicadas por el gobierno de la ciudad de St. Louis en sus canales oficiales. El video busca ofrecer a residentes, empresas y profesionales una comprensión clara de sus derechos y obligaciones en materia de protección de datos dentro del contexto legal del Estado de Misuri.
Du bien-être à la gouvernance des données de santé
Maximilien Lanna | 2025
La aparición de objetos conectados y aplicaciones dedicadas al bienestar ha favorecido la recopilación de datos relativos a la salud por parte de las empresas digitales. Ante las limitaciones de la legislación en materia de protección de datos, y gracias a la renovación de las normas de competencia, el Estado trata de recuperar cierto control sobre esta información. Presentándose a sí mismo como una plataforma, ocupa un lugar destacado en los mecanismos de gobernanza de los datos. Como regulador, favorece así la aparición de una nueva administración sanitaria.
Loi n° 2024-449 du 21 mai 2024 sur l’espace numérique : durcissement des mesures de retrait et de blocage des contenus illicites en ligne
Anne-Sophie Chavent-Leclère | 2025
La libertad de expresión en un espacio digital anónimo y sin fronteras tiene como contrapartida una mayor visibilidad de los contenidos ilícitos, cuya fuente a menudo es difícil de rastrear. Fruto de la entrada en vigor del Reglamento europeo de Servicios Digitales, la Ley n.º 2024-449, de 21 de mayo de 2024, destinada a proteger y regular el espacio digital (Ley SREN) continúa reforzando el arsenal de medidas de retirada y bloqueo de contenidos ilícitos y aumenta considerablemente las competencias de las autoridades administrativas en materia de sanciones pecuniarias. En particular, se refuerza el dispositivo de retirada, bloqueo y desindexación de contenidos ilícitos. Asimismo, se crean nuevas medidas de protección de los menores contra el acceso a contenidos pornográficos.
Outrage en ligne censuré par le Conseil constitutionnel
Agathe Lepage | 2024
La Ley destinada a proteger y regular el espacio digital, creó un nuevo delito de injurias en línea, posteriormente censurado por el Consejo Constitucional francés por considerar que atentaba contra la libertad de expresión de forma innecesaria, inadecuada y desproporcionada (Cons. const., 17 de mayo de 2024, n.º 2024-866 DC). No obstante, a falta de una tipificación específica del delito de injurias en línea, existen numerosas tipos penales que permiten reprimir los hechos susceptibles de constituir tales abusos.
Champ d’application territorial et données relatives aux personnes décédées
Anne Debet | 2022
Comentario de la sentencia del Consejo de Estado de 5 de julio de 2021 (CE, 10e et 9e ch. réunies, 5 juill. 2021, n° 447088), sobre un asunto relativo al derecho de acceso a los datos de una persona fallecida por parte de su heredera, solicitud dirigida a un banquero suizo. La jurisdicción administrativa observa que los tratamientos de datos relativos a las personas fallecidas quedan en principio excluidos del campo de aplicación del RGPD y quedan únicamente sometidos a la Ley Informatique et Libertés. Dicha Ley únicamente se aplica a los responsables de tratamiento establecidos en el territorio francés, lo que no ocurría en el presente caso. La jurisdicción administrativa no excluye, sin embargo, que los herederos puedan ser considerados como personas afectadas a efectos del RGPD dado que se trata de datos relativos al causante. Examina así, adicionalmente, la cuestión del ámbito de aplicación territorial del RGPD. La sentencia aporta una serie de precisiones sobre el ámbito de aplicación territorial de la Ley IL cuando se encuentran involucrados datos de las personas fallecidas.
Comentario de la Sentencia de la Corte de Casación francesa de 17 de febrero de 2021 (Cass. 1re civ., 17 févr. 2021, n° 19-24.780, P). El Alto Tribunal francés sostiene que, si bien el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos no puede ser invocado para denunciar un daño a la reputación que sea previsiblemente consecuencia de las propias acciones de la persona, como un delito penal, la mención en una publicación en línea de las condenas penales impuestas a una persona, varios años después de su pronunciamiento, vulnera su derecho al respeto de su vida privada. El hecho de que la información sea de dominio público no la excluye necesariamente de la protección del artículo 8 del CEDH, ya que el interés en publicar dicha información debe sopesarse con consideraciones relacionadas con la vida privada.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación