Referencias documentales

El artículo explica que en Texas la creación o distribución de pornografía deepfake —imágenes o videos sexualizados generados con IA sin consentimiento— constituye un delito bajo el Código Penal de Texas § 21.165, reforzado por reformas legislativas recientes que ampliaron su alcance a todos los tipos de representaciones visuales. El texto detalla que la ley penaliza tanto la producción como el envío de contenido falsificado que muestre a una persona desnuda o en actos sexuales sin su autorización, y que en 2025 se añadieron nuevas prohibiciones, incluidas amenazas de crear o divulgar deepfakes con intención de intimidar o extorsionar.

El Tribunal Superior de Vermont (Washington Unit) estimó la moción de desestimación presentada por Clearview AI y archivó la demanda del Estado por falta de jurisdicción personal. Vermont había acusado a la empresa de vulnerar su Consumer Protection Act al recopilar y tratar datos biométricos faciales y metadatos extraídos de imágenes públicas en internet, incluyendo supuestamente datos de residentes (y menores) sin consentimiento, con efectos de invasión de privacidad, riesgo de fraude y “enfriamiento” de libertades civiles. Sin embargo, el tribunal concluye que Clearview no tiene contactos suficientes con Vermont: no opera ni tiene clientes en el estado, no dirige su actividad al mercado local y la mera presencia incidental de datos de residentes o el registro como “data broker” no prueba “purposeful availment”. Por ello, la demanda se desestima conforme a la garantía de debido proceso

Primera resolución de la AGNU específicamente dedicada al derecho a la privacidad en la era digital, adoptada tras las revelaciones sobre programas de vigilancia masiva. Llama a los Estados a revisar sus legislaciones en materia de vigilancia. Inició una serie de resoluciones bienales que actualizan el marco de referencia de la ONU en esta materia.

El proyecto LD 524 en Maine va destinado a reformar el código penal para incluir como delito la difusión de material de abuso sexual infantil generado o modificado mediante inteligencia artificial. La iniciativa surge tras un caso en el que no pudo imputarse a un individuo que creó imágenes sexualizadas de menores usando IA, evidenciando vacíos legales. La propuesta cuenta con amplio apoyo institucional y bipartidista, en un contexto de fuerte incremento de denuncias por contenido generado con IA. Sin embargo, asociaciones de defensa penal advierten que la redefinición (al incluir imágenes que “aparenten” representar menores) podría vulnerar la Primera Enmienda, a la luz de jurisprudencia del Tribunal Supremo que protege ciertas representaciones virtuales. El debate refleja la tensión entre protección reforzada de la infancia y garantías constitucionales de libertad de expresión.

Este artículo analiza el impacto de la Ley del Senado 29 de Ohio (SB 29), conocida como la «Ley de Protección de la Información de los Niños de Ohio». Esta legislación fortalece la privacidad de los datos estudiantiles al imponer reglas estrictas sobre el monitoreo electrónico y el manejo de información por parte de terceros. Entre sus disposiciones clave, prohíbe el rastreo de ubicación y la vigilancia de audio o video en dispositivos escolares sin causa justificada, y exige que las escuelas notifiquen anualmente a los padres sobre los proveedores tecnológicos contratados. Asimismo, establece que los proveedores no pueden vender datos con fines comerciales y deben eliminarlos al finalizar sus contratos. La ley busca fomentar un entorno digital más seguro y transparente, otorgando a los padres mayor control y garantizando que el uso de la tecnología se limite estrictamente a propósitos educativos.

El Oregon Department of Justice anunció el 28 de enero de 2026 una nueva herramienta de “Universal Opt-Out” que permite a residentes de Oregon activar una configuración en sus navegadores para detener automáticamente la venta o uso de sus datos personales por parte de empresas, bajo la Oregon Consumer Privacy Act. Esta opción simplifica la protección de la privacidad frente a la recolección, venta y publicidad dirigida, sin necesidad de ajustar preferencias sitio por sitio

La web explica que la IA es una tecnología digital que permite a los sistemas realizar tareas que normalmente requieren intervención humana, aprendiendo de datos y mejorando con el tiempo. La IA se usa en sectores como salud, educación, transporte, energía e industria para automatizar procesos, mejorar diagnósticos, personalizar aprendizaje y optimizar recursos. Aunque aporta beneficios sociales, económicos y medioambientales, también plantea riesgos como discriminación, sesgos, intrusión en la privacidad o manipulación de comportamiento. Por ello, la Unión Europea trabaja para promover una IA centrada en las personas, fiable, segura y respetuosa con valores europeos. El Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE, primer marco legal de este tipo en el mundo, establece normas para usos específicos de IA, prohíbe prácticas de riesgo y busca equilibrar la innovación con la protección de derechos fundamentales.

La web explica como la Unión Europea ha adoptado el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), el primer marco jurídico mundial integral para regular los sistemas de IA, con el objetivo de que sean seguros, éticos y fiables. El reglamento clasifica las aplicaciones de IA según el nivel de riesgo que plantean, imponiendo normas más estrictas a las de mayor riesgo y prohibiendo aquellas que suponen un peligro para la seguridad o derechos de las personas, como la manipulación conductual o la puntuación social. El marco legal también establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y sanciones proporcionales para quienes infrinjan las reglas. Además, crea estructuras de gobernanza (oficina, panel científico y grupo de expertos) para asegurar una aplicación uniforme en la UE. El Reglamento pretende equilibrar la protección de derechos fundamentales con la innovación y el desarrollo de un mercado único de IA en Europa.

El artículo argumenta que los esfuerzos por proteger a menores del contenido adulto en internet deben considerar también la seguridad y privacidad de los adultos que acceden legalmente a ese contenido, para evitar controles excesivos o invasivos. Plantea que los mecanismos como verificación de edad o filtros pueden afectar la intimidad, el anonimato y la libertad de expresión de los usuarios adultos si no se diseñan con salvaguardas claras.

La web aborda los beneficios y los riesgos de la IA. LA ofrecepotenciales beneficios a la sociedad y la economía, incluyendo mejoras en salud, transporte, educación, energía e industria, optimización de procesos y aumento de eficiencia. Sin embargo, su uso conlleva riesgos significativos: discriminación y sesgos algorítmicos, violación de la privacidad, perfilado y manipulación de comportamiento, ciberseguridad insuficiente y dependencia tecnológica. La Unión Europea busca equilibrar estos beneficios y riesgos mediante el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), que clasifica los sistemas de IA según su nivel de riesgo, prohíbe prácticas peligrosas y establece obligaciones de transparencia, supervisión humana y responsabilidad. El enfoque europeo promueve una IA centrada en las personas, segura, ética y confiable, compatible con los valores fundamentales de la UE, y fomenta un desarrollo innovador que impulse la competitividad y la protección de derechos en todos los sectores de la sociedad.