Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
La neutralidad de Internet es un concepto popularizado en 2003 por Tim Wu, profesor de Derecho en la Universidad de Columbia (Nueva York). Este concepto tiende a preservar la idea original de Internet, basada en una gestión gualitaria de los flujos, en la que las redes retransmiten fielmente las señales que transportan. Si bien existe un concepto de neutralidad de Internet en sentido amplio (que abarca toda la cadena de valor de Internet), el principio de neutralidad de las redes se centra en las redes de acceso a Internet. Esto lleva a examinar las prácticas de los proveedores de servicios de acceso a Internet en sus redes, pero también en sus relaciones con determinados proveedores de contenidos y aplicaciones.
El informe se divide en tres partes. La primera de ellas – “Garantizar el buen funcionamiento de Internet en Francia” – contempla las siguientes medidas: mejorar la medida de la calidad de Internet, acelerar la transición hacia el IPv6 y supervisar la interconexión de los datos. La segunda parte – “Velar por la apertura de Internet” – promueve garantizar la neutralidad de Internet y construir una nueva regulación de las plataformas digitales y de los datos. Por último, la tercera parte – “Actuar frente a los desafíos medioambientales del entorno digital” – propone fomentar un entorno digital sostenible.
Le droit du numérique. Une approche par les risques
Arnaud Latil | 2024
El Derecho digital es un derecho basado en un enfoque sobre los riesgos, compartiendo sus principales herramientas jurídicas con el derecho de los mercados financieros, el derecho alimentario y el derecho medioambiental: a) un derecho liberal, origen de las grandes libertades digitales (libertad de circulación de datos, neutralidad de Internet); y b) un derecho de prevención de riesgos, con un enfoque gradual en función de la naturaleza de los peligros (riesgos para los derechos fundamentales, la salud o la seguridad) y de la naturaleza de los actores implicados (plataformas muy grandes, controladores de acceso). La obra aclara en primer lugar la comprensión de los numerosos proyectos de textos europeos en materia digital. A continuación, pone en perspectiva el derecho digital con otras ramas del Derecho como el derecho financiero, el derecho medioambiental o el derecho alimentario.
Régulation de l’espace numérique – Publication de contenus relatifs à l’offre ou la cession de produits stupéfiants
Evan Raschel | 2025
La Ley de 13 de junio de 2025 tendente a sacar a Francia de la trampa del narcotráfico transpone al narcotráfico los dispositivos preexistentes en la LCEN de retirada y bloqueo de contenidos ilícitos por parte de los proveedores de servicios de intermediación en línea, a petición de la autoridad administrativa (oficina contra la ciberdelincuencia). Dado que las solicitudes pueden ser impugnadas ante la justicia administrativa, el Consejo Constitucional consideró que esta ampliación no suponía una vulneración desproporcionada de la libertad de comunicación, siempre y cuando el carácter ilícito de los contenidos fuera manifiesto.
Net neutrality bill for Oklahoma proposed by southside rep
Brett Dickerson | 2018
El artículo informa sobre una propuesta legislativa del representante Mickey Dollens para establecer normas de neutralidad de la red en Oklahoma. Surge como respuesta a la eliminación de estas protecciones por parte de la FCC. Dollens destaca el apoyo ciudadano y la importancia de un internet abierto para emprendedores y pequeñas empresas. Se mencionan ejemplos de otros Estados que han legislado en favor de la neutralidad y las preocupaciones locales sobre monopolios de proveedores.
Big Tech, Net Neutrality, and the Future of Online Free Speech with FCC Commissioner Brendan Carr
FCC Commissioner Brendan Carr | 2025
En esta entrevista, el comisionado de la FCC Brendan Carr analiza el papel de las grandes tecnológicas en la moderación de contenidos, la neutralidad de la red y los desafíos para la libertad de expresión en línea. Carr defiende un enfoque que limite el poder de las plataformas sobre el discurso digital y promueve una regulación que garantice el acceso equitativo a la información, sin censura ideológica ni interferencias corporativas.
TEXAS’ WAR ON SOCIAL MEDIA: CENSORSHIP OR FALSE FLAG
Leni Morales | 2023
Este artículo analiza la constitucionalidad de la ley HB 20 de Texas, que busca limitar la moderación de contenido por parte de grandes plataformas sociales. La autora argumenta que esta ley amenaza los derechos de las empresas como «personas jurídicas» bajo la Primera Enmienda y debilita las protecciones de la Sección 230. Se examinan casos como el de Alex Jones para ilustrar los riesgos de permitir contenido dañino sin moderación, y se advierte sobre las implicaciones geográficas y legales de esta legislación.
Louisiana Net Neutrality Proponents Urge Senator Support
Community Networks | 2018
Tras la derogación de la neutralidad de la red por parte de la FCC en 2017, activistas en Louisiana organizaron protestas en Lafayette, Shreveport, Baton Rouge y Nueva Orleans para instar al senador John Kennedy a apoyar su restablecimiento. El grupo Team Internet, con apoyo de Free Press Action Fund y Demand Progress, entregó más de 6.000 firmas. Usaron el Congressional Review Act para intentar revertir la decisión y proteger el acceso equitativo a Internet.
New State Privacy and Minor Social Media Laws to Become Effective in July
Lindsey Tonsager, Libbie Canter, John Bowers, Bolatito Adetula | 2025
La publicación analiza leyes estatales que entran en vigor en julio de 2025, enfocadas en la privacidad y el uso de redes sociales por menores. Georgia y Louisiana exigen consentimiento parental para menores de 16 años que deseen crear cuentas en redes sociales. Además, se prohíbe la publicidad dirigida a menores y se establecen mecanismos de supervisión parental. También se destacan nuevas leyes de privacidad en Tennessee y Minnesota.
El informe detalla tres leyes aprobadas en Arkansas para proteger la privacidad de niños y adolescentes. Incluye la Ley de Privacidad en Línea para Menores (HB 1717), que prohíbe la publicidad dirigida y exige consentimiento parental. También se modifican leyes sobre redes sociales (SB 611 y SB 612), imponiendo controles parentales, restricciones de diseño y sanciones por daños causados por contenido nocivo. Además, se regula la monetización de contenido que involucra a menores.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación