Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Géolocalisation du véhicule du salarié : quand finalité, proportionnalité et fiabilité font loi
Alexia Gardin | 2015
Comentario a la Resolución de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) n.º 2015-165, de 4 de junio de 2015, relativa a la geolocalización de vehículos de empresa por el empleador. La autora destaca el carácter personal de estos datos desde la perspectiva de los empleados y la necesidad de ponderar la finalidad y la proporcionalidad del tratamiento para determinar si constituye una injerencia legítima del empresario, y estudia la propuesta normativa de la CNIL para aportar mayor seguridad jurídica en este ámbito, limitando los fines permitidos y los datos que pueden ser recogidos e imponiendo algunas líneas rojas (ej.: prohibición de recopilar datos fuera del horario laboral, posibilidad de deshabilitar la geolocalización durante pausas).
Artículo sobre la muerte y la herencia digitales, entendidas como la facultad de una persona para gestionar y disponer de sus bienes digitales. Pone un particular énfasis en la reforma de 2016 que permite a los ciudadanos dar directrices acerca del destino de sus datos personales, como sus perfiles en redes sociales, después de su muerte.
L’accès au droit par internet. Les obligations posées par la convention européenne des droits de l’homme en matière de diffusion du droit
Sandrine Turgis | 2015
Hoy en día, Internet ofrece nuevas posibilidades de acceso de los ciudadanos al derecho. Sin embargo, la accesibilidad y la previsibilidad de la ley son requisitos cada vez más exigentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La consideración por parte de este de la publicación en línea de las normas aparece claramente en algunas sentencias. No obstante, lo digital plantea otras cuestiones en relación con los derechos fundamentales. En primer lugar, el respeto de la vida privada puede verse amenazado, en particular por la publicación en línea de las resoluciones judiciales. En segundo lugar, Internet no puede ser el único medio de acceso a la justicia sin correr el riesgo de discriminar a las personas que, por diversas razones, no pueden recurrir a él.
Étude Annuelle 2014. Le numérique et les droits fondamentaux
Conseil d'État | 2014
Informe anual del Conseil d’État (2014), en el que se analiza el impacto de los espacios digitales sobre los derechos fundamentales. El trabajo analiza la necesidad tanto de reconocer nuevos derechos fundamentales o modificar los ya existentes, como de repensar los mecanismos de protección de estos derechos. El análisis se hace desde una perspectiva práctica y europeísta, por lo que se articula a través de cincuenta propuestas tendentes a reforzar la posición de los individuos y de la acción colectiva, repensar el rol de las autoridades públicas y de los sujetos privados, así como plantear mecanismos de cooperación europea e internacional.
Todo hombre tiene derecho a expresarse libremente. Son numerosos los textos que reconocen esta libertad, tanto a nivel nacional como a nivel internacional y europeo. El empleado, por el hecho de cruzar las puertas de la empresa, no pierde por ello el beneficio de esta libertad. Sin embargo, aunque hoy en día ya no se discute en absoluto su principio, sigue estando sujeta a las transformaciones y evoluciones de cada época. La empresa moderna se ha convertido así en el terreno privilegiado de una nueva investigación entre la libertad de expresión del empleado conectado y el derecho del empleador, con un profundo cuestionamiento del concepto de vida privada como telón de fondo.
La coopération des fournisseurs d’accès à l’internet dans la lutte contre la contrefaçon : quelques précisions d’envergure
Céline Castets-Renard | 2014
Los proveedores de acceso a Internet (ISP) gozan de una responsabilidad limitada, pero deben cooperar con las autoridades para combatir los contenidos ilícitos. En la sentencia UPC Telekabel (2014), el Tribunal de Justicia de la UE confirmó que un ISP puede ser considerado un intermediario cuando sus servicios son utilizados para infringir derechos de autor.
El Tribunal autorizó a los jueces a ordenar el bloqueo de sitios web ilegales sin imponer medidas técnicas específicas, dejando al ISP libertad para elegir los medios, siempre que sean razonables y proporcionales. Estas medidas deben dificultar el acceso ilícito sin impedir el acceso a contenidos legales.
La decisión busca un equilibrio entre la protección de la propiedad intelectual, la libertad de empresa de los ISP y la libertad de información de los usuarios.
Recours aux techniques biomédicales en vue de « neuro-amélioration » chez la
personne non malade: enjeux éthiques
Comité Consultatif National d'Éthique pour les Sciences de la Vie et de la Santé | 2013
Con los avances en neurociencia, el mercado de la neuromejora está en pleno auge. Hoy en día existen nuevas moléculas que permiten aumentar el rendimiento cognitivo de cada persona. La neuromejora parece ser una cuestión de pura libertad individual. Sin embargo, esta evolución, se beneficia de la profunda ambigüedad que existe entre los conceptos de salud y rendimiento, y plantea importantes retos éticos, cuyo análisis constituye el objeto de este Dictamen.
Neutralité et responsabilité des intermédiaires de l’ Internet – Mythe ou réalité du principe de « neutralité »?
Emmanuel Derieux | 2012
¿Es el principio de «neutralidad de Internet», y en particular de los «intermediarios», una mera ilusión? De manera bastante inevitable, diversas disposiciones, tanto del Derecho europeo como nacional, recurren a la intervención de estos proveedores técnicos para el necesario control del uso de las redes y la ejecución de las condenas dictadas en caso de abusos cometidos por los usuarios. Ante la dimensión internacional de la comunicación, las medidas de filtrado y bloqueo resultan ser las únicas eficaces.
La relación entre la norma suprema e Internet resulta de extrema importancia en la era digital. Internet no es una mera una innovación técnica, pues supone una revolución en los modos de vida, de comunicación y de consumo. En términos de libertades individuales y públicas, Internet constituye un elemento ineludible para el ejercicio de la libertad de comunicación e información, pero es también un factor de nuevos riesgos para la protección de la vida privada y de los datos personales. En este contexto, la aproximación entre Internet y la Constitución se ha producido tanto en la afirmación de las grandes libertades garantizadas constitucionalmente, como en la definición de los grandes equilibrios entre las libertades frente a los nuevos riesgos de Internet. La Constitución y la jurisprudencia constitucional han sabido adaptarse al reto digital del siglo XXI, aunque la era digital invita al reconocimiento de nuevos derechos.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación