Referencias documentales

Explica en lenguaje claro el nuevo marco del DSA para que personas que llevan a cabo investigaciones de interés público accedan a datos de ciertas plataformas. En el documento se indica quién puede solicitar datos, cómo se puede acceder a ellos, qué obligaciones tienen las plataformas y cómo se tramita el acceso, con ejemplos prácticos y advertencias sobre límites y garantías. Es un texto útil para la ciudadanía, empresas tecnológicas e investigadores.

El documento explica el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) como un marco legal europeo para reforzar los derechos digitales de los ciudadanos frente al poder de las grandes plataformas. La norma obliga a empresas como Facebook, YouTube, TikTok o Twitter a eliminar rápidamente contenidos ilegales, ofrecer transparencia en sus algoritmos y publicidad, y dar a los usuarios herramientas para impugnar decisiones de moderación. También prohíbe anuncios dirigidos a menores y el uso de datos sensibles, limita los “dark patterns” y exige evaluaciones de riesgos sistémicos, entre otras cosas

El documento ofrece un glosario claro y estructurado sobre los conceptos clave de la digitalización y su impacto en la sociedad, la Administración pública y la economía. Explica términos fundamentales como digitalización, transformación digital y digital readiness, destacando cómo las tecnologías digitales impulsan cambios profundos en servicios, procesos y modelos organizativos. También aborda estrategias digitales regionales, la importancia del open government y el papel de la infraestructura digital como base del desarrollo. Incluye definiciones sobre datos y su gestión (como datos abiertos, big data, protección de datos y RGPD), así como tecnologías emergentes: IA, realidad virtual, IoT, blockchain y cloud computing. Además, describe aplicaciones digitales como apps, plataformas, chatbots y herramientas de participación ciudadana. Finalmente, presenta numerosos ejemplos prácticos de digitalización en comunicación, movilidad, educación, salud, cultura y administración pública.

Guía rápida con pasos concretos para mejorar la privacidad y seguridad en dispositivos y navegación. Pensada para ciudadanía no técnica. Ofrece una serie de recomendaciones, como cambiar el navegador de internet a Firefox y ajustar su seguridad, sustituir Google por buscadores como MetaGer o DuckDuckGo, configurar bloqueos contra rastreo con uBlock Origin, usar OpenStreetMap u OsmAnd en lugar de Google Maps, adoptar Signal como mensajería segura y gestionar contraseñas con KeePass. Con pequeños pasos accesibles, cualquier persona puede reducir la vigilancia comercial y fortalecer su seguridad digital sin grandes conocimientos técnicos

El estudio analiza las amenazas digitales que marcaron la campaña de las elecciones federales alemanas de 2021. Señala cómo actores estatales y no estatales aprovecharon redes sociales, plataformas digitales y publicidad segmentada para difundir desinformación, discursos de odio y teorías conspirativas. Se documentan campañas coordinadas de extrema derecha, intentos de injerencia extranjera y el papel de comunidades como los antivacunas en la propagación de narrativas polarizantes. El estudio destaca la falta de transparencia en la publicidad política digital y la insuficiente regulación de plataformas como Facebook, YouTube y Telegram. También subraya el impacto de la desinformación en la confianza ciudadana y en la calidad del debate democrático. Finalmente, el ISD recomienda reforzar la alfabetización mediática, exigir mayor responsabilidad a las plataformas y establecer mecanismos legales más sólidos para proteger procesos electorales frente a manipulaciones digitales.

El estudio analiza la necesidad de que Alemania cree una estructura sólida de supervisión de plataformas para aplicar el Reglamento de Servicios Digitales (DSA). Señala que las mejores normas no sirven si no se hacen cumplir y que, en el caso de las plataformas muy grandes, la Comisión Europea será la competente, mientras que para el resto cada país debe designar un Coordinador de Servicios Digitales (DSC). En Alemania aún no está claro qué autoridad asumirá esa función. El texto recomienda aprovechar la oportunidad para reformar la supervisión, crear un organismo independiente y técnicamente fuerte que garantice los derechos digitales y apoye a la Comisión en esta tarea

Comentario de la sentencia del Consejo de Estado de 5 de julio de 2021 (CE, 10e et 9e ch. réunies, 5 juill. 2021, n° 447088), sobre un asunto relativo al derecho de acceso a los datos de una persona fallecida por parte de su heredera, solicitud dirigida a un banquero suizo. La jurisdicción administrativa observa que los tratamientos de datos relativos a las personas fallecidas quedan en principio excluidos del campo de aplicación del RGPD y quedan únicamente sometidos a la Ley Informatique et Libertés. Dicha Ley únicamente se aplica a los responsables de tratamiento establecidos en el territorio francés, lo que no ocurría en el presente caso. La jurisdicción administrativa no excluye, sin embargo, que los herederos puedan ser considerados como personas afectadas a efectos del RGPD dado que se trata de datos relativos al causante. Examina así, adicionalmente, la cuestión del ámbito de aplicación territorial del RGPD. La sentencia aporta una serie de precisiones sobre el ámbito de aplicación territorial de la Ley IL cuando se encuentran involucrados datos de las personas fallecidas.

Desde el 25 de mayo de 2018, el RGPD ha sustituido en Francia a la célebre Ley «Informática y libertades» de 1978. Si bien los grandes principios de la protección de datos permanecen prácticamente inalterados, las modalidades de gestión del cumplimiento se han modificado por completo y los riesgos en caso de incumplimiento (sanciones penales, sanciones económicas de la CNIL y riesgo para la imagen) se han reforzado significativamente. Además, el RGPD tiene como objetivo mejorar la protección de las personas inscritas en ficheros, en el contexto del desarrollo exponencial de las tecnologías (desde el predominio de los algoritmos hasta los objetos conectados y los nuevos usos de Internet), frente a las nuevas amenazas como la crisis sanitaria y la explotación de los datos personales por parte de operadores establecidos en la «nube informática».

El informe de la comisión Bronner titulado “Les Lumières à l’ère numérique” hace un balance de la desinformación en las redes sociales. El trabajo presenta una síntesis de los “desórdenes informativos” en la era digital y de las “perturbaciones de la vida democrática” que estos generan. También formula propuestas en los ámbitos de la educación, la regulación y la lucha contra los difusores de odio en línea.

El informe identifica tres cuestiones principales en torno a la protección de la privacidad de los niños: la relación con los demás, la relación con su propio cuerpo y la relación con el mundo digital. Entre los puntos tratados en el informe figuran: 1. La exposición pública de los niños; 2. La violencia; 3. Las relaciones sociales y familiares; 4. Las condiciones de vida. En cuanto al primero de ellos, el trabajo pone de relieve el incremento de los ataques a la reputación de los niños en los casos de ciberacoso. Señala, además, que rara vez se solicita su consentimiento para ser filmados o fotografiados. En el marco de los usos digitales, el control parental aparece indudablemente como una forma de protección de los niños. El informe concluye formulando 33 recomendaciones para una mayor eficacia del derecho al respeto de la privacidad.